Asunto: »Løs snak om Sokker

@begge: jeg tror såmænd bare det handler om antallet af aktive managers.

Der er 8 pladser i suppen og 32 i 1.division. Altså 40. Heraf er der 16 nedrykningspladser i spil hvert år ned til 2.div.

Ifølge statistikken er der lige nu 40 hold der kan lave over 57 i gennemsnitsrating (fra de 11 ligakampe i år) tæller man de næste 16 med, er vi på ca 52 i snitrating.

Der er selvfølgelig en masse ubekendte, især når folk taber kvalkampe med vilje osv., men følg den lige: hvis man sådan ca. skal lave 60 i rating for at blive oppe, så passer det meget godt med at det er de samme 32 hold der ligger i toppen af 2.div eller i bunden af 1.div og bytter lidt hist og her. Nogle af de 32 vil også være megafavoritter til at vinde kvalkampen og så er det sådan se kun de 4 direkte pladser hvor der er udskiftning. Det er f.eks, Ahrendt og jeg, som begge rykkede direkte ned fra 1.01 og altså nu har scoret 300+ mål mod 0.

Det er uheldigt at det er lige dér det skiller. Men hvis der nu var bare 50 flere aktive managers, som i løbet af et par sæsoner banker holdt op på over 52 i snitrating, så ville spændet ligge midt i 2.div, som så ville være mere spændende (ligesom Madridistas i top3) i stedet for 1 soleklar megafavorit som hos mig og Ahrendt.

Hvis der var 128 flere aktive managers, ville 2.division være fyldt med gode hold og det ville være dér i bunden det store spring var, mens Danmarksserien ville være spændende i toppen osv osv.

...og hvis der var flere 1000 aktive brugere, ligesom i Spillet Vi Ikke Nævner Her, så ville man jo bare glemmer 1.division og hygge sig nede i 5.div :)

Det værste er næsten hvor demotiverende det er. Jeg tog 2 dovne sæsoner og i dem kørte 1. division fra mig. Nu juller jeg ukoncentreret rundt og har ingen problemer med at holde mig i top 2 i min division. Jeg glemmer træning, jeg undersøger ikke transfermarkedet ordentligt og laver mange andre fejl.

Det betyder at de 32 managers løber fra mig, men resten er ikke mere konsistente end jeg er så der er det ret meget status quo.

Spillet er dog stadig hyggeligt - og en dag tager jeg skidtet et skridt op igen :-)

synes det var rigtigt sjovt i begyndelsen i spillet vi aldrig nævner, fordi det var så nemt at gå til, men efterhånden da jeg kom mere ind i spillet var det meget tidskrævende bare for at overleve, pga store lønninger så man blev nødt til at daytrade osv for at kunne klare den samtidig var det, synes jeg meget uoverskueligt at ryge til tops og også meget urealistisk med den måde det er lavet på mht at det er kæderatings og ikke individuelle stats der er vigtige

så selvom sokker ikke har så mange bruger synes jeg det er sjovere dels pga det er hurtigere at komme til tops hvis man har tålmodigheden og træner regelmæssigt og dels pga den store realisme i spillet, det er det fedeste at få egne talenter op og træne dem til storhed

---

---

Nu juller jeg ukoncentreret rundt og har ingen problemer med at holde mig i top 2 i min division.

Bare vent Gordon ! - om et par sæsoner skal du nok få konkurrence igen :-)

Tror det mange managers incl. mig selv som ligger og sejler rundt i 2. division tænker, er at man hele tiden vil finde på hurtige løsninger til at komme i 1. division fordi der er en stor økonomisk gevinst ved at rykke op (ca. 10-15 MIO. pr. sæson)...

Problemet er bare at man investere i for gamle spillere og glemmer at planlægge tiden i en evt. 1. division ordenligt.

Nu er jeg igang med mit sidste forsøg på at kæmpe mig op i 1 division, og denne gang er der lagt en langsigtet plan, der på sigt skal kunne gøre at holdet bliver konkurrencedygtigt i midten af 1 division.

Det er selvfølgelig ikke sjovt at se ens hold fjumre rundt på en kedelig 5 plads i 2. division, men som man siger "Der kommer altid solskin efter uvejr". Når man spiller i 2 division er der nemlig ikke råd til at bruge penge på spillere der kan sikre en 1/2 plads i ligaen mange sæsoner i træk... det skal gøres ordenligt 1 enkelt gang og med oprykning til følge i sæsonen efter!

IMO måden at rykke op på, men nu får vi se om det lykkes.... 6 sæsoner og så burde den hedde 1 division.
(editado)

Nu er jeg en af dem, der vandt min liga en del sæsoner i træk, i 2.04. Det var så også den stærkeste 2 div., og efter mange kvalkampe, lykkedes det endelig at rykke op. Jeg måtte sande at mit hold skulle have flere spillere at spille på, da jeg stortset kun havde 10 (egnede) førsteholdsspillere. Derfor købte jeg det grå guld. Jeg har stadig holdt fast i nogle talenter, og dermed har jeg også fået nogle tæsk, når jeg mødte top 3. Nu var jeg så uheldig, at rykke fra den bedste 2 div. op til ja den bedste 1 div., så det havde nok set anderledes ud, hvis jeg var rykkede op i en nemmere 1 div. Men det hele kommer i, at op og nedrykningsstrukturen er lavet således, at de hold der er i en forholdvis let 2 div. vil enten møde det svageste 1 div. hold, eller rykke direkte op. Hvor dem der er i de stærkeste 2 div. som primært også har det stærkeste hold, vil møde de stærkeste nedrykkere, da chancen for nederlag og uafgjort i sæsonen er væsentlig større i den stærke 2 div. Da der måske er 2-4 hold med høj rating.

Hvis ligaerne skulle laves mere "lige" så burde det være random, hvem man mødte i kvalkampene, eller måske blev det taget over international rating system. Så kan det være vi sluttede med have 3-4, 2. div, som er så stærke, og resten hvor der er et hold med nogenlunde rating, ville møde 7 svage hold, dermed rykke op og få tæsk i 1 div.

min tidligere 2 div. 04, er lige pt. stortset 3 bedre i gennemsnit, end 2. div. 03, og hele 14!!!!!!!!!!!!! bedre end den svageste 2 div.!!!!!!!! Det er helt vildt! 7 pladsen, lindstars, har en rating på ca. 47-49!

Hvor den svageste 2. div, har ape recorder som nummer 1, og ligger omkring de 53.

(editado)

Zongo er konkursramt. Jeg håber de når at rette op på det.

Han har hjemmekamp i morgen, så mon ikke at konkursen kommer lidt på afstand i morgen?

Fandt lige lidt gamle notater på Didrich Dupont.

god junior 16år

håbløs kondition, tragisk målmandsspil
dårlig hurtighed, acceptabel tacklinger
acceptabel teknik, håbløs spilfordeling
middelmådig pasninger, håbløs afslutninger

talent 3.xx

utroligt hvor langt en spiller med det udgangspunkt kan komme :)
(editado)

Nedenstående fyr er lige blevet handlet til 22.222.222 (ca) kroner. En graf vist han skulle bruge to uger både til både middelmådig og acceptabel teknik... Er det kun mig der synes det er en grotesk latterlig pris?

Edmund Pudil [23027284], alder: 16
klub: Savior, land: Slovensko,
værdi: 362 000 kr., løn: 5 200 kr.,
god [7] form, acceptabel [6] taktisk disciplin,
højde: 190 cm


tragisk [0] kondition tragisk [0] målmandsspil
dårlig [3] hurtighed utilfredsstillende [2] tacklinger
middelmådig [5] teknik middelmådig [5] spilfordeling
solid [8] pasninger dårlig [3] afslutninger

Du mener vel svag og middelmådig teknik, for ellers er grafen da i hvert fald forfalsket.

Og jo. Jeg synes det lyder vildt så sent på sæsonen.

Du har ret, hvilket understreger min pointe. Jeg havde kigget på spilleren ovenfors teknik niveau.

19 år

middelmådig [5] kondition dårlig [3] målmandsspil
meget god [9] hurtighed formidabel [11] tacklinger
solid [8] teknik formidabel [11] spilfordeling
udmærket [10] pasninger udmærket [10] afslutninger

Ville det være synd at træne gutten op som angriber ?? for til sidst at give ham lidt PM og Pasninger ?