Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Asunto: »Løs snak om Sokker

2013-02-27 12:47:30
+300m så er toppen af 1. division en selvfølge! Velkommen tilbage:-)
2013-02-27 16:05:43
På bekostning af hvem? :-)
2013-02-27 18:58:55
En eller anden nød der ikke tænker på generationsskifte i tide....
2013-02-27 19:38:15
Oh-oh.
2013-02-27 20:51:05
jeg føgler mig også lidt truffet
2013-02-27 22:23:53
Den var mindst lige så indadvendt
2013-02-27 22:41:41
Men der er nu noget om det. Han kunne købe et fabelagtigt hold på 31 år i snit og lave 3 drømmesæsoner i træk, måske vinde det hele - og SÅ være helt på spanden. Men selv for 300 mio. er det svært at købe de 10 helt rigtige talenter at træne forsvar på.
2013-02-27 22:49:46
5 x 4 mio = 5 2. holdsspillere på 16-17 år at træne på
5x15 mio=5 x 30 årige superb forsvarere
3x25 mio=3x 22 årige midtbaner
1x50 mio=1x 23 årig wing
1x60 mio=1x24 årig angriber
2x5 mio=2x 34+ årig reserver

=290 mio
2013-02-27 23:41:15
Lønomkostningen taget i betragtning, så ville jeg nok overveje at "opgradere" dem løbende (ja ja jeg ved at det er totalt "kaj-kedelig") og så ville jeg nok overveje om ikke talenterne skulle ligge i en højre prisklasse (jeg ville med andre ord nok overveje om ikke det skulle være omkring 200 mio til unge top-talenter og max 50 mio til øvrige spillere indtil oprykningen til 1. division begynder at være realistisk).
2013-02-28 08:45:57
Hvis du ligger mærke til det, er der posteret 185 mio ind i dem på 1. holdet der skulle trænes (22-24 år).

Men ja det der, er et hold der kan kæmpe med om oprykningen til suppen, og man burde nok lige få supporter niveauet deropaf til træner og spiller lønninger, samt ingen grund til at poste så meget i forsvaret til at starte med, så enig....
2013-03-18 07:51:06
Efter en uge med sejre på 8-5 og 8-0 er der så 3 supportere der vælger at forlade klubben, meget mærkeligt !!
2013-03-18 08:49:49
Hej alle. Der er en lille ting jeg ikke kan finde en logisk forklaring på:

Under Danmark --> statistik --> "best marks this week" (HER) står der at mit hold opnåede 68,5 i rating i denne uge. Under selve kampen står der at det var 64,0.

Når jeg kigger på alle andre hold i statistikken, stemmer de 2 tal.

Nu er det så oplagt at gætte på at det skyldes det ene minut Calle fik. DVS statistikken under Danmark ikke tæller udskiftningen med - eller lign.. Men andre hold skifter jo også ud. Momitoz får f.eks. en keeper skadet her - og får en virkelig meget ringere spiller ind - og tidligere i kampen. Men både under kampen og i statistikken siger den 65,2 for ham.

Hvad er det jeg misser? Er det sådan en oplysning man kun selv kan se? Altså stemmer mine tal også hos jer, mens jeres egne ikke gør? Og hvorfor?
2013-03-18 13:42:10
Hvis det skyldes Calle, kan det muligvis forklares med at han ikke når at røre bolden...
2013-03-18 16:15:26
Så statistiksiden viser ratingen for alle der har rørt bolden, mens kampsiden ikke gør? Er det det samme når keeperen får møgrating fordi han ikke rammer bolden - tæller han så ikke med på statistiksiden?

Det er iø det samme i liga-statistikken.

Jeg fik jo altså kun rating 64. Men det ser da sejere ud med 68,5. Fear me! ;)
2013-03-18 17:59:24
"meget ringere spiller", eh? Prøv at fortælle Calle dét og vend tilbage med en opdatering på hans humør.
2013-03-18 18:47:18
Calle er i divine form, for hvad angår humør. Vi laver jokes om din reservekeeper.