Subpage under development, new version coming soon!
Asunto: »Løs snak om Sokker
Ja, ok. Der var et par stykker. Vi er dog, hvad... 6-7 sæsoner tilbage. :)
Det er dog ret sigende, at jeg ikke kan huske nogle af dem. Men de må have været meget unge dengang, hvilket nok er den eneste årsag til, at de rent faktisk har givet profit. Og de er fra perioden, hvor jeg var i gang med at genopbygge mit hold efter nedturen til bunden af 1. Division. Så der har formentlig været en benhård prioritering, hvor Pokalen er blevet skoddet for at træne fuldt ud.
Men når du nu fremhæver den lille flok dér, som alle ligger halvandet kalenderår tilbage i tid, så kunne man også nævne de utallige spillere, der har kostet mig kroner - ud over blod, sved og tårer. Der er fannerme mange!
Det er i øvrigt ikke så meget fodboldskolen, jeg synes du har galt fat i. Jeg er såmænd enig i, at den er en ringe forretning. Min egen giver helt sikkert underskud. Så det er mere af nostalgiske hensyn, at jeg overhovedet har den.
Det er hele det der med, at man kun kan handle sig til tops, og at man skal betragte Sokker som et aktiespil, hvor man kan være heldig i lotteriet. Jeg synes godt, jeg kan tillade mig at sige, at jeg aldrig har vundet i lotteriet (fodboldskolen), og at jeg aldrig har været heldig på aktiemarkedet.
Til gengæld har jeg tjent rigtigt mange penge på at skabe resultater. Sponsorkronerne må IKKE glemmes i denne beregning. I denne uge har jeg for eksempel fået 2.684.074 kroner fra sponsorerne, hvilket formentlig er væsentligt mere en holdene i 1. Division får. Hvilket så igen er væsentligt mere end holdene i 2. Division får. Derudover hev jeg 4.104.840 kroner hjem i porten ved dagens hjemmekamp. Hvilket i parantes bemærket er det næstlaveste, jeg har fået i denne sæson.
Der ER penge i at skabe resultater. Men det er klart, at man ikke skal resultater ved at "pisse i bukserne". Det er nødvendigt, at det hænger sammen med den langsigtede plan. Hvis den langsigtede plan er god nok, skal resultaterne dog nok komme at sig selv på et tidspunkt.
Det er dog ret sigende, at jeg ikke kan huske nogle af dem. Men de må have været meget unge dengang, hvilket nok er den eneste årsag til, at de rent faktisk har givet profit. Og de er fra perioden, hvor jeg var i gang med at genopbygge mit hold efter nedturen til bunden af 1. Division. Så der har formentlig været en benhård prioritering, hvor Pokalen er blevet skoddet for at træne fuldt ud.
Men når du nu fremhæver den lille flok dér, som alle ligger halvandet kalenderår tilbage i tid, så kunne man også nævne de utallige spillere, der har kostet mig kroner - ud over blod, sved og tårer. Der er fannerme mange!
Det er i øvrigt ikke så meget fodboldskolen, jeg synes du har galt fat i. Jeg er såmænd enig i, at den er en ringe forretning. Min egen giver helt sikkert underskud. Så det er mere af nostalgiske hensyn, at jeg overhovedet har den.
Det er hele det der med, at man kun kan handle sig til tops, og at man skal betragte Sokker som et aktiespil, hvor man kan være heldig i lotteriet. Jeg synes godt, jeg kan tillade mig at sige, at jeg aldrig har vundet i lotteriet (fodboldskolen), og at jeg aldrig har været heldig på aktiemarkedet.
Til gengæld har jeg tjent rigtigt mange penge på at skabe resultater. Sponsorkronerne må IKKE glemmes i denne beregning. I denne uge har jeg for eksempel fået 2.684.074 kroner fra sponsorerne, hvilket formentlig er væsentligt mere en holdene i 1. Division får. Hvilket så igen er væsentligt mere end holdene i 2. Division får. Derudover hev jeg 4.104.840 kroner hjem i porten ved dagens hjemmekamp. Hvilket i parantes bemærket er det næstlaveste, jeg har fået i denne sæson.
Der ER penge i at skabe resultater. Men det er klart, at man ikke skal resultater ved at "pisse i bukserne". Det er nødvendigt, at det hænger sammen med den langsigtede plan. Hvis den langsigtede plan er god nok, skal resultaterne dog nok komme at sig selv på et tidspunkt.
Nu vi er inde på det økonomiske her i sokker, hvilken niveau ligger jeres billetpriser på ?
kongbuur para
3kroner [del]
Det kan du se ved at klikke på folks stadion. Du tager f.eks. mellem 60 og 80.
Jeg så godt at er var mange spillere du har sat penge til på, ville bare finde et par stykker med overskud så jeg kunne vinde en øl. :)
Jeg ved ikke hvor mange ekstra tilskuere der kommer i den øverste division i forhold til en kamp her hos os og det er i tilskuere der er den store forskel.
Hos mig(og sikkert andre 2 divisions hold) er sponsor pengene helt sikkert den helt store indkomst.
Jeg ligger på omkring 1,6M om ugen i sponsor penge. det er en stigning på ca. 450k-500k om ugen siden jeg rykkede op i 2 division igen. Det betaler vel 3-4 spilleres løn og jeg har derfor haft muligeheden for at beholde 1 målmand og 3 midtbanespillere i flere sæsoner end jeg ellers kunne have haft.
Jeg har nu haft 3-4 gode sæsoner i 2 div. og antallet af fans er steget med ca. 175-200 i denne periode, dette har dog ikke givet flere tilskuere til kampene så har meget svært ved at se hvor du mener man bliver belønnet for resultater. Tilskuere indtægterne ligger rimeligt stabilt på 1,2M-1,4M hver anden uge til hjemmekampene, hvilket per uge kun er 50% af hvad sponsor pengene giver og når der så ikke kommer flere tilskuere selvom man for flere fans er det svært at øje indtægter på nogen måde selv med succes.
Mit hold træner forsvarspillere derfor skrev jeg sådan længere oppe omkring beholde målmand og midtbane spillere. Nu kommer en oversigt over mit hold for at vise hvad jeg mener med at invisterer i holdet.
1 god målmand + 1 ok reserve målmand
5 gode forsvarsspillere + 5 trænings talenter(eller hvad vi kalder dem)
3 ok midtbane spillere + 0 reserver
1 ok angriber + 2 fyld
Jeg har valgt at beholde min 1 målmand og de 3 midtbane spillere, deres løn blev lige dækket af de stigende sponsor penge, hvilket så betyder der ikke er penge tilovers til at erstatte dem når de nu er blevet gamle. Der har aldrig været penge til at købe 1 angriber eller betale en angribers løn. Situationen er nu den af pga min meget lidt online tid har jeg ikke kunne skifte mine forsvarspillere de sidste sæsoner og derfor er holdet blevet ganske gamle nu og kaos kommer til at ramme mig i de 2 næste sæsoner og en tur ned i danmarkserien igen bliver det til. Det vil sige at 5 spillere jeg skal sælge er blevet de sæsoner ældre end jeg normalt sælger dem og prisen jeg får for dem er det mindre og det der kommer ind på salget af 5 spillere skal dække købet af 5 nye talenter og underskudet i klubben de 4-5 sæsoner jeg træner på dem. Når det er klaret står jeg stadig og mangler 1 målmand, 1 angriber og en rigtig midtbane spiller, da jeg er nød til at forfremme 2 af de forsvarspillere der er trænnet på til midtbane spillere for de næste 4 sæsoner. og her er det så at det ikke kan betale sig at finde nogen spillere som bare har det i skills dem jeg har nu, for det de koster vil aldrig komme tilbage til pengekassen og kun skabe et større underskud, da jeg lige har skitseret at selv med 4-5 succes sæsoner er der ikke stigende indtægter.
Jeg ved ikke hvor mange ekstra tilskuere der kommer i den øverste division i forhold til en kamp her hos os og det er i tilskuere der er den store forskel.
Hos mig(og sikkert andre 2 divisions hold) er sponsor pengene helt sikkert den helt store indkomst.
Jeg ligger på omkring 1,6M om ugen i sponsor penge. det er en stigning på ca. 450k-500k om ugen siden jeg rykkede op i 2 division igen. Det betaler vel 3-4 spilleres løn og jeg har derfor haft muligeheden for at beholde 1 målmand og 3 midtbanespillere i flere sæsoner end jeg ellers kunne have haft.
Jeg har nu haft 3-4 gode sæsoner i 2 div. og antallet af fans er steget med ca. 175-200 i denne periode, dette har dog ikke givet flere tilskuere til kampene så har meget svært ved at se hvor du mener man bliver belønnet for resultater. Tilskuere indtægterne ligger rimeligt stabilt på 1,2M-1,4M hver anden uge til hjemmekampene, hvilket per uge kun er 50% af hvad sponsor pengene giver og når der så ikke kommer flere tilskuere selvom man for flere fans er det svært at øje indtægter på nogen måde selv med succes.
Mit hold træner forsvarspillere derfor skrev jeg sådan længere oppe omkring beholde målmand og midtbane spillere. Nu kommer en oversigt over mit hold for at vise hvad jeg mener med at invisterer i holdet.
1 god målmand + 1 ok reserve målmand
5 gode forsvarsspillere + 5 trænings talenter(eller hvad vi kalder dem)
3 ok midtbane spillere + 0 reserver
1 ok angriber + 2 fyld
Jeg har valgt at beholde min 1 målmand og de 3 midtbane spillere, deres løn blev lige dækket af de stigende sponsor penge, hvilket så betyder der ikke er penge tilovers til at erstatte dem når de nu er blevet gamle. Der har aldrig været penge til at købe 1 angriber eller betale en angribers løn. Situationen er nu den af pga min meget lidt online tid har jeg ikke kunne skifte mine forsvarspillere de sidste sæsoner og derfor er holdet blevet ganske gamle nu og kaos kommer til at ramme mig i de 2 næste sæsoner og en tur ned i danmarkserien igen bliver det til. Det vil sige at 5 spillere jeg skal sælge er blevet de sæsoner ældre end jeg normalt sælger dem og prisen jeg får for dem er det mindre og det der kommer ind på salget af 5 spillere skal dække købet af 5 nye talenter og underskudet i klubben de 4-5 sæsoner jeg træner på dem. Når det er klaret står jeg stadig og mangler 1 målmand, 1 angriber og en rigtig midtbane spiller, da jeg er nød til at forfremme 2 af de forsvarspillere der er trænnet på til midtbane spillere for de næste 4 sæsoner. og her er det så at det ikke kan betale sig at finde nogen spillere som bare har det i skills dem jeg har nu, for det de koster vil aldrig komme tilbage til pengekassen og kun skabe et større underskud, da jeg lige har skitseret at selv med 4-5 succes sæsoner er der ikke stigende indtægter.
og tak for nogle af de råd, men ligenu mangler jeg over 5 mio. for overhovedet kunne nå at prøve nogle af de ting
og grunden til jeg overhovedet er kommet ned på dette er ganske enkelt fordi jeg ikke har været så aktiv, så har stortset kun været inde og planlægge venskabskamp, for at træne mit stjernefrø. Så har slet ikke set at penge situation pludselig på få uger røg fra plus 1 mio til -5 mio
kongbuur para
MartinJen [del]
Jeg synes ikke vi skal fortælle nye brugere at det her er et spil hvor man får fordele af at være mest online. For det er ikke sandt. Niløses transferhistorik siger minus 129 mio., Montys siger minus 79. Min egen siger minus 162 mio. Men det kører rundt.
At glemme at logge ind et par uger - det er helt almindeligt. Men man kan ikke give spillet skylden for at det giver underskud når man er væk, imho.
At glemme at logge ind et par uger - det er helt almindeligt. Men man kan ikke give spillet skylden for at det giver underskud når man er væk, imho.
adaca para
Giggs [del]
Bob bob, hvis ikke man er online nok til at handle når de når den alder man vil sælge dem på, når man tænker på at en sæson er 16 rl uger lang, så vil jeg ikke mene man kan kladre andet end for lidt tid investeret i det i forhold til at nå videre i spillet. Du snakker 2-3 sæsoner man ikke når det på .... 1 år?? cmon....
Selvfølgelig kan du få fordel af at være meget online, især hvis du kan finde ud af at handle.... :) Du kan også studere din modstanders taktik og lave modtræk til den og du kan lære mere om spillet, og derved gøre bedre valg... :)
Jaja, det er klart. Men det udelukker ikke at man kan få klø af én der ikke er online hele tiden. Én som blot sørger for at sponsorer+billetter er større end løn+stadion+juniorskoler set over 2 uger.
Et virkelig godt eksempel er Superligaens 3.plads PFU. Der er indkøbt 4 spillere siden 2010. Alle 4 spiller stadig på holdet. Transferhistorikken siger minus 210 mio. samlet - og han er da pt den bedste efter Atoms og Niløse.
3kroner [del] para
kongbuur
Virkelig god debat der er kørende lige nu !
En anden ting jeg overhovedet ikke forstår er supporterne. 2 supportere forlod klubben i denne uge, selvom jeg vandt 7-0 i træningskampen og 19-0 i ligaen ............. det gir jo ingen mening !!
En anden ting jeg overhovedet ikke forstår er supporterne. 2 supportere forlod klubben i denne uge, selvom jeg vandt 7-0 i træningskampen og 19-0 i ligaen ............. det gir jo ingen mening !!
Junior, rangering og support delen burde ændres, da det hænger en hel del.
Benytter man kun 1. holds-spillere i liga- og trænings kampe, vil supportere og rangering være bedre end, hvis man satser på træning af talenter og er ikke de dygtige managers, der har fordelen.
Junior delen i sokker er ganske tilfældigt og er ganske umuligt at gennemskue, det burde være nemmere at gennemskue f.eks. hvilken pladser, som er mest perfekt for hver enkelt spiller.
Benytter man kun 1. holds-spillere i liga- og trænings kampe, vil supportere og rangering være bedre end, hvis man satser på træning af talenter og er ikke de dygtige managers, der har fordelen.
Junior delen i sokker er ganske tilfældigt og er ganske umuligt at gennemskue, det burde være nemmere at gennemskue f.eks. hvilken pladser, som er mest perfekt for hver enkelt spiller.
Det er da klart, de ikke gider holde med sådan en rædsom klub!
;-)
;-)