Subpage under development, new version coming soon!
Asunto: »Løs snak om Sokker
damn den estiske top liga er syg....
Strongest leagues this season
73.2 Meistriliiga
Strongest leagues this season
73.2 Meistriliiga
Hep.
I sidste uge spillede jeg mod Atoms. I det 64. minut fik en central forsvarer rødt kort.
Jeg havde forinden indstillet det sådan at den defensive midt (#6) går ned i forsvaret hvis det sker - og det virkede.
MEN jeg havde også sat den til at hvis den defensive midt forsvinder "minute 1 - red card or no player" - så ville #9, den offensive midt, gå ned på den defensive midt. Og det virkede ikke.
Er der en måde at fikse det på? Der var jo "no player" men 9'eren blev fremme.
I sidste uge spillede jeg mod Atoms. I det 64. minut fik en central forsvarer rødt kort.
Jeg havde forinden indstillet det sådan at den defensive midt (#6) går ned i forsvaret hvis det sker - og det virkede.
MEN jeg havde også sat den til at hvis den defensive midt forsvinder "minute 1 - red card or no player" - så ville #9, den offensive midt, gå ned på den defensive midt. Og det virkede ikke.
Er der en måde at fikse det på? Der var jo "no player" men 9'eren blev fremme.
KrudtKanin [del] para
kongbuur
Er fordi du har fortaget de 2 udskiftninger i samme minut. Sæt 2. udskiftning til 1 minut senere end 1. udskiftning, så kan "systemet" hitte ud af "finten".
kongbuur para
KrudtKanin [del]
Hmm, men det første fungerer jo (i 64. minut) fordi der står minut 1. Hvilket betyder "hvornår det end sker". Hvis jeg skriver minut 2, vil den jo bare checke om der er en spiller på 6'eren i 2.minut, vil den ikke?
Nå, det er da et forsøg værd. Så er det bare at vente på næste røde kort i forsvaret.
Nå, det er da et forsøg værd. Så er det bare at vente på næste røde kort i forsvaret.
Sven-Bent [del] para
kongbuur
Problemet er, at #6 relaterer sig til spilleren og ikke til positionen på banen. Så længe din defensive midtbanespiller er på banen, vil den ordre altså ikke træde i kraft. Hvis han derimod også fik rødt kort ville din offensive midtbane rykke ned på hans plads i forsvaret.
Crameren [del] para
kongbuur
Du skal indstille ordrerne således. Jeg har oplevet det i praksis:
1' red card or no player
(din def mid) on position 3
2' red card or no player
(din off midt) on position 3
Først vil den ordre med laveste minut tal træde i kraft. Dvs din position 3 kommer nu til at stå hvor den defensive midt stod. Så træder den anden ordre i kraft, og bevirker at din offensive midt kommer til at stå hvor din def mid oprindeligt stod, og position 3 (den tomme plads) havner altså i front - og du har opnået det du ville :)
1' red card or no player
(din def mid) on position 3
2' red card or no player
(din off midt) on position 3
Først vil den ordre med laveste minut tal træde i kraft. Dvs din position 3 kommer nu til at stå hvor den defensive midt stod. Så træder den anden ordre i kraft, og bevirker at din offensive midt kommer til at stå hvor din def mid oprindeligt stod, og position 3 (den tomme plads) havner altså i front - og du har opnået det du ville :)
kongbuur para
Crameren [del]
Edit: jeg fattede det. Slettede et uddybende spørgsmål.
Men da def mid er backup for alle 4 i forsvaret, vil det kræve 8 ordrer, korrekt?
1' red card or no player
(Min def mid på #6) on position 2
2' red card or no player
(min off mid på #9) on position 2
1' red card or no player
(Min def mid på #6) on position 3
2' red card or no player
(min off mid på #9) on position 3
...og 4 og 5
Ja?
(editado)
Men da def mid er backup for alle 4 i forsvaret, vil det kræve 8 ordrer, korrekt?
1' red card or no player
(Min def mid på #6) on position 2
2' red card or no player
(min off mid på #9) on position 2
1' red card or no player
(Min def mid på #6) on position 3
2' red card or no player
(min off mid på #9) on position 3
...og 4 og 5
Ja?
(editado)
Crameren [del] para
kongbuur
Korrekt. Man får hurtigt brugt sine ordrer op. 10 er langtfra nok, imo :)
Broder Vammel 28216727
Sørme utroligt hvad man kan få for et gennemsnitstalent, som er angriber.
Håbede på 1 mill. :-)
Sørme utroligt hvad man kan få for et gennemsnitstalent, som er angriber.
Håbede på 1 mill. :-)
Crameren [del] para
adaca
dårlig hurtighed
meget god teknik
megt god afslutninger
... og øvrige evner stort set ikke-eksiterende. Ja, havde set ham på transferen og overvejede et køb alene pga navnet - men ikke til dén inflaterede pris :)
meget god teknik
megt god afslutninger
... og øvrige evner stort set ikke-eksiterende. Ja, havde set ham på transferen og overvejede et køb alene pga navnet - men ikke til dén inflaterede pris :)
adaca para
Crameren [del]
Ja okay, en anelse over hvad jeg ville give også, men ingen tvivl om at han er meget mere værd end 1 mio halvvejs gennem sæsonnen som 17 årig...
Nåede du (krudtkanin) at opdatere ham i landsholds databasen?? :)
Nåede du (krudtkanin) at opdatere ham i landsholds databasen?? :)
Crameren [del] para
adaca
Hvis talentet også er der ja. Men uden anden info, end en skillsum på omkring solid, kan dét jo være både i øst eller vest - 3.1 eller 20. På dén baggrund er det mange penge imo, men ok jeg har aldrig forstået de urimelige priser som juniorer kan krybe op på.
Men i hvert fald tillykke til krudtkaninen. Sjældent man er heldig med at en så lav skillsum bliver fordelt så godt :)
Men i hvert fald tillykke til krudtkaninen. Sjældent man er heldig med at en så lav skillsum bliver fordelt så godt :)
KrudtKanin [del] para
adaca
Nåede du (krudtkanin) at opdatere ham i landsholds databasen??
Med et talent som ikke er det helt vilde (Gennemsnitligt eller ringere) forventer jeg ikke han nogen sinde bliver skarp nok som bomber på nationalteamet.
Med et talent som ikke er det helt vilde (Gennemsnitligt eller ringere) forventer jeg ikke han nogen sinde bliver skarp nok som bomber på nationalteamet.
adaca para
KrudtKanin [del]
Han har altså en ret høj skillsum på nuværende tidspunkt... :) Så eftersom man ikke kan være helt 100% på talentet... ;)