Asunto: »Løs snak om Sokker

Spændende sæson i 1 div 2 :-D

arj hvor havde jeg været tosset hvis jeg trak en 17½ årig genial der så sådan her ud

Basarab Vlădulescu, age: 17

club: FC TÎRGU MUREŞ, country: România
value: 954 000 kr.
wage: 12 600 kr.
solid [8] form
tragic [0] tactical discipline
height: 184 cm, weight: 86.5 kg, BMI: 25.55

NTDB:

adequate [6] stamina weak [4] keeper
hopeless [1] pace solid [8] defender
adequate [6] technique adequate [6] playmaker
poor [3] passing excellent [10] striker

Jeg ville være ovenud jublende lykkelig. Det er efterhånden ca. 9 sæsoner siden, jeg har trukket noget, der bare kunne ligne et angrebstalent.

Pinligt.... Har en spiller, der har spillet 4 landskampe uden jeg har opdaget dette og anede faktisk ikke han var på landsholdet.

Khachatur Nersesyan, Age:30
club: AC Horsens, country: Hayastan
Value: 1 909 750 $, Wage: 22 225 $
super-guddommelig Form, udødelig Tactical discipline
height: 178

formidabel stamina, tragisk keeper
guddommelig pace, guddommelig defender
udmærket technique, solid playmaker
god passing, solid striker

Pinligt.... Har en spiller, der har spillet 4 landskampe uden jeg har opdaget dette og anede faktisk ikke han var på landsholdet.

Khachatur Nersesyan, Age:30
club: AC Horsens, country: Hayastan
Value: 1 909 750 $, Wage: 22 225 $
super-guddommelig Form, udødelig Tactical discipline
height: 178

formidabel stamina, tragisk keeper
guddommelig pace, guddommelig defender
udmærket technique, solid playmaker
god passing, solid striker

nogle der ved hvad sådan et talent ligger i mellem
8-8-7-9-9-11-8-11-11-10-10-11
(editado)

link

den kan fortælle dig min og max talent matematisk set......

hvis det er fra starten af hans junior tid det ser sådan ud, vil jeg sige max med max på (som i 3,3 som værst).... han er 11, 1 uge før han kan være 9, hvilket sådan set ikke burde kunne lade sig gøre (da det siges +-2 er max forkert bud)(hvis det er starten det der, mangler der så måske 1 uge?)
(editado)

jeg ved det ikke. mit billede ser sådan ud.

;) den blå pil i venstre side er for at gå længere bagud i tiden. De gamle grafer kan kun vise 11 uger af gangen, men man kan se helt tilbage fra da man fik plus/fik spilleren

Hold kæft hvor jeg dog savner det gamle juniorsystem... en af de største brølere (af mange) sokker folkene har lavet...!

Hvad var anderledes førhen? Og hvilke ting er ellers blevet ændret til det dårligere?

Enig, Niklasvs!

Før havde junioren et talent man kunne følge med i. Grafen kunne m.a.o. aldrig gå nedad. Kun hen og op. Og som ejer kendte man talentet nogenlunde præcist - hvis altså han havde været i skolen længe nok. Juniortræneren havde effekt på stigningerne (så vidt jeg husker) så en dyr træner havde faktisk en effekt. Havde du ikke en dyr træner og spilleren steg efter 4 uger, ja, så havde du stadig en idé om at talentet var skidegodt, han nåede bare ikke at stige den gang ekstra, han måske kunne have gjort et andet sted.

Det krævede stadig held, men jeg er helt enig med Niklas her. Det er blevet væsentlig værre. Man kan argumentere for at det bare er blevet sværere og derfor mere spændende, men nej.

Jeg har altid haft god grund til at pive over mine juniorer, men dengang var det i det mindste interessant at trække en fyr der måske var blevet Excellent og 18 år FORDI man kendte hans skidegode talent. I dag er han jo nærmest værdiløs sådan en. Og så bliver de bare aldrig excellent her :)

Man skulle tro det var løgn, men jeg har et gammel screenshot liggende af lige præcis en excellent junior på 18 fra dengang. Han er gået på pension for længe siden. Men det var sådan en gut, hvor man VIDSTE at han var i stand til at stige på 4 uger i min skole med min træner og derfor var værd at træne på, ligegyldig hvor ringe han så ellers var. Åh, disse minder :)

Edit: han kunne stige på 4, men ikke på 3 og måske på 5 hver anden gang. Ergo: talentet var minimum 4,66.




(editado)

Haha, jeg trænger virkelig til at få ryddet op i billed-mappen på computeren. Her er en mere - og han findes endnu! 12,5 mio i 2009. Jeg er ikke uheldig hele tiden!

Unge Smart
Gamle Smart

Sgu bedre de totalt skjuler talentet, end man ska` bøvle rundt med "måske godt talent", så ved man hvad man skal forholde sig til.

Jeg tror det gik galt da det blev almindelig praksis at skulle bevise talentet med screenshots. Det fede var jo at kende det selv på en af egen avl. Og så blev det til at et beviseligt talent (som nu Glen Smart, der kunne stige på 3 uger) blev penge værd. Og så døde idéen lidt. Tror jeg.

Jeg piver nok også lidt fordi jeg er megatræt af 1 skridt frem og 2 tilbage. Jeg fik faktisk en glædelig overraskelse forrige lørdag. En 16-årig solid. 13 uger igen. Keeper. Jeg fik helt lyst til at smide alt og gøre klar til at træne keepere igen. Så går der en uge.... og:
Klavs Jelstrup