Asunto: »Løs snak om Sokker

Jeg kører konstant med max pladser i juniorskolen i håbet om at få et angrebstalent, der er værd at træne på. Alligevel er det nu 10 sæsoner siden det sidst skete. Og jeg er altså ikke kræsen. Gahhh!

+1, men det har jeg vist brokket mig over :)

Jeg tror dog at det i de fleste tilfælde vil kunne betale sig over tid. Men det er jo problemet hvis man er så presset som de giver udtryk for i 2. division: det hjælper ikke noget at det koster 2 mio pr. sæson i 9 sæsoner og SÅ kommer der en fyr man kan sælge for 20+ mio. så det samlet set har givet overskud.

Men det er jo en ærgerlig tendens at lukke helt ned. Vi skulle gerne kippe med flaget og lave nogle danske stjerner. Selv har jeg sparet en meget dyr juniortræner væk og byttet ham ud med en ok-billig fyr, men der er da stadig de 6 ledige pladser hver lørdag. Det kunne jo være...

Det betyder så også at jeg har "weak" og "average" fyre løbende i hobetal. Jeg burde jo fyre dem alle. Men det kan jo ske at der kommer penge ind i 2. omgang. Den anden dag fik jeg f.eks. 2 mio. i kassen fordi Adaca købte Leon Green. Nogen har trænet ham. Jeg fik ca. 480.000 da jeg solgte ham, men det er da lige steget til 2,5. (Det er så i øvrigt ikke skidehamrende imponerende. Han er fra år 2013, kan jeg se. But still!)

Jeg har ikke regnet det ud, men jeg kan se at jeg var heldig 2 gange i 2009, 1 gang i 2011 og en gang i 2013. (De andre der er kommet penge ind på, har jeg også trænet længe)

Der er langt mellem snapsene, men har det ikke totalt set betalt alle udgifterne? Mange af dem, i hvert fald? Det andet argument er at man sparer pengene på indkøb af træningstalenter. Altså, hvis fyren max. er 2 kroner værd og du træner ham til han er noget værd og bliver solgt for 1 mio, så har man skabt en positiv difference ud af ingenting, modsat f.eks. at købe en fyr til 2 og sælge ham for 3.

Mand, jeg ville ønske det virkede og at man kunne se talentet, lissom i gamle dage :)

Tillykke

Det er jo et avanceret regnestykke, hvis man også skal sjusse sig til prisen på de spillere, man har trænet på. Det går da sikkert nogenlunde lige op, vil jeg håbe. Men så heller ikke mere end det.

Mit problem er, at jeg sådan set er ligeglad med udgiften til juniorskolen. Jeg er i bund og grund Sokkerromantiker på den måde, at jeg glædes ved at træne mine egne angribere. Jeg har aldrig trænet andet end angribere. Og når der så ikke er nogen egne talenter at træne på, er jeg ikke en happy camper.

Samtidig er det svært ikke at skære tænder, når man så ser andre poste det ene lækre nyklækkede angrebstalent efter det andet som det mest naturlige i verden. Grrrr, fnys, tuuuud!

I øjeblikket er William Gjødstrup på 28 år den eneste angriber af egen avl i truppen. Han bliver ikke til mere end B-klasse, og hvis jeg skal have lidt mønt for ham, skal han skibes afsted indenfor de næste par sæsoner.

Hvis det ikke inden da lykkes mig at rage et nyt angrebstalent til mig, bliver jeg en meget tvær momo. Men jeg lukker aldrig ned for juniorskolen, det er helt og aldeles sikkert.

Tilføjelse: +1 til det med talentet. Ned med Tour De France-graferne! ;o)
(editado)

Du må gerne købe Westerberg for 45, så det i det mindste et dansk toptalent, og han er 17, så mon ikke sokkerromantikeren kommer op i dig, når han er 24 og du har haft ham 2 rl år......

Tak for buddet. Men hvis det ikke er mine egne spillere, træner jeg dem ikke op fra scratch :o)

6-4-6-7-6-5-5-5-6-5-7-6-7-7-7-8-6-8-7-7-7-9-8-8-11

er der en der kan regne det her talent ud.
Ser sådan ud i skolen. Og hvordan regner man det ud?

Trækker første tal fra sidste tal og dividere op i antal uger.

11-6=5

25/5=5

Talent: 5

Men er måske lidt ringere for pågældende spiller, da han nok er nærmere 10 end 11, derfor er 5 max..



(editado)

i princippet kan det reelle startniveau for den spiller vel også have været 4, så talentet, i bedste tilfælde, kan være på lige omkring 3,5?

Man kunne også kalde 4 og 11 for random afvigelser og derfor fjerne dem og regne med 6 og 9 og på den måde få et talent på 8,33

We don't know... bedste bud er at træne ham 2 pops i noget og sælge hvis det går for langsomt 2. gang.

Tjah..... Var mere grundprincipperne omkring at beregne talentet. Samtidigt skal man benytte lidt sund fornuft og logisk sans, derfor vil jeg mene talentet absolut ikke er under 4.
Men pågældende spiller er svær at vurdere præcis.
(editado)

Jeg smed dine tal gennem talentprediction, resultatet var et talent på 7,00.

du kan se det her:

http://oi68.tinypic.com/300y6pf.jpg

Bogdan Antosiewicz, alder: 23

klub: Fc Kanzohro, land: Polska
værdi: 1 188 000 kr.
løn: 18 400 kr.
håbløs [1] form
solid [8] taktisk disciplin
højde: 174 cm, vægt: 74.5 kg, BMI: 24.61
advarsler:
skade: (44 dage)

Slap af en drama queen

Jeg hijacker lige tråden til at ønske det gode sokkerfolk en glædelig jul og godt nytår :-)!

Ved en fejltagelse blev førsteholdet sent i aktion igår. Det resulterede i at de 50 i ratings for første gang blev nået! Ja faktisk blev den overgået ret voldsomt og endte på hele 52,5...

Med det lønningsniveau jeg har sat Palmas i er vi ved at være ude i at det er en vind eller forsvind situation vi går ind i, inden de sidste 3 kampe!

Har der de sidste år været en lignende spiller som Miaso? fandt et gammelt dokument der sagde han nåede 5x superdivine og formidabel afslutninger, er der en på hans niveau i dag?

Rolandas Miasojedovas, age: 25, height: 187 cm
value: 13 795 000 zł, wage: 136 300 zł
club: Texas Hold`em, country: Lietuva
unearthly form, unearthly tactical discipline

solid stamina, unsatisfactory keeper
divine pace, divine defender
divine technique, divine playmaker
divine passing, good striker
(editado)