Asunto: »Løs snak om Sokker

Men det er næsten ånssvagt. Det er nærmest det samme jeg har brugt 3 år i sokker på at tjene..... bare ved at være heldig og trække 1 spiller. så er der andre der ikke har solgt en eneste junior for mere end 2 kroner i 8 sæsoner

Hvilken spiller ville i benytte til angrebet?

udødelig form
meget god [9] kondition tragisk [0] målmandsspil
genial [14] hurtighed dårlig [3] tacklinger
fremragende [12] teknik svag [4] spilfordeling
solid [8] pasninger fremragende [12] afslutninger

svag form
formidabel [11] kondition tragisk [0] målmandsspil
genial [14] hurtighed god [7] tacklinger
magisk [15] teknik middelmådig [5] spilfordeling
udmærket [10] pasninger fremragende [12] afslutninger

Uden tvivl ham i udødelig form.

Edit: Eventuelt med den anden som indskifter sent i kampen - på grund af kondi.
(editado)

Okay tak! :) hvor meget gør formen? sådan fra svag til uddødelig egentlig?

Meget!

...Er det korte svar. Formen gør en stor forskel. Ud over at man ret nemt kan se forskel på, hvad der lykkes på banen for den enkelte spiller (især ved tacklinger, driblinger og afslutninger - pasninger er sværere at bedømme objektivt), kan du jo for eksempel også aflæse det på spillernes individuelle ratings - hvor der sagtens kan være 15 i forskel på top- og bundform.

Hvis ratings skal tages for givet, så betyder det, at en spiller nok mister omkring 20 % af sine evner ved at droppe fra guddommelig til skodform. Omregnes til skills svarer det til, at eksempel guddommelig tacklinger falder til omkring utrolig/genial.

tak:D


Han ryger for 21 mille ham her.
måske man bare skulle starte med at træne ét skill istedet?
Renaud Oostenbach, alder: 21

klub: usta, land: België
værdi: 4 420 000 kr.
løn: 44 600 kr.
meget god [9] form
formidabel [11] taktisk disciplin
højde: 182 cm, vægt: 84.1 kg, BMI: 25.39

formidabel [11] kondition håbløs [1] målmandsspil
god [7] hurtighed meget god [9] tacklinger
solid [8] teknik udødelig [16] spilfordeling
dårlig [3] pasninger god [7] afslutninger

Hvorfor sker det altid med ens vildeste talent og ikke en eller andet 34 årig gut.....

Carl Gustav Haugaard , alder 19
værdi: 4 672 000 kr.
løn: 31 800 kr.
super-guddommelig [17] form
højde: 181 cm, væg: 76.4 kg,
BMI: 23.32
skade: (25 dage)

utilfredsstillende [2] kondition håbløs [1] målmandsspil
formidabel [11] hurtighed middelmådig [5] tacklinger
formidabel [11] teknik meget god [9] spilfordeling
utilfredsstillende [2] pasninger genial [14] afslutninger

lortespil

Det er altid hamrende ireterende når det sker !!

What the hell.

Min angriber Klemens Kłoskowski 29004597 har deadline på transferlisten her om en lille times tid, og jeg ville lige tjekke status på budkrigen. Til min overraskelse ser jeg så, at hans scoring skill kun ligger på udødelig - selvom han poppede til guddommelig i torsdags jf. min transferannonce fra i fredags:

http://sokker.org/forum_topic/ID_forum/1479/ID_topic/3336863/pg/0#new

Jeg har ventet (alt for) lang tid på at få dette pop i hus, og nu er det så bare spildt arbejde :-/ Spørgsmålet er nu - er der tale om en fejl eller en "feature"? Kan en spiller virkelig godt droppe i skill fra fredag til søndag efter netop at være poppet - og hvis ja, burde poppet så i det mindste ikke stadig fremgå af skillhistorikken? I den fremgår det nemlig ikke, at han nogensinde er steget til guddommelig. Dermed kan jeg ikke engang dokumentere det for de potentielle købere...
(editado)

Det lyder sgu mystisk. Fald burde ske om mandagen.

Ok, glad for at høre det ikke kun er mig. Jeg har skrevet en besked til admins for at høre deres syn på det, selvom jeg ikke har for høje forhåbninger. Jeg tænker dog, jeg kunne have fået lidt mere end de 29,5 mio jeg fik for ham, hvis der havde stået guddommelig i stedet for. Øv.

Jeg var også sikker på, at evnefald skete mandag, men i reglerne står der noget andet:

Søndag:

- Skillsopdateringer for gamle spillere

Jeg var også sikker på, at evnefald skete mandag, men i reglerne står der noget andet:

Søndag:

- Skillsopdateringer for gamle spillere

Ok, det er måske blevet ændret på et tidspunkt. Godt at vide!

er der nogle beviser for der er nogle spillere som har større skadeschance end andre? eller skulle det være helt tilfædigt?
Jeg har en ung spiller som jeg købte for knap 40 millioner som nu har været skadet 5 gange på 10 måneder. er det bare bad luck? eller er folk født med glas ben?

Aha. Tak for den nyttige info. Så trækker jeg den forurettede pibe ind igen.

Note to self: tryk aldrig mere "Sælg" på gamle spillere om fredagen eller lørdagen ;o)

Ps. Jeg synes dog stadig det er en bug, at stigningen ikke kan ses i evnehistorikken...
(editado)