Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Asunto: »Løs snak om Sokker

2006-09-01 14:26:05
det er kun fordi lønniveauet ikke har nået toppen endnu.
2006-09-01 14:48:03
Jeg synes ikke kun det er derfor. Sammenhæng mellem løn og indtægter er en helt anden.

Jeg har kigget lidt på topholdet i den polske liga.

Lønniveau: 1.337.200 kr per uge.
Stadionindtægt: 2.750.000 kr per anden uge.

Jeg formoder at han får i omegnen af 2 millioner af sin sponsor om ugen,
og jeg tvivler stærkt på at de øvrige udgifter til trænere, fodboldskole og stadion overstiger dette beløb.
Hvis det ikke er tilfældet, så har han et lille overskud per anden uge.

Hans lønninger vil selvfølgelig stige, men der er bestemt også mulighed for at øge indtægterne. Han kan for eksempel snildt udvide stadion og få flere tilskuere. Samtidigt er de løbende indtægter fra hans fodboldskole og de ikke uanseelige indtægter fra cup/venskabskampe ikke medregnet.

Jeg synes det er rart at der er mulighed for at skabe flere verdensklassespillere og beholde dem, uden at blive slagtet på lønnens udvikling. Jeg tror ligefrem det vil være svært at blive slagtet pga spillerlønningerne alene, forudsat at man fylder et stort stadion godt op.
2006-09-02 16:59:27
Behovet for at lave en voldsomt stigende løn er heller ikke helt den samme i sokker, som i "et-andet" managerspil, da en "divine" spilfordeling alene ikke rigtigt kan bruges til noget. Der skal skabes komplette spillere og uden at have den store erfaring kan jeg forestille mig at alderen bliver den begrænsende faktor.
2006-09-03 01:37:56
ja, der er få spillere med et lavt talent, som samtidig er blevet trænet op med en super træner.

Spørgsmål: hvornår kan det ikke mere betale sig at træne på en spiller, 26-28 år ???
2006-09-03 09:09:33
Ja det er nok et meget præcist svar. Jeg vil dog anbefale at de fleste af dine trænings-objekter har en alder på 19-20-21 år.

Men selvfølgelig skal man heller ikke tage en spiller af startopstillingen fordi han er 25.
2006-09-03 09:36:39
hvor meget kunne sådan en fyr indbringe



Bonne Evavold, alder 20
værdi: 1 110 000 kr., løn: 10 000 kr.
guddommelig form


solid kondition,
acceptabel hurtighed,
utilfredsstillende teknik,
god pasninger,
tragisk målmandsspil
god tacklinger
solid spilfordeling
solid afslutninger
2006-09-03 09:43:31
hvordan er oprykning's systemet i 2.div. kan man godt rykke op vis man ender på en 2 plads som bedste 2'er eller sådan noget
2006-09-03 10:16:16
"Promotion & Relegation

The best 25% of league winners from lower leagues will be able to promote without having to play a qualifier match. This also means that the worst 25% of teams in 5th to 8th positions will relegated automatically. The winners of the remaining leagues play in play-offs with the remaining teams placed 5th to 8th."

Hvilket vil sige at det kun er nr 1 der har chance for at rykke op...
2006-09-03 10:24:08
okay tak fr det fine svar hvor meget er evavold værd
2006-09-03 10:28:24
Jeg er ikke så godt inde i transfer markedet, men har hørt at priserne lige nu er meget høje, så du vil sikker kunne få 1.5 - 2 mill for ham, det er et gæt.

Men hvorfor ikke beholde ham, hvis hans talent er godt, kan han jo blive rigtig god!
2006-09-03 10:36:37
Hvad koster et PLUS medlemskab for et år, jeg har set at det er 77 polske banan penge, men hvor meget er det i danske?
2006-09-03 10:38:38
ja men han passer bare ikke så godt ind i min træning
2006-09-03 10:41:57
http://valutakurser.dk/

100 polske bananer er 187 danske kartofler.

77 wannabe-rubler må så være godt 144 egomønter.
2006-09-03 10:43:13
nogle der har et link til sokker organizer
2006-09-03 10:51:31
2006-09-03 10:57:55
når jeg så logger ind kommer der ikke noget om mine spillere?????