Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Asunto: [NEWS]

2014-11-27 08:58:06
Wäre sicher für viele reizvoll ein Team neu aufzubauen. Werden trotzdem nicht viele von Sokker wechseln. Sich den Erfolg zu erkaufen ist ein absolutes no-go und totale Wettbewerbsverzerrung. Vor allem entwertet man dadurch die eigene "Leistung" total.
Am Anfang verfügt man über 150.000$. Wenn jemand echte 100 € investiert hat er sofort 12.500.000$. Ist wohl an Kids gerichtet, die mal schnell mit Papas Smartphone hunderte € vernichten sollen.
So holt man die Sokker-Manager sicher nicht mit ins Boot. Eigentlich schade - könnte mich schon daran gewöhnen, jeden Tag neue Trainees in die Jugendschule zu bekommen ;-)
Mal sehen ob die Rechnung für die Devs trotzdem aufgeht.

(editado)
2014-11-27 11:51:25
ah ok dan bin ich echt beruight. ich bin mir sicher das ich nicht der einzige bin dem sokker fehlen würde:=)
2014-11-27 16:09:21
Ich fürchte, daß Sokker keine große Zukunft hat, wenn die Devs sich auf das neue Spiel konzentrieren. War bei goalunited ähnlich: Erst wurde zusätzlich eine neue Version mit mehr Bezahlelementen eingeführt und irgendwann bei der alten Version der Stecker gezogen. Man muß sich fragen, ob's noch Sinn hat, hier langfristig eine Mannschaft aufzubauen, wenn die Zukunft des Spiels unklar ist. Aber mal schauen, vorläufig scheint das noch im Versuchsstadium zu sein, vielleicht bleibt Sokker zumindest ohne Weiterentwicklungen noch länger erhalten. Wirklich verübeln kann ich's den Devs nicht, wenn sie mehr Kohle machen können. Ist zwar schade, aber offenbar geht der Trend bei Managerspielen in diese Richtung.

Ich würde jedenfalls nie bei einem Spiel mitmachen, bei dem man sich Erfolg kaufen kann/muß. Gar nicht so sehr wegen dem Geld, ich wäre durchaus bereit, für ein gut gemachtes Spiel mehr zu zahlen als den jetzigen Plus-Preis - Sokker mit einer verbesserten Engine und ansehnlicheren Spielen würde mir schon reichen. Aber wenn's nicht mehr um sportlichen Wettbewerb geht, sondern darum, mehr Geld reinzustecken, geht der Reiz verloren.
2014-11-27 16:32:58
Solange die Server weniger kosten als Sokker einbringt, wird es wohl weiterlaufen. Da mach ich mir keine Sorgen.

Könnte mir vorstellen, dass manche Dinge vom neuen Game auf Sokker übertragen werden (z.B.: das Training)

Zumindest klang diese Stellungnahme danach:

Im Moment konzentrieren wir uns auf das Erstellen einer offiziellen sokker App und einer mobilen Version der Seite. In Zukunft möchten wir gerne Änderungen im Trainingssystem einführen, wie von vielen in den Umfragen gewünscht. Letztlich muss das Training realistischer und interessanter werden, sowie weniger von den Spieleinsätzen abhängen. Derartige Änderungen werden allerdings schrittweise eingeführt in Hinblick auf Manager, die langfristige Trainingsprogramme für ihre Spieler entwickelt haben. Wir informieren euch rechtzeitig über die Details.
2013-04-04
2014-11-27 17:09:53
Solange die Server weniger kosten als Sokker einbringt, wird es wohl weiterlaufen. Da mach ich mir keine Sorgen.


selbiges wurde in der goulunited community auch gehofft, auch da wurde nach veröffentlichung der neuen version die entwicklung der alten version gestoppt und trotz zahlreicher premium accounts (= wie plus bei sokker) der betrieb diesen sommer gänzlich eingestellt, immerhin warens um die 4 jahre in denen beide versionen parallel liefen

...ich geh mal davon aus dass meine jetzigen jugis nochmal so richtig fett werden
2014-11-27 17:27:40
Die Frage ist, ob man nicht auf Dauer die User zum Umstieg auf die profitablere Version bewegen will. Aber vorläufig werden sich die Devs wohl anschauen, wie erfolgreich das neue Spiel wird. Bin nicht überzeugt, daß es der große Renner wird - Sokker ist als Taktikspiel ausgelegt und spricht damit nicht unbedingt die Smartphone-Kids an. Aber mehr Geld als das alte Sokker wird es schon einbringen. Wäre natürlich ideal, wenn Sokker von Engine-Verbesserungen für das neue Spiel profotieren könnte. Aber ich weiß nicht, ob es gewollt ist, Sokker attraktiver zu machen.
2014-11-27 17:43:07
Die Sache mit Goalunited kann ich nicht beurteilen.
Sokker und IFM unterscheiden sich meiner Ansicht nach doch ziemlich was den Aufwand betrifft.
Sokker nimmt prinzipiell nicht viel Zeit in Anspruch.
Mir wäre es zu mühsam mein Team jeden Tag auf einen neuen Gegner einzustellen. Wollte ich mehr Zeit investieren, dann würde ich gleich schon Football Manager spielen.
Und sich den Erfolg mit echtem Geld zu erkaufen - da würden wohl sehr viele klassische Sokker-Manager abspringen.

Denke Sokker und IFM sind an unterschiedliche Zielgruppen gerichtet und können gut nebeneinander existieren.

Die Devs würden sich ins Knie schießen, wenn sie versuchen würden die Sokker-User zum Umstieg auf IFM zu zwingen. Was natürlich nicht bedeutet, dass sie es nicht tun. Also: sich ins Knie zu schießen ;-)

Entscheidend wird aus meiner Sicht sein, ob die Kernuserzahl bei Sokker stabil bleibt oder weiter sinkt. Und: wie erfolgreich IFM sein wird

Wenn jetzt ein Großteil umsteigen würde, dann wärs das mit Sokker.
Die Sorge hab ich aber nicht - mal sehen.

(editado)
2014-11-27 17:44:03
Die Frage ist, ob man nicht auf Dauer die User zum Umstieg auf die profitablere Version bewegen will

war bei GU sicher der hauptgrund, und blüht hier auch, aber mann will die altuser halt sicher nicht sofort vergrämen und den umstieg durch die weiterentwicklungen (die beim alten sicher ausbleiben werden) schmackhaft machen
2014-11-27 18:31:00
Handy apps haben aboslut nix mit einem guten manager zu tun.ich selber hab 2monate top eleven gespielt.fazit war das es sinnlos ist.jeden tag spiele.keiner stellt sich auf den gegner ein.dazu viele spiele wo der gegner nur 8leute am feld hat. Die sollten liebermal auf die user hòren was sie an sokker stört dan würden in österr.zbsp auch viel mehr user sein. Alleine das neue layout lädt nicht gerade zum joinen ein. Sokker kann kein anderer manager ersetzen und ich hab so gut wie alle mal angetestet.

Sy aber ich bin sicher kein weichei aber würde es sk nicht mehr geben würde echt was fehlen.
2014-11-27 23:04:58
Ne App würde meiner Meinung nach nicht schaden. Einfach das gleiche Spiel per App spielbar machen. Würde den Zugriff erleichtern, mobil is Sokker echt zach zum Spielen. Könnte gleichzeitig auch viele neue User bringen und über Werbung und Plus Accounts sollte genug Geld im Spiel bleiben, um die Server am Leben zu erhalten. :)
2014-11-27 23:26:28
2014-11-28 07:43:38
Jo, aber ich hätt lieber ne App zu Sokker, wie es jetzt gerade läuft. Ich mein, ich hätt kein Problem irgendwann mal wieder von Vorne zu starten, aber ich werd nie einen Fußballmanager spielen, wo man sich um Echtgeld etwas erkaufen kann.
2014-11-28 08:48:56
Sehen wohl die meisten Manager hier so. Die Devs leider anders...
2014-11-28 10:07:21
man sollte das mal durchspielen...

app kommt raus der hype...viele kaufen tokens usw usw. aber so schnell wie der hype kommt is er auch wieder vorbei.

die frage ist nur was in der zeit des hypes wirklich mit sokker passiert.

ff:

wieso ne handy app? du hast doch ein smartphone das internet hat. is doch das selbe:)
2014-11-28 19:07:31
alf4712 para mr-hp
Nein weil das Smartphone keinen Flash Player hat und somit wesentliche Funktionen des Spieles wie Spiel betrachten oder alles wo das Spielfeld eingeblendet ist nicht zur Verfügung stehen, aber zumindest die bürokratischen Funktionen und Aufstellen sind möglich. Daher müßte die App eine Spielbetrachtungsmöglichkeit bieten, was aber auf einem Mini Bildschirm nicht so wirklich gut aussehen wird denke ich
2014-11-28 20:16:43
bis android 4.0 oder 4.1 gings, bei den höheren versionen ists wieder rausgefallen, aber auf meinem 4.6" display ist das nicht wirklich zum anschaun