Asunto: [NEWS]

Super! Da geht ja anständig was weiter! Bin schon gespannt auf die ersten Änderungen! Behaltet den Schwung bei bitte!!

Dev. Diary 4: Ligastruktur

Wir eröffnen heute die Diskussion um ein Thema, das im Sokker Development Forum schon heiß diskutiert wird, nämlich wie wir unsere Ligen umstrukturieren wollen. Wir haben eure Vorschläge gelesen und daraus drei mögliche Option herausgesucht. Grundsätzlich wollen wir mit einem neuen Ligasystem die folgenden drei Punkte erreichen:
1. Kürzere Saison: Wir möchten die Saison um 25% auf 12 Wochen verkürzen.
2. Ihr sollt die Möglichkeit bekommen mehr Spiele zu bestreiten. Zur Zeit bleibt den Mannschaften, die aus dem Pokal ausgeschieden sind nur ein Ligaspiel pro Woche.
3. Wir möchten unseren gemächlichen Wochenfluss zu weit wie möglich beibehalten. Sokker ist kein schnelles Spiel wie täglichen Spielen und wir möchten diesen einzigartigen Aspekt beibehalten.

Unten seht ihr Bilder und Beschreibungen zu drei verschiedenen Saisonplänen. Diese stellen wir zur Diskussion. Wir freuen uns zu lesen, was ihr darüber denkt. Also sagt uns eure Meinung im Sokker Forum und nehmt euch kurz Zeit die Umfrage auszufüllen (Links weiter unten). Gerne dürft ihr eure eigenen Ideen und Vorschläge für Änderungen mit uns teilen. Bevor wir euch die drei Optionen vorstellen, kommen hier zunächst einige grundsätzliche Punkte.

Internationaler Pokal– Wir führen einen neuen Pokalwettbewerb ein, welcher der bekannten UEFA Champions League sehr ähnlich ist. Dieser besteht aus einer Gruppenphase mit Hin- und Rückrunde und einer KO-Runde, die die beiden besten Teams jeder Gruppe erreichen. Hier gibt es nur noch ein Spiel pro Runde und das unterlegene Team scheidet aus dem Wettbewerb aus.
Es ist uns wichtig, dass alle Manager die Möglichkeit haben am Pokal teilzunehmen. Dies ist eine großartige Möglichkeit sich mit Spielern aus verschiedenen Ländern zu messen und bietet natürlich auch höhere Zuschauereinnahmen. Das Format wird dem Ligasystem ähneln, d.h. auf niedrigeren Leveln gibt es mehr Teilnehmer. Im Top-Level werden die Meister der Ersten Ligen gegeneinander antreten. Als Meister einer niedrigen Liga tritt man gegen eine Mannschaft auf einem ähnlichen Niveau an. Der Pokal wird so aufgebaut sein, dass man umso mehr einnimmt je höher man spielt. Damit wollen wir euch motivieren in eurer Liga das bestmögliche Ergebnis zu erreichen.

Nationaler Pokal – Wir stellen zwei Möglichkeiten zur Diskussion:
1. Alle Mannschaften eines Landes nehmen am Nationalen Pokal teil. Dies bedeutet, dass Teams aus niedrigen Ligen die Chance haben, gegen eines der Top-Teams ihres Landes anzutreten.
2. Als Alternative zu 1. würden wir zwei Pokalwettbewerbe einführen - Einen nationalen Pokal und einen Ligapokal. Nur die Mannschaften aus den Ligen 1-3 nehmen am prestigeträchtigen nationalen Pokal teil. Damit hat der Wettbewerb ein höheres Niveau und Mannschaften aus den Ligen 4 und darunter scheiden weniger häufig bereits in der ersten Runde aus. Ligastufenn unterhalb der vierten Liga werden in verschiedene Pokalwettbewerbe aufgeteilt. Es nehmen niemals mehr als 512 Teams an einem Pokal teil.

Wir eröffnen dazu einen separaten Thread im Sokker Development Forum mit einer Umfrage, damit ihr die Möglichkeit habt euch zu äußern.

Training – Darauf werden wir in einer eigenen News noch eingehen wenn wir euch unsere Vorschläge für Änderungen am Trainingssystem präsentieren, aber ihr seht bereits, dass eine höhere Anzahl an Spielen einen anderen Ansatz für das Training nach sich ziehen muss. Wir möchten euch mehr Freiheiten geben, wenn ihr eure Mannschaft aufstellt. Es soll eine Balance geben zwischen dem Ziel eure Spieler zu verbessern und gute Spielresultate zu erreichen.

Aufstieg und Relegation- Die Relegation wird in zwei Spielen (Heim und Auswärts) ausgetragen. Mannschaften, die nicht in die Relegation müssen, können stattdessen ein Freundschaftsspiel austragen..

Freundschaftsspiele werden nur noch einen geringen Trainingseffekt haben. Ihr könnt Freundschaftsspiele nur austragen, wenn ihr aus dem Pokal ausgeschieden seid. Dies gilt nicht für Arcade Spiele.

Vorschläge für das Ligasystem

Option 1
Jede Saison hat 12 Wochen. Es gibt drei Spiele pro Woche, nämlich am Dienstag, Freitag und Sonntag. Drei Ligaspieltage werden an einem Wochentag gespielt. Da der International Pokal mindestens 6 Runden (Gruppenphase) beinhaltet und wir ein paar Ligaspiele in der Saison nach hinten schieben, kann man fast jede Woche zwei Pflichtspiele bestreiten, auch wenn man aus dem nationalen Pokal schon ausgeschieden ist.



Option 2
Liga- und Pokalspiele werden wie bisher an Sonntag und Mittwoch ausgetragen. Am Ende der Saison werden zusätzlich Spiele am Dienstag gespielt.



Option 3
Dieser Vorschlag ist der mit der größten Veränderung. Wir erhöhen die Anzahl der Teams pro Liga auf 12. Ähnlich wie bisher wird jeder Wettbewerb einem Wochentag zugeordnet sein. Die größte Änderung hierbei ist, dass es zwei Ligaspiele pro Woche gibt. Dadurch können wir die Anzahl der Mannschaften auf 12 erhöhen. Dies hat Einfluss auf das Aufstiegs- und Abstiegssystem: Die beiden besten Mannschaften einer Liga können aufsteigen und die letzten sechs Teams spielen gegen den Abstieg. Die beiden Pokalwettbewerbe erhalten jeweils ihren eigenen Spieltag.



Wir freuen uns auf eure Kommentare und sind gespannt welche Optionen ihr wählt. Eine Bitte haben wir: Versucht euch in die Lage eines Sokker-Neulings zu versetzen, der gerade erst mit dem Spiel begonnen hat. Wir wertschätzen unsere Manager sehr, wollen aber auch, dass Neulinge sich mehr für das Spiel begeistern können.


Hier findet ihr die Umfragen:

* Ligasystem: https://www.webankieta.pl/ankieta/523386/league-system-options.html

* Nationaler Pokal: https://www.webankieta.pl/ankieta/523392/national-cup-options.html

Facebook
Zuletzt möchten wir euch noch auf unser offizielles Facebook-Profil einladen wo ihr aktuelle Informationen zur Spielentwicklung finden könnt.

Spannend. Gleich mal gewählt.

Alle Szenarien haben was an sich. Mehr Spiele bedeuten auch mehr Spieler, mehr Verletzungen, etc.
Find ich gut. :)

Bin gespannt, wie ihr das mit dem Training angeht.

ich möchte die liga auf keinen fall kürzer haben, dann werden die spieler ja noch schneller älter, außerdem muss man das ja mit dem training akkordieren, wenn 4 wochen wegfallen.
mehr spiele ist prinzipiell ok, aber 4 pro woche bedeuten schon stress, generell ist zu begrüßen, dass nicht nur meister und cupsieger international spielen dürfen. wenn ich 4 spiele die woche hab und dann auch noch nationaltrainer bin, muss ich meinen job kündigen, um dabei zu bleiben.
nationaler cup sollte bleiben wie bisher, die auslosung aber vielleicht wirklich zufällig, ich mag dieses "immer exakt gleiche chancen für alle" geraunze im development forum nicht, es geht auch um glück beim fussball und günstige oder eben schlechtere auslosungen und bei den nachwuchsspielern ist es genauso.

hab mich anfangs gern im forum eingebracht, aber das schreitet so rasch voran, da kommst nicht mehr mit dem nachlesen mit, es sind aber sehr gute ideen dabei. vielleicht wäre es gut, wie hier bei den ligen, die community abstimmen zu lassen, das geht am schnellsten, sonst entscheiden ein paar wortführer, die unendlich zeit haben, wie es hier weitergeht.

versteht mich nicht falsch: bin froh, dass sich was tut!

Auch meine Meinung. Sicher ist der Zeitpunkt naheliegend jetzt auch am Game etwas zu ändern. Doch der Haupt-Fokus sollte vorerst darauf zielen, dass man auch nach dem Flash-Ende das Game spielen kann.

Alles Andere sollte als "2. Welle" in Gang gesetzt werden.

Ich persönlich bin auch gegen eine Kürzung der Saisonen. Hat in meinen Augen nur Nachteile.

Ich bin in keiner Weise für eine zeitliche Verkürzung der Saisonen.

Nachteile:

- Spieler werden schneller alt
- plötzlich sind auch an anderen Tagen außer So Ligaspiele
- noch höhere Gefahr des Vergessens der entspr. Aufstellung
- Trainingsanpassung auch fraglich
- bei event. Wahl der Option2, wo bleiben dann die Tage der Jugendspiele
- gerade von der Jugend leben wir hier sonst brauchen wir keine U21- und NT-Spiele
- wo bleibt die Luft um die Trainees zu trainieren wenn es fast nur Liga- und div. Cup-Spiele gibt
- man ist großteils gezwungen das A-Team überall einzusetzen ohne gleich aus Cup-Bewerben zu fliegen

Das ist nur ein Auszug aus meiner Sicht was gegen eine Verkürzung spricht.

(editado)

Ich antworte mal hier, statt auf deine Mail. Unabhängig ob die Saison verkürzt wird oder nicht soll das Training angepasst werden. Da die Spielerentwicklung und andere Faktoren von der Saisonlänge abhängt, wird daher zunächst über einen neuen Terminplan diskutiert. Das Ergebnis könnt ihr mit eurer Stimme mit beeinflussen (siehe hier).

Jugend- und Länderspiele sollen nachträglich noch in den Terminplan eingearbeitet werden, zunächst geht es um die Pflichtspiele der Vereinsmannschaften.

Anpassungen in der Trainingsmechanik sind wie schon gesagt angedeutet worden. D.h. möglicherweise kann man mit dem A-Team alle Spiele bestreiten und trotzdem die Jugend trainieren (reine Spekulation von mir, gibt dazu noch keine näheren Infos).

Ich finde alle drei Optionen haben Vor- und Nachteile. Die höhere Pflichtspieldichte würde mir persönlich nichts ausmachen, aber den Taktikfüchsen würde es natürlich mehr Zeit rauben. Die Unsymmetrien in Optionen 1 und 2 stören mich schon eher.

Aufstellung vergessen geht auch nur, wenn es keine vernünftige Standardaufstellungsfunktion gibt - das wäre doch mal einen Verbesserungsvorschlag wert (gibt es vermutlich schon im Sokker Development Forum).

Bin mir noch nicht sicher, was ich wählen soll, eventuell auch doch die Option, dass alles so bleibt wie es ist. Muss man halt abwägen, ob eine kürzere Saison einen solchen Eingriff wert ist.

Wenn man die Saison unbedingt verkürzen will, warum nicht einfach nach Ende des Cups Ligarunden am Mittwoch einschieben? (Allenfalls müßte man dazu den Cup in großen Ländern auf 10 Runden verkürzen, aber das betrifft eigentlich nur Polen.) 4 Bewerbsspiele pro Woche fände ich zuviel.

Dazu sollte man auch wissen, wie das Trainingssystem ausschauen soll. Kriegen dann Spieler auch ohne Einsatz Training? Wäre doch uninteressant, wenn die Trainees nicht mehr zum Spielen kommen. Das wirkt alles nicht sehr durchdacht.

Die Diskussion im Sokker Development-Forum franst etwas aus mit allzuvielen teils obskuren Ideen. Vielleicht könnte man angepinnte Threads zu den wichtigesten Punkten wie Ligasystem, Training, Matchengine und Jugendsystem erstellen?

Mich überrascht, daß es bei den Diskussionen kaum um die Engine geht. Das wäre für mich der mit Abstand wichtigste Punkt, aber damit gehöre ich wohl zu einer Minderheit. Sieht man auch hier im Österreich-Forum, daß den meisten Managern Spieler trainieren wichtiger ist als die Spiele an sich. Soll sein, aber ich denke, eine ansehnlichere und realistischere Matchsimulation würde auch helfen, neue User anzuziehen.

Standardaufstellungsfunktion Festlegung der Aufstellung für Pflichtspiel und Friendlys habe ich schon vor zig Saisonen eingefordert.

Abgestimmt habe ich für die Beibehaltung.

wenn dann 3, wobei mir das bisher ganz gut gefiel und hab eh Friendly und Jugend am Di und Mi ....
(editado)

Dev. Diary 5: Änderungen im Training

Diese Woche stellen wir euch unseren neuen Ansatz für das Training vor. Ihr findet die Informationen dazu weiter unten. Gleichzeitig arbeiten wir auch an der endgültigen Fassung des neuen Spielplans. Dazu schreiben wir nächste Woche mehr, da wir noch etwas Zeit brauchen.

Training

Das Trainingssystem wird angepasst. Das Ziel ist es, bei einer höheren Anzahl an Spielen die gleiche maximale Anzahl an Trainingsplätzen zu gewährleisten. Dies bringt mehr Flexibilität und macht es möglich eine Mannschaft nicht mehr nur nach Trainees und Nicht-Trainees aufzuteilen, sondern nach erfahrenen und jungen Spielern, die in die erste Mannschaft stoßen.

Die wesentliche Änderung liegt darin, dass ihr nicht mehr nur eine Trainingsorder einstellen könnt. Stattdessen könnt ihr verschiedene Positionen (GK, DEF, MID, ATT) gleichzeitig trainieren. Das Limit von 10 Trainingsplätzen bleibt dabei aber erhalten.

Weitere Regeln:
1. Es bleibt bei den Positions-Beschränkungen: Weiterhin können maximal 6 Spieler mit ATT-Order (Stürmer) und 2 GK-Spieler (Torhüter) trainiert werden. MID- und DEF-Spieler können die maximale Anzahl an 10 Trainingsplätzen ausreizen. Es kann für jede der 4 Positionen ein verschiedener Skill trainiert werden.
2. Die Spieler, die ihr den 10 Trainingsplätzen zuweist erhalten auf jeden Fall Training, sogar wenn sie gar nicht gespielt haben. Allerdings erhalten sie auch einen deutlichen Bonus je nachdem wie viele Minuten sie eingesetzt wurden.
3. Pflichtspielminuten sind für das Training deutlich wertvoller als dieselbe Einsatzzeit in Freundschaftsspielen.
4. Um den beinahe maximalen Trainingseffekt zu erzielen, sollte der trainierte Spieler 90 Pflichtspielminuten über die Woche ansammeln.
5. Spieler, die eingesetzt wurden, aber keinem Trainingsplatz zugewiesen wurden, erhalten nur Allgemeintraining und einen Teil des Trainings gemäß der taktischen Anweisung (GK,DEF,MID,ATT) mit der sie gespielt haben (Hinweis d.Ü.: Letzters ersetzt das sogenannte Passivtraining, d.h. das Training im trainierten Skill für Spieler auf Nicht-Trainingspositionen).
6. Spieler, die keinem Trainingsplatz zugewiesen werden und nicht spielen verlieren allmählich ihre Fähigkeiten.
7. Spieler, die in einem Pflichtspiel gegen einen starken Gegner eingesetzt wurden erhalten einen Extra-Bonus auf den Trainingseffekt.
8. Falls die Saison auf bis zu 13 Wochen verkürzt wird, wird die Trainingsgeschwindigkeit erhöht, aber in geringerem Ausmaß. Im Falle einer 14-wöchigen Saison bleibt die Trainingsgeschwindigkeit in etwa gleich. Dazu mehr in der nächsten Dev. Diary.
9. Die Effektivität der Trainer wird angezeigt. Es wird möglich sein zu sehen, wie die Fähigkeiten des Trainers sowohl das Positions-Training als auch das Allgemeintraining beeinflussen.
10. Die tatsächlichen Parameter und Abhängigkeiten werden durch viele Tests auf dem neuen Test-Server bestimmt. Wir werden eine hinreichende Anzahl an Saisons simulieren um die Balance des Spiels sicherzustellen.
11. Das Konditionstraining muss ein wenig angepasst werden. Die anderen Trainingsregeln bleiben bestehen.

Hier noch eine Info: Wie genau die neue Traininsseite aussehen wird ist noch nicht ganz geklärt, aber grob schaut das ganze wohl in etwa so aus:

Training GK: Torwart
Training DEF: Schnelligkeit
Training MID: Passspiel
Training ATT: Sturm

Trainingsslot 1: Kim Hill - ATT
Trainingsslot 2: Max Kloss - DEF
Trainingsslot 3: Renaud Longhi - MID
Trainingsslot 4: ....

In dem Fall würd Kim Hill Sturm trainieren, Max Kloss Schnelligkeit und Renaud Longhi Passspiel. Ob das noch zusätzlich von der Anweisung während der Spiele abhängt ist noch nicht klar (d.h. was wäre, wenn Kim Hill mit MID-Anweisung aufläuft).

Raul und Mekene sind beide im Dev-Forum unterwegs, falls sich wer durch den langen Thread wühlen will.

Dev. Diary 6: Ligaoptimierung und Pokalwettbewerbe

Ligaoptimierung in der Saisonpause
Am Mittwoch haben wir Anpassungen an der Ligastruktur vorgenommen. Verwaiste Ligaebenen wurden gelöscht und einge Manager sind dadurch in eine höhere Liga aufgestiegen. Die meisten Länder haben nun 3 Ligastufen mit Ausnahme einiger Länder mit einer großen Anzahl an Managern. Wir haben die Anzahl an Teams dadurch um fast 100 000 reduziert.

Leider gab es technische Probleme beim Zusammenlegen von Ligen. Es ist uns daher nicht möglich die Anzahl der Ligen auf den niedrigen Ligaebenen zu reduzieren. Für die kommende Saison bleibt die Anzahl der Ligen in den verbliebenen Ligastufen daher gleich, aber wir planen eine Zusammenlegung in der kommenden Saison.

Neuer Saisonplan
Wir brauchen noch etwas Zeit um unseren Vorschlag für den neuen Saisonplan anzupassen. Die Änderungen werden nächste Woche veröffentlicht, zusammen mit einer umfangreichen Umfrage um verschiedene Elemente unserer Idee auszuloten und um uns detaillierte Daten darüber zu geben, wie die Idee verfeinert werden könnte. Wir hoffen ihr habt noch etwas Geduld.

Neues Format für den Pokal
Nach der Diskussion über den nationalen Pokal im Forum und den Ergebnissen unserer Umfrage können wir euch unseren finalen Vorschlag für diesen Wettbewerb präsentieren. Die Entwicklung wird Zeit in Anspruch nehmen, aber es ist denkbar, dass das neue Pokalformat schneller eingeführt wird, als das allgmeine Gameupdate. Womöglich sogar innerhalb der nächsten 4 Monate. Wir haben festgestellt, dass die meisten Manager gerne um einen Pokal spielen möchten, der in ihrer Reichweite liegt. Daher möchten wir einen zusätzlichen Pokalwettbewerb für die unteren Spielklassen einführen. Allerdings denken wir, dass man auch die Chance bekommen soll in einem großen nationalen Pokal antreten zu können um gegen die besten Teams zu spielen. Daher haben wir uns entschieden beide Ideen zu einer zu vereinigen (vielen Dank an einige großartige Ideens im Sokker Development Forum, die uns dazu inspiriert haben). Hier folgt eine Zusammenfassung unserer Idee:

Die Pokale werden in zwei Varianten ausgetragen - dem nationalen Pokal, in dem alle Mannschaften aus einem Land antreten können und den Ligapokalen, in denen nur die Mannschaften aus den niedrigsten Spielklassen antreten. Der nationale Pokal startet in der ersten Saisonwoche, die Ligapokale einige Wochen später. Mannschaften der untersten Ligen, die vor dem Start der Ligapokale aus dem nationalen Pokal ausgeschieden sind, starten im Ligapokal.

Dev. Diary 7: Ligastruktur und Saisonplan - Finale Abstimmung

Bisherige Ergebnisse
Vor drei Wochen haben wir euch gebeten, eine Umfrage auszufüllen und die Vorschläge für einen neuen Saisonplan zu kommentieren. Vielen Dank für die ausführliche Diskussion. Viele Kommentare und neue Ideen waren sehr hilfreich und ein paar davon haben wir in den finalen Vorschlag aufgenommen.

Der Gewinner der ersten Umfrage ist Option 3 - ein Saisonplan basierend auf einer Erweiterung der Ligen auf 12 Mannschaften und mit 2 Ligaspielen pro Woche. Der Spielplan wird um zwei weitere Wettbewerbe erweitert - den Internationalen Pokal mit Gruppenphase und den nationalen Pokal. Diese Option erhielt über 60% der Stimmen bzw. in absoluten Zahlen 475 Stimmen. Hier die Übersicht:



Es freut uns auch, dass nur etwa 15% der Manager die Option gewählt haben, das bisherige System beizubehalten. Dies zeigt uns, dass ihr offen für Neuerungen im Spiel seid.
Gleichzeitig haben wir festgestellt, dass einige von euch ihre eigenen Ideen im Sokker Development Forum eingebracht haben, da ihr mit den Optionen 1 und 2 in der Umfrage nicht zufrieden wart. Aus diesen Vorschlägen hat sich eine klare Alternative mit 3 Spielen pro Woche herausgebildet, die wir in die finale Abstimmung mitaufgenommen haben.


Grundlegende Informationen
Bevor ihr abstimmt, hier ein paar wichtige Informationen. Zunächst einmal müssen wir die Diskussion etwas systematischer durchführen. Derzeit wird auf verschiedenen Ebenen der Verallgemeinerung debattiert - von den sehr allgemeinen Fragen über die Saison über den Ablauf verschiedener Wettbewerbe bis hin zu sehr speziellen Elementen wie etwa Auf/Abstieg etc.
Im Moment sind wir an einer allgemeinen Diskussion interessiert, die hauptsächlich grundlegende Dinge betrifft wie etwa die Anzah der Spiele pro Woche oder die Ligastruktur und die Anzahl der Teams. Dies sind die wichtigsten Punkte, die wir zunächst klären wollen um danach die einzelnen Wettbewerbe und andere speziellere Probleme anzugehen.
Daher betrachtet die Vorschläge primär als Vorschläge für die Anzahl der Spiele pro Woche und die Anzahl der Teams pro Liga. Wir sind für Diskussionen zu anderen Punkten weiterhin offen (z.B. Abstieg)


Weitere Punkte die ihr beachten solltet:
1. Das Trainingssystem, dass wir vor 2 Wochen vorgestellt haben.
2. Dinge wie etwa Verletzungszeit, Schnelligkeitstraining, Alter von Jugendspielern werden an die gewählte Saisonlänge angepasst. Lasst euch von solchen Punkten nicht in eurer Wahl beeinflussen.
3. Die Bilder unten zeigen euch garantierte Spiele, d.h. solche bei denen alle Mannschaften spielen werden. Die schwarzen Rahmen repräsentieren die weiteren Spiele der jeweiligen Pokalwettbewerbe. Dadurch soll die tatsächliche Spieldichte besser deutlich werden (denkt daran, dass die Hälfte der verbliebenen Mannschaften jede Runde aus dem Pokal ausscheidet)
4. Freundschaftsspiele können nach dem Pokalaus in den jeweiligen Slots gespielt werden, aber diese bringen einen deutlich geringeren Trainingseffekt.
5. Es gab eine interessante Idee für ein spezielles "Warm-Up-Match" als Alternative für Mannschaften, die nicht in der Relegation spielen. Dieses Spiel soll einen Trainingseffekt wie ein offizielles Spiel bieten. Wir prüfen diese Idee in Zukunft, aber im Moment ist sie nicht Teil dieser Umfrage.


Nationaler Pokal
Darüber haben wir in unsere letzten News berichtet. Alle Teams starten im nationalen Pokal und Mannschaften aus den niedrigen Ligen haben die Chance zusätzlich um ihren jeweiligen Ligapokal zu spielen.


Internationaler Pokal
Ein Pokal mit Gruppenphase um allen Mannschaften eine gewisse Anzahl an Spielen zu garantieren. Über das Format wird noch an anderer Stelle diskutiert werden und ist nicht Thema dieser Umfrage.


Die beiden Optionen
Option 1: (4 Spiele pro Woche –> 12 Mannschaften pro Liga)
Der Gewinner der letzten Umfrage bleibt im Wesentlichen unverändert. Die grundlegenden Neuerungen sind zwei Ligaspiele pro Woche bei Steigerung der Ligagröße auf 12 Teams.




Option 2: (3 Spiele pro Woche –> Ligasystem unverändert)
Diese Option wurde von den Diskussionen im Sokker Development Forum inspiriert. Die Saison passt in eine 14-Wochen-Kalender und das Ligasystem behält seine momentane Form (mit einem Ligaspiel pro Woche)




Zusammenfassung:
Aus Entwicklersicht erfüllen beide Vorschläge die Anforderungen die wir an unsere Arbeit an der Entwicklung von Sokker stellen. Unsere favorisierte Option ist die erste mit zwei Ligaspielen pro Woche. Sie erscheint uns aus mehreren Punkten optimal:
1. Ligaspiele werden zum primären Wettbewerb mit zwei garantieren Spielen pro Woche.
2. Pokalspiele sind eine zusätzliche Herausforderung, die das Spiel bereichern, bringen aber im Training nicht zu viele Nachteile für ausgeschiedene Teams (10 Trainingsslots werden auf weniger Pflichtspiele aufgeteilt, können aber trotzdem voll ausgenutzt werden).
3. Neulinge, die mitten in der Saison einsteigen, erhalten ein Team, welches auf jeden Fall zwei Pflichtspiele pro Woche hat.
4. Die Saison wird um 25% verkürzt. Dadurch können wir die Trainingsgeschwindigkeit leicht erhöhen und gleichzeitig die Anzahl von Mehrfach-göttlich-Spielern reduzieren (dank der schnelleren Alterung)
5. Es macht das Heranführen von jungen Spielern an die erste Mannschaft im Wesentlichen eine Herausforderung für Ligaspiele. Pokalspiele erweitern im gewissen Rahmen die Möglichkeit der Trainingsotation, aber wir verhindern, dass ein Wettbewerb nur für das Training genutzt wird.
6. Auch bei 4 Spielen pro Woche scheint für uns die Intensität nicht zu hoch zu sein - denkt daran, wie schnell man aus dem Pokal ausscheidet. Nur die besten und engagiertesten Manager werden eine solche Anzahl an Spielen auf sich nehmen müssen.

Option 2 benötigt mehr Arbeit wenn es darum geht das Training auszubalancieren. Es soll nicht zu viel Vorteile für Manager geben, die länger in den Pokalwettbewerben spielen als andere (d.h. 3 Pflichtspiele pro Woche haben statt nur ein Ligaspiel). Wir müssten zudem Bots an den Pokalwettbewerben teilnehmen lassen (für neue Manager, die während der Saison starten und mehr als nur ein Ligaspiel pro Woche haben sollen). Allerdings könnten wir diese Punkte angehen und stellen daher beide Optionen zu Wahl. Unabhängig davon worauf die Wahl fällt wird es einen Wandel im Gameplay geben, verglichen mit dem bisherigen System.


Der Fragebogen
Wir haben die Umfrage um einige Optionen erweitert, die uns bei der Bewertung der Vorschläge helfen sollen. Zusätzlich zur Wahl zwischen den beiden oben genannten Optionen ist es möglich zu den folgenden Punkten abzustimmen:
1. die bevorzugte Anzahl an Mannschaften pro Liga
2. die Anzahl an Spielen pro Woche
3. Relegationsformat (1 oder 2 Spiele)
4. Saisonpause ja/nein
Zusätzlich haben wir ein paar demographische Fragen angehängt, welche die Verteilung der Stimmen nach Ländern, Ligastufe, Erfahrung, etc. abbilden sollen.


Zusammenfassung
Die beiden Vorschläge sprechen einige Probleme in Sokker an (natürlich nicht alle, aber sie sind ein Startpunkt um weitere zu lösen), machen das Spiel für alle emotionaler und behalten den wichtigen Aspekt bei, dass jeder Wettbewerb seinen eigenen Spieltag in der Woche hat. Wir hoffen, dass, zusammen mit der Information zur Trainingsreform, die Veränderungen klarer und konsistenter erscheinen.


Datum und Art der Implementierung
Zum Schluss möchten wir euch versichern, dass wir immer noch ein paar Saisons im alten System vor uns haben. Änderungen brauchen Zeit und detaillierte Test auf dem Testserver. Wir werden keine Neuerungen einführen, bevor wir sicher sind, dass sie funktionieren. Dies wird euch Zeit geben um über neue Taktiken für die anstehenden Änderungen nachzudenken.


Höhere Spielgeschwindigkeit - Tools
Angesichts der höheren Anzahl an Spielen pro Woche werden wir eine Reihe von zusätzlichen Tools und Verbesserungen einführen, die das Managen eurer Mannschaft erleichtern sollen, so dass mehr Spiele kein Problem darstellen. Arbeiten an der neuen Benutzeroberfläche und Verbesserungen sind im Gange. Änderungen werden kommen, wie etwa Standardaufstellung für verschiedene Matcharten, größere Ersatzbank, im Vorraus planbare Freundschaftsspiele und vieles mehr. Der Zugriff auf Sokker von mobilen Geräten wird wesentlich verbessert.



HIER ABSTIMMEN -> Season calendar SURVEY
(editado)

Ich bin nicht begeistert von der Richtung, in die das geht. Eigentlich hatte ich erwartet, daß sich die neuen Devs um die Schwachpunkte im Spiel kümmern. Es gibt hier vieles, das schlecht implementiert ist und recht leicht verbessert werden könnte. Schließlich besteht eine Menge Aufholbedarf, da es seit Jahren keine Entwicklung mehr gab. Dazu haben sie aber anscheinend zumindest vorerst keine Lust, sondern wollen Sokker völlig umkrempeln und zu einem ganz anderen Spiel machen. Falls das wirklich so kommt (insbesondere mit 3-4 Pflichtspielen pro Woche), weiß ich nicht, ob mir das noch Spaß machen wird.

Die Devs sehen eine Schwachstelle auch darin, dass neue Manager nur selten dabei bleiben. Es soll also erstmal ein Rahmen geschaffen werden innerhalb dem das Spiel nochmals wachsen kann, statt es nur für uns Alteingesessene zu polieren. Das ist auch ein wenig verständlich, schließlich soll das Spiel ja auch ein wenig Geld abwerfen (programmieren machen die Devs nicht selbst sondern zusätzliches Personal).

Womöglich ist das Kernspiel aber tatsächlich gut genug und braucht wirklich nur einen Feinschliff. In dem Fall stimmt bei der Umfrage entsprechend ab. Ich habe bisher das Gefühl, dass die Devs die Meinung der aktuellen User gut berücksichtigen.