Subpage under development, new version coming soon!
Asunto: [NEWS]
madmax78 para
littlefish [del]
als unterlegenes team könnteman auf einen lucky punch hoffen und bei 1:0 in die totale defensive gehen
mrjadi para
littlefish [del]
Soweit ich sehe, gibt es für den Taktikwechsel keine Bedingung mit der Anzahl der Abseitsstellungen. Damit sehe ich nicht wahnsinning viel praktischen Nutzen in dieser Neuerung. Wird sich meistens kaum lohnen, zwei Taktiken für ein Spiel zu basteln.
Ja, das stimmt. Mein ursprünglicher Wunsch wurdeleider nicht berücksichtigt.
Doch mir fällt eine andere Möglichkeit ein wo man auf eine andere Taktik "umschalten" könnte.
Und zwar für den Fall wenn ein Schlüsselspieler (z.B. im Mittelfeld) ausgeschlossen wird. Da hatte man bisher nur die Möglichkeit eine eventuell dadurch entstandene Lücke durch Umpositionierung eines Spielers diese notdürfig zu schießen.
Durch Aktivierung einer neuen Taktik ließe sich dies durch Umplatzierung mehrerer Spieler besser ausgleichen. Hoffe, dass dies möglich ist.
Ja, das stimmt. Mein ursprünglicher Wunsch wurdeleider nicht berücksichtigt.
Doch mir fällt eine andere Möglichkeit ein wo man auf eine andere Taktik "umschalten" könnte.
Und zwar für den Fall wenn ein Schlüsselspieler (z.B. im Mittelfeld) ausgeschlossen wird. Da hatte man bisher nur die Möglichkeit eine eventuell dadurch entstandene Lücke durch Umpositionierung eines Spielers diese notdürfig zu schießen.
Durch Aktivierung einer neuen Taktik ließe sich dies durch Umplatzierung mehrerer Spieler besser ausgleichen. Hoffe, dass dies möglich ist.
littlefish [del] para
mrjadi
Ist eine Möglichkeit, aber gerade im Mittelfeld ist eine Lücke meistens eh nicht so kritisch. Und in der Abwehr bringt's wenig, weil man so nur einen einzelnen Spieler "absichern" kann und nicht alle VT. Bei Ausschlüssen wären mehr Wechseloptionen nützlicher gewesen - etwa bei Rot für den Stürmer einen anderen Stürmer rein und dafür einen Mid raus, was jetzt nicht geht.
@madmax: Das geht natürlich, wird aber relativ selten vorkommen, daß man als unterlegenes Team in Führung geht. Weiß nicht, ob ich mir dafür den Aufwand antun würde, extra eine Taktik zu erstellen.
@madmax: Das geht natürlich, wird aber relativ selten vorkommen, daß man als unterlegenes Team in Führung geht. Weiß nicht, ob ich mir dafür den Aufwand antun würde, extra eine Taktik zu erstellen.
Wird sich meistens kaum lohnen, zwei Taktiken für ein Spiel zu basteln.
Und warum nicht? Stell dir mal vor du spielst gegen einen Gegner der unterschiedlich Starke Verteidiger (AV) hat, wenn du jetzt mit Winger spielst und ihn eine Halbzeit auf der rechten Seite spielen lässt, und in der zweiten Halbzeit auf der linken. Könnte ich mir schon vorstellen, das es unterschiedlichen Auswirkungen auf das Spiel haben könnte. ;)
Und warum nicht? Stell dir mal vor du spielst gegen einen Gegner der unterschiedlich Starke Verteidiger (AV) hat, wenn du jetzt mit Winger spielst und ihn eine Halbzeit auf der rechten Seite spielen lässt, und in der zweiten Halbzeit auf der linken. Könnte ich mir schon vorstellen, das es unterschiedlichen Auswirkungen auf das Spiel haben könnte. ;)
Das ginge sogar ohne großen Aufwand, weil man die Taktik ja nur spiegeln muß. Ist einen Versuch wert, aber letztlich ein Glücksspiel. Wenn man den Winger von der Seite des schwächeren Verteidigers auf die des stärkeren wechselt, hat man Pech gehabt.
Natürlich hört auch Glück und Pech dazu, aber das mit dem Winger ist nur einem Möglichkeit von vielen, mit dem vier mal wechseln entstünden ein völlig neues Spiele über die gesamten 90.Minuten.
mrjadi para
Reiner Zufall
Eine Detailfrage hätte ich sehr wohl noch bezüglich 2 verschiedenen Taktiken im Spiel.
Ist es in Zukunft gewährleistet dass man (selbstverständlich mit denselben Spielern) z.B. 1. Halbzeit ein 5-3-2 (also 2 Stürmer) spielt und in der 2. Halbzeit 5-4-1 (also nur mehr 1 Stürmer) ?
Kommt da nicht etwa die Spielerbewertung oder gar die Auswirkung auf's Training ins Schleudern wenn man 1 Spieler von [ATT] auf [MID] umdirigiert ?
(editado)
Ist es in Zukunft gewährleistet dass man (selbstverständlich mit denselben Spielern) z.B. 1. Halbzeit ein 5-3-2 (also 2 Stürmer) spielt und in der 2. Halbzeit 5-4-1 (also nur mehr 1 Stürmer) ?
Kommt da nicht etwa die Spielerbewertung oder gar die Auswirkung auf's Training ins Schleudern wenn man 1 Spieler von [ATT] auf [MID] umdirigiert ?
(editado)
Du änderst ja nicht die Anweisungen der Spieler. In der Taktik, die du im Editor erstellst weist du ja auch nicht den Spieler die Position DEF, MID oder ATT zu, sondern nur durch die Aufstellung. Diese bleibt beim Taktikwechsel unverändert. Die gleichen Spieler spielen, nur eben auf neuen Positionen im Feld.
Wenn du eine 5-3-2 Taktik auf eine 5-4-1 Taktik änderst, wird einer deiner Stürmer im Mittelfeld spielen, aber weiterhin mit ATT-Anweisung (sofern er die in Halbzeit 1 hatte). Wenn du gleichzeitig mit dem Taktikwechsel einen Mittelfeldspieler einwechselst, dann spielt der auch mit der Anweisung des ausgewechselten Stürmers weiter.
Wenn du eine 5-3-2 Taktik auf eine 5-4-1 Taktik änderst, wird einer deiner Stürmer im Mittelfeld spielen, aber weiterhin mit ATT-Anweisung (sofern er die in Halbzeit 1 hatte). Wenn du gleichzeitig mit dem Taktikwechsel einen Mittelfeldspieler einwechselst, dann spielt der auch mit der Anweisung des ausgewechselten Stürmers weiter.
das bedeutet, wenn in der einen Taktik z.b. die Spieler mit den Nummern 9 und 11 die Stürmer mit Einstellung ATT sind und in der zweiten Taktik hätten die Stürmer andere Nummern kommt ein Durcheinander heraus und man sollte daher bei der Taktikerstellung berücksichtigen, dass die mit den selben Nummern besetzten Positionen auch in den Taktiken etwa gleich eingesetzt werden?
Ja, leider muss man vermutlich manche seiner Taktiken überarbeiten, wenn die Nummern nicht zusammenpassen. Es wäre natürlich komfortabler wenn man zusätzlich zur zweiten Taktik eine damit verbundene zweite Aufstellung machen könnte (etwa mit der Einschränkung dass man dort die Einstellung DEF, MID, ATT nicht ändern kann).
Jausengegner [del] para
MatzeG
das gute daran ist, dass ich meine taktiken fast alle nach demselben system durchnummeriert habe - defensiv niedrige nummer, offensiv hohe... werde aber trotzdem ein bisschen basteln müssen. großartige neuerungen jedenfalls!
mrjadi para
Jausengegner [del]
Auch bei mir ist die Durchnumerierung kein Thema. Werde schon am Mi die Taktikändersmöglichkeit austesten.
Jausengegner [del] para
mrjadi
ich bin schon am überlegen, was ich am freitag machen werde aus der neuen änderung... mittwoch wird auch bei mir getestet, soviel ist schon mal klar. zwei spieler, die aus trainingstechnischen gründen je 45 min. bekommen müssen (und von ihren skills her so unterschiedlich sind, dass sie nicht auf dieselbe position passen) geben einen willkommenen anlass.
ich probiers mal morgen aus :-) Jede Halbzeit eine Taktik
dennoch hätte es dringendere Neuerungen gebraucht etwa in der Jugend ^^
dennoch hätte es dringendere Neuerungen gebraucht etwa in der Jugend ^^
Jugend ist für mich fast kein Thema mehr.
- keine Teilnahme mehr in der Jugendliga
- starke Dezimierung in der Jugendschule, die meisten Penner sind geflogen.
- keine Teilnahme mehr in der Jugendliga
- starke Dezimierung in der Jugendschule, die meisten Penner sind geflogen.