Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Asunto: [NT] Österreich : Kanada

2007-12-10 13:01:22
Stimmt, habe mich verrechnet :)
2007-12-10 15:14:55
unterschreib ^^


ohne die winger wärs in die hose gegangen.
2007-12-10 15:21:41
ich denke ein winger hätte auch gereicht
2007-12-10 15:53:55
nö das hatten wir schon mal einer reicht leider nicht ausser er ist ein richtig guter spieler.
(editado)
2007-12-10 16:30:01
einer reicht vollkommen, wenn er richtig steht und gut bedient wird.
könnt mir das klasse vorstellen.
nur über eine seite, mit marl ganz oben am flügel und mählich leicht zentral versetzt dahinter und daneben noch den seibringer.
die zwei füttern dann den flügel mit mehr bällen und es wird noch gefährlicher.
bringt ja nix, wenn die besten passgeber auf den flügeln verteilt sind, aber kein mid den ball dort hin bringt.
2007-12-10 16:33:22
hmm...ja mit marl würds villeicht gehen ...aber find 2 dennoch besser ^^

steht der gegner nur in der mitte herum kann man gute querpässe machen und dan gute konter fahren ;)
2007-12-10 16:38:15
bin da eher loops meinung. seibringer ist noch zu schwach, das zentrale mittelfeld alleine auszufüllen und sonst gibt es wenige alternativen.
imo hat österreich auch nur einen "winger" in marl zz. mächlich sehe ich eher in einer zentralen rolle. der erfolg gibt unserem nt zwar recht, die statistiken sprechen aber eine andere sprache. vor allem bei abstössen ist mir immer angst und bange geworden. es gab nur seibringer als anspielstation, der nicht gerade 2kampfstark ist, weder offensiv, noch defensiv, und so war jeder abstoss ein gefundenes fressen für den gegner:/

bin da ganz auf der linie von loop: nur 1 winger und dafür einen def/zentralen mid mehr, der auch einiges an laufpässen verhindern könnte.
2007-12-10 16:44:31
seh ich auch so nur dass ich statt seibringer vermutlich einen zweikampfstärkeren defmid bringen würde
2007-12-10 16:46:25
ja das mit dem zm hab ich ihm e geschrieben...


besser wärs dort nen def. hinzustellen der gut passen kann...der kann sich dan viel mehr durchsetzen ...natürlich muss man ihn auch als def. stellen ^^



ps: pechstein wird verkauft^^
2007-12-10 16:52:06
ps: pechstein wird verkauft^^ - lol. du schaust immer nur auf´s geld;-)
2007-12-10 16:56:03
Mensaje borrado

2007-12-10 16:57:03
wieviel bekommst leicht für ihn?
2007-12-10 16:58:05
3,5. wird aber sicher mehr werden ^^
2007-12-10 16:58:29
mr-hp para mr-hp
dan kommt ein 6 mille att und der titel is mein ^^
2007-12-10 16:59:39
du wirst nie die große Kohle machen, wenn du talentierte Spieler, die eigentlich in dein Trainingskonzept passen, verkaufst bevor du sie austrainiert hast.
Ist dir das eh klar?
2007-12-10 17:00:59
3,5 für nen def. musst mal bekommen..

ich hab genügend gute leute...und für mich zählt nur eins der titel.

meinen job hab ich erledigt...er is in der u21...kann man nur hoffen das er gut weiter trainiert wird.