Asunto: Laufwege und Kondition

was mir an meiner taktik sorgen macht, ist dass die mittelfeldspieler allesamt viele laufwege haben... dazu kommt, das meine jungs natürlich noch nicht so wirklich tolles passen haben, weshalb ich weite pässe vermeide... was wiederum heisst, dass sie wahscheinlich noch mehr laufen müssen als die mids anderer teams.

die ersten zehn minuten spielt mein mittelfeld super, die letzten zehn minuten gehören meistens dem gegner.

was mich interessiert: gibt es erfahrungswerte, in wievielen kasterln sich ein spieler mit eindrucksvoller kondition bewegen darf, damit er das ganze spiel durchhält und nicht leistungsmäßig einbricht?

in wievielen kasterln
Was verstehst du damit genau?
Zählst du die verschiedenen Quadrate zusammen, in welchen sich ein Spieler aufhält?

ich denke mal er meint die zonen in welchen der spieler zuständig ist
ist bei mir ähnlich gerade mein off mid hat ne menge arbeit zu leisten

ganz genau: die verschiedenen felder, quadrate, die ein spieler betritt, wenn der ball über den platz wandert.

witzig: in ö. ist "kasterln" für so sachen sehr gebräuchlich.

Hmm ... bei mir ist es so aufgeteilt:
DEF: 6
Aussen MID: 10
Zentraler MID: 12
ATT: 6

Ich habe kaum Kondiunterschiede bemerkt, obwohl viele Spieler meiner Stammelf akzeptabel - zuverlässig hatten in Kondi ...

bei mir ist es so:

defs: 9
defensive mids 17
offensiver mid, zentrum: 13
offensive mids, seite: 15
att: 12

@ gg: das sind schon große unterschiede...hab mich immer gewundert, welche geringe anforderungen du an die kondition deiner spieler stellst. ... deine stürmerwerte scheinen mir aber sehr niedrig: hast du mitbedacht, dass sie sich automatisch zurückziehen, wenn dein gegner einen eckball hat?

Nein, die Eckballsituationen hab ich ganz weggelassen, sowohl bei Stürmern als auch bei VT's (die ja dann auch über die Mittellinie kommen).

Ich schau mal bei meinen anderen Taktiken nach ob die Spieler da mehr laufen müssen ...

Hmm ... bei meiner 1 Sturm-Taktik müssen sie noch weniger laufen ...

DEF: 6
Aussen MID: 9
Off-MID: 7
ATT: 4

Und falls ein Flügel eingesetzt wird spielt der auch nur in 4 Kasterln ...

sieht so aus als muss ich mir was überlegen...

ich bin der meinung das man die ecken weglassen kann ich hab vielleicht bisher in meiner so karriere 10 ecken gehabt daher kann man solche se's meiner meinung ignorieren

irgendwann hast du auch spieler, die richtig gut passen können und dann sind eckbälle gute chancen;-) anfangs stimme ich aber zu, dass man sie vernachlässigen kann ...

was zählst ihr eigentlich die kleinen felder (in denen man die spieler plaziert) oder die großen (die aus 9 kleinen bestehen)?

und die zahl ist dann immer die anzahl an feldern die ein spieler im ganzen spiel betritt?

es werden die felder gezählt welche im taktikeditor(von den 35möglichen feldern)welche von dem jeweiligen spieler passiert werden.also kurz gesagt wenn du nen spieler in jedem der felder einsetzen würdest dann würde er 35 felder laufen.

wir zählen die großen felder im taktikeditor. nicht die felder, die du im match-viewer siehst.

und zwar die, die der spieler in allen 35 ballpositionen betritt.

@ acemuhl: die ecken würd ich mitzählen: erstens kommt ja mal auch ein angriff aus dem spiel über eine ecke und da müssen die spieler auch in position und zweitens müssen sie sowieso rennen, auch wenn der eckball ungefährlich ist.

du hast wie immer recht ich sag ja nur das die wahrscheinlichkeit für ne ecke bei dem spiel offensichtlich sehr klein ist jedenfalls war es bei mir bisher so