Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Asunto: [NT] Österreich : Weissrussland

2008-02-23 12:43:08
also da bin ich nicht ganz deiner meinung... Marl hat eines seiner schlechtesten spiele in der Nationalmannschaft gemacht... ihm wurde oft der ball von hinten abgenommen und wegen einer perfekten flanke kann man nicht sagen das er gut gespielt hat...
(editado)
2008-02-23 12:46:01
sorry das ist totaler blödsinn.
ihm wurde im ganzen spiel vielleicht 2mal der ball von hinten abgenommen.
und wenn sowas maß für gutes oder schlechtes spiel ist, dann sind heut alle stürmer durchgefallen.
lächerlich.
was bringts wenn einer wie pretterer immer durch rennt, seine flanken aber alle ins out kickt?
2008-02-23 12:47:58
aber das ist schon ein unterschied wenn marl ein mid mit ausgezeichent def den ball abnimmt als konsel o. garstenauer ein def mit bravourös Vertedigung..
2008-02-23 12:51:28
da ist überhaupt kein unterschied.
mählich wurde 3mal öfter der ball von hinten abgenommen und er hat trotzdem ein gutes spiel gemacht!
2008-02-23 12:54:00
aber er hat auch oft tolle pässe gemacht... Marl war einfach zu defensiv aufgestellt und konnte heute einfach wenig zeigen...
2008-02-23 12:58:39
habe mir das angetan und auch geschaut

beim 1:2 war marl für nix an der seitenlinie er hätte gescheiter den platz des av eingenommen und der av im 16er

beim 2:3 fehlte für mich ganz klar ein libero und niederreiter stand nur da.....

beim 2:4 war auch niederreiter inaktiv.....

alles in allem dachte ich die ösi haben wenig tech kann mich auch irren....
(editado)
2008-02-23 13:01:14
hab jetzt das spiel nochmal geguggt, marl hat genau 3 zweikämpfe verloren, sowenig wie sonst keiner und immer brav gepasst bevor der vt kommt.
aber du hast recht, er war ganz schlecht positioniert und ist zu selten angespielt worden.
konnte daher wenig zeigen, was jedoch nicht seine schuld ist :)
2008-02-23 13:01:26
ich kann nur sagen in unserer jugend steckt die zukunft. ;)
2008-02-23 13:04:56
finde dass bei dieser takitk das zentrum recht schwach besetzt ist - wäre es nicht besser, nur mit einen flügel zu spielen?

außerdem glaub ich, das unsere abwehr eine spur zu tief steht.
2008-02-23 13:06:58
bin auch dieser meinung.
2008-02-23 13:07:25
nach meiner meinung wenn schon eine 4er kette dann mit libero und das ganze ein feld weiter vorne....
2008-02-23 13:09:55
vorallem das mit dem vorstopper geht oft in die hose,den die anderen defs lassen sich viel zu viel fallen und wen er austrickst hat er alle freiheiten der welt...
2008-02-23 13:11:58
vorstopper ist schon ok aber ned mit einer 4er kette wo in der mitte kein vt ist......
2008-02-23 13:19:24
Der Vorstopper muss mMn eine Anbindung an die VT haben, sonst ist er nutzlos. Entweder darf der Vorstopper also nicht so weit nach vorne oder die VT muss mehr aufschliessen. Ich hätte die zweite Möglichkeit gewählt. Wenn man gegen Weissrussland mit 4er-Kette spielt, muss sie mitspielen, Druck nach vorne ausüben.
2008-02-23 16:48:41
ich fand die taktik ziemlich schlecht. die flügel so weit aussen und gleichzeitig so defensiv ... hätte man besser lösen konnen, aber das wurde schon gesagt. genauso wie die schlecht positionierte abwehr.
zudem war oreiner heute unterirdisch, daher auch die niederlage.
2008-02-23 16:56:29
Zuerst einmal muss man sehen, dass heute auf unserer Seite die 3 besten offensiven Spieler gefehlt haben. Moser ist halt einfach langsam kaum mehr zu ersetzen...
Marl machte ein eher schwaches Spiel, wie ich fand.

Zu den Flügeln:
Ich finde, dass sie genau richtig aufgestellt waren. Der Sinn wäre ja, dass sie den Ball erhalten, dann aussen am Mittelfeldspieler des Gegners vorbeigehen und dann einen AV des Gegners rauslocken. Da Marl aber fast keinen offensiven Zweikampf gewonnen hat und Pretterer eher schlecht abgespielt hatte, ging die Taktik nicht auf.

Preiner machte ein schwaches Spiel, wie ich fand. Auch die Abwehr stand schlecht. Aber sicher nicht zu tief, eher sogar zu hoch! Wie könnte man sonst die 4-5 gefährlichen Steilpässe des Gegners erklären?

Die Stürmer machten ein anständiges Spiel. Ich träume einfach 1mal von einem Spiel, in welchem wir mal mehr Chancen reinmachen ales der Gegner (in Prozent).