Subpage under development, new version coming soon!
Asunto: [NT] Österreich : Weissrussland
Zuerst einmal muss man sehen, dass heute auf unserer Seite die 3 besten offensiven Spieler gefehlt haben. Moser ist halt einfach langsam kaum mehr zu ersetzen...
Marl machte ein eher schwaches Spiel, wie ich fand.
Zu den Flügeln:
Ich finde, dass sie genau richtig aufgestellt waren. Der Sinn wäre ja, dass sie den Ball erhalten, dann aussen am Mittelfeldspieler des Gegners vorbeigehen und dann einen AV des Gegners rauslocken. Da Marl aber fast keinen offensiven Zweikampf gewonnen hat und Pretterer eher schlecht abgespielt hatte, ging die Taktik nicht auf.
Preiner machte ein schwaches Spiel, wie ich fand. Auch die Abwehr stand schlecht. Aber sicher nicht zu tief, eher sogar zu hoch! Wie könnte man sonst die 4-5 gefährlichen Steilpässe des Gegners erklären?
Die Stürmer machten ein anständiges Spiel. Ich träume einfach 1mal von einem Spiel, in welchem wir mal mehr Chancen reinmachen ales der Gegner (in Prozent).
Marl machte ein eher schwaches Spiel, wie ich fand.
Zu den Flügeln:
Ich finde, dass sie genau richtig aufgestellt waren. Der Sinn wäre ja, dass sie den Ball erhalten, dann aussen am Mittelfeldspieler des Gegners vorbeigehen und dann einen AV des Gegners rauslocken. Da Marl aber fast keinen offensiven Zweikampf gewonnen hat und Pretterer eher schlecht abgespielt hatte, ging die Taktik nicht auf.
Preiner machte ein schwaches Spiel, wie ich fand. Auch die Abwehr stand schlecht. Aber sicher nicht zu tief, eher sogar zu hoch! Wie könnte man sonst die 4-5 gefährlichen Steilpässe des Gegners erklären?
Die Stürmer machten ein anständiges Spiel. Ich träume einfach 1mal von einem Spiel, in welchem wir mal mehr Chancen reinmachen ales der Gegner (in Prozent).
was soll ich von so einer analyse halten?
kompletter käse.
hab mir das spiel 2mal angesehen.
marl hat genau 3 zweikämpfe verloren.
er war von dir schlecht aufgestellt und hat vielleicht im ganzen spiel 10 bälle bekommen.
hab die schnauze voll, dass marl immer als sündenbock auserkoren wird, wenn er keine bälle bekommt.
ich bitte dich das spiel nochmal anzusehen und dann können wir nochmal diskutieren, ansonsten nimm den marl bitte aus dem nt raus.
kompletter käse.
hab mir das spiel 2mal angesehen.
marl hat genau 3 zweikämpfe verloren.
er war von dir schlecht aufgestellt und hat vielleicht im ganzen spiel 10 bälle bekommen.
hab die schnauze voll, dass marl immer als sündenbock auserkoren wird, wenn er keine bälle bekommt.
ich bitte dich das spiel nochmal anzusehen und dann können wir nochmal diskutieren, ansonsten nimm den marl bitte aus dem nt raus.
loop [del] para
loop [del]
marl hat keine gegenspieler überspielt, da er sogut wie immer abgespielt hat bevor der gegner da war.
wenn du ihn so tief stellst dribbelt er eben nicht bis zur eckfahne.
wenn du ihn so tief stellst dribbelt er eben nicht bis zur eckfahne.
Ich habe überhaupt nichts gegen Marl, versteh mich nicht falsch! Wäre das so, würde ich ihn nicht mehr aufstellen.
Zudem war nicht nur Marl meiner Meinung nach eher schwach, sondern auch einige andere (Vater, Preiner, Niederreiter).
Zur Taktik: Darüber kann man diskutieren. Ich behaupte, dass die Flügel nicht schlecht aufgestellt gewesen wären. Aber wie gesagt, da kann ich vertehen wenn du anderer Meinung bist.
Zudem war nicht nur Marl meiner Meinung nach eher schwach, sondern auch einige andere (Vater, Preiner, Niederreiter).
Zur Taktik: Darüber kann man diskutieren. Ich behaupte, dass die Flügel nicht schlecht aufgestellt gewesen wären. Aber wie gesagt, da kann ich vertehen wenn du anderer Meinung bist.
finde eigentlich, dass die flügel nicht soo schlecht aufgestellt waren.
das problem ist eher, dass von hinten wenig bälle auf die flügel kommen.
da fehlt es wohl an passspiel und spielaufbau.
ich würde es doch noch mal vorschlagen einmal mit einer einflügeltaktik zu spielen und dafür einen zweiten mann ins zentrale def-mid zu stecken.
dadurch sollten die bälle besser verteilt werden.
das problem ist eher, dass von hinten wenig bälle auf die flügel kommen.
da fehlt es wohl an passspiel und spielaufbau.
ich würde es doch noch mal vorschlagen einmal mit einer einflügeltaktik zu spielen und dafür einen zweiten mann ins zentrale def-mid zu stecken.
dadurch sollten die bälle besser verteilt werden.
Ja, das habe ich mir auch gedacht, wäre eine Lösung. Jetzt muss sich entscheiden, wer nächste Saison NT ist. Ich hoffe ich bins, dann werde ich wieder mit viel Elan in die nächste Amtszeit gehen :) Da werde ich dann auch noch die eine oder andere neue Taktik ausprobieren.
Auch ein 4-5-1 wäre mal ein Thema, oder ein 3-5-2.
Mal schauen :)
Auch ein 4-5-1 wäre mal ein Thema, oder ein 3-5-2.
Mal schauen :)
Ricki Immervoll , Alter 18
Wert: 59 000 €, Gehalt: 775 €
bravourös Form
Karten:
hoffnungslos Kondition,
zuverlässig Schnelligkeit,
schwach Technik,
ungenügend Paßspiel,
hoffnungslos Torwart
tragisch Verteidigung
armselig Spielaufbau
akzeptabel Sturm
Wert: 59 000 €, Gehalt: 775 €
bravourös Form
Karten:
hoffnungslos Kondition,
zuverlässig Schnelligkeit,
schwach Technik,
ungenügend Paßspiel,
hoffnungslos Torwart
tragisch Verteidigung
armselig Spielaufbau
akzeptabel Sturm