Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Asunto: [NT] fülöp

2008-06-01 16:56:18
Ich habs zwar nicht genau studiert, aber sollte dies mit dem Best of Forum und der Datenbank nicht schon abgedeckt sein? Die Talentangabe fehlt da zwar, aber die könnte man ja auch zusätzlich angeben (DB oder Best of Forum).
2008-06-01 17:03:19
In den Best-Of Listen sind alle spieler drin, aber diese liste ist leider sehr mager.
Die Database wird immer nur von den aktiven manager auf den aktuellen stand gebracht. da ist auch ein ziemlicher nachholbedarf.
Aber mit dem Jugi "unglück", sollte der jetzt schon in die DT??
Ins Best-Of Forum wurde er auch nicht gepostet.
Ich denke diese art von 16-19 unter beobachtung haben ist sehr gut. Man sieht was nachkommt und wo wir verstärkt probleme haben.
2008-06-01 17:13:32
mr-hp para Lumpaz
ok sowas hab ich schon mal vor saisonen in die wege geleitet...is alles nur geklaut^^
2008-06-01 17:15:17
Ich finde es auch sehr gut, aber die Jugis müssen ja auch gemeldet werden oder es muss nachgefragt werden (Scout oder irgendwer). Ich glaube, man sollte die Kräfte bündeln und sich nicht verzetteln. Aber wie gesagt, vielleicht müsste ich das deutsche System genauer anschauen.

Der Unglück gehört natürlich bereits in die Datenbank. Die Datenbank wird bei uns nicht nur von den Managern gefüttert, wenn ich einen spannenden Jugi sehe, wird er da erfasst. So geht er nicht vergessen und wird bei den regelmässigen Update-Aktionen wieder aktualisiert.
2008-06-01 18:33:38
Unglück ist schon seit gestern in der DB. hab ihn schon reingestellt nur soo am rande ;))
2008-06-01 21:12:02
Find die Idee gut!

Das ist eben genau das Problem...

Es gibt sicher noch mehr Leute wie Unglück. Bei den 200 Managern haben so viele mehr Jugendschulen/spieler, als im Forum tatsächlich auftauchen.

Man müsste das Projekt nur mal zum laufen bringen. Wenns mal läuft.... wär sicher ein großer Vorteil für die zukünftige Nationalmannschaft!
2008-06-01 21:17:18
finde sie auch super..

echt klasse idee.. und wenn er nicht NT wird könnte er es auch als mitarbeiter des NT bertreuerstabs machen ..
2008-06-03 17:58:38
frage: nehmen wir an du wirst NT und musst eine elf für das qualifikationsspiel gegen die schweiz aufbieten:

du hast verschiedene spielertypen zu verfügung, die du natürlich nicht alle einsetzen musst. tormann, innen- und außenverteidiger, defmids, zentrale und äußere mids, flügel und stürmer. für jeden dieser spielertypen hast du eine gewisse zahl an skillpunkten. außerdem kannst du noch pro mannschaftsteil - abwehr / mittelfeld / angriff
ein paar zusatzpunkte vergeben - sozusagen als joker.

wie sieht deine elf aus?

wieviel spieler von welchen typus würdest du auflaufen lassen, welche aufgaben hätten sie in deiner taktik - ein kurzes statement zu etwaiger defensiv und offensivarbeit - und wie würdest du skillpunkte und joker verteilen, damit wir gegen unsere nachbarn punkten?


ABWEHR

Du hast 6 Pkte als Joker zu Verfügung, die du dem auf Tor und Verteidigung verteilen kannst. An den Keeper gehen maximal 3 Punkte

Torwart

Du hast 38 Punkte zur Verfügung, mindestens 6 musst du dem PS zuteilen!

ausgezeichnet Kondition, XXX Torwart
XXX Schnelligkeit, tragisch Verteidigung
tragisch Technik, tragisch Spielaufbau
XXX Paßspiel, tragisch Sturm


Innenverteidiger
Du hast 57 Punkte zur Verfügung!

ausgezeichnet Kondition, tragisch Torwart
XXX Schnelligkeit, XXX Verteidigung
XXX Technik, XXX Spielaufbau
XXX Paßspiel, tragisch Sturm


Aussenverteidiger
Du hast 57 Punkte zur Verfügung!

ausgezeichnet Kondition, tragisch Torwart
XXX Schnelligkeit, XXX Verteidigung
XXX Technik, XXX Spielaufbau
XXX Paßspiel, tragisch Sturm


MITTELFELD

- Joker=Insgesamt 6 Punkte die du nach Wunsch auf alle Mids verteilen kannst.

DEF-MID

Du hast 57 Punkte zur Verfügung!

ausgezeichnet Kondition, tragisch Torwart
XXX Schnelligkeit, XXX Verteidigung
XXX Technik, XXX Spielaufbau
XXX Paßspiel, tragisch Sturm


Zentraler MID
Du hast 57 Punkte zur Verfügung!

ausgezeichnet Kondition, tragisch Torwart
XXX Schnelligkeit, XXX Verteidigung
XXX Technik, XXX Spielaufbau
XXX Paßspiel, tragisch Sturm


Aussen-MID
Du hast 57 Punkte zur Verfügung!

ausgezeichnet Kondition, tragisch Torwart
XXX Schnelligkeit, XXX Verteidigung
XXX Technik, XXX Spielaufbau
XXX Paßspiel, tragisch Sturm

ANGRIFF:

Du hast einen Joker von insgesamt 4 punkten zu Verfügung, die du auf Flügel und Stürmer verteilen kannst.

Flügelspieler
Du hast 57 Punkte zur Verfügung!

ausgezeichnet Kondition, tragisch Torwart
XXX Schnelligkeit, XXX Verteidigung
XXX Technik, XXX Spielaufbau
XXX Paßspiel, tragisch Sturm

Stürmer
Du hast 43 Punkte zur Verfügung!

ausgezeichnet Kondition, tragisch Torwart
XXX Schnelligkeit, gut Verteidigung
XXX Technik, gut Spielaufbau
gut Paßspiel, XXX Sturm

(-grundidee stammt aktuell von hallenser)
2008-06-03 20:26:52
Aufstellung :

GK, 2 IV, 2 AV,1 DM, 2 ZM, 1 Flügel, 2 ST

Hinten in der Defensive nicht zu hoch und nicht zu tief stehen. Nicht zu sehr bei den Angriffen hinten verschieben. Die AV sollen auch nicht zu off sein. Der DM muss vor der Abwehr den Scheibenwischer spielen.
Dann die 2 ZM sollen versuchen Angriffe mit direkten Pässen auf die 2 Stürmer zu spielen oder den Flügel für spätere Flanken anzuspielen.
Die Stürmer sollen nicht zu weit auseinander stehen und immer mitverschieben und auch nicht zu weit vorne bleiben bei gegnerischen Angriffen

Hier die 5 Defensiven :

Torwart

Du hast 38 Punkte zur Verfügung, mindestens 6 musst du dem PS zuteilen!

+2 Jokerpunkte
ausgezeichnet Kondition, 17 Torwart
15 Schnelligkeit, tragisch Verteidigung
tragisch Technik, tragisch Spielaufbau
8 Paßspiel, tragisch Sturm


Innenverteidiger
Du hast 57 Punkte zur Verfügung!

+, Jokerpunkte
ausgezeichnet Kondition, tragisch Torwart
16 Schnelligkeit, 16 Verteidigung
10 Technik, 10 Spielaufbau
8 Paßspiel, tragisch Sturm


Aussenverteidiger
Du hast 57 Punkte zur Verfügung!

+1 Jokerpunkt
ausgezeichnet Kondition, tragisch Torwart
16 Schnelligkeit, 15 Verteidigung
7 Technik, 12 Spielaufbau
8 Paßspiel, tragisch Sturm


MITTELFELD

- Joker=Insgesamt 6 Punkte die du nach Wunsch auf alle Mids verteilen kannst.

DEF-MID

Du hast 57 Punkte zur Verfügung!

+2 Jokerpunkte
ausgezeichnet Kondition, tragisch Torwart
15 Schnelligkeit, 12 Verteidigung
12 Technik, 10 Spielaufbau
11 Paßspiel, tragisch Sturm

Hier die anderen 5

Zentraler MID
Du hast 57 Punkte zur Verfügung!

+ 2 Jokerpunkte
ausgezeichnet Kondition, tragisch Torwart
14 Schnelligkeit, 6 Verteidigung
12 Technik, 13 Spielaufbau
14 Paßspiel, tragisch Sturm

ANGRIFF:

Du hast einen Joker von insgesamt 4 punkten zu Verfügung, die du auf Flügel und Stürmer verteilen kannst.

Flügelspieler
Du hast 57 Punkte zur Verfügung!

+2 Jokerpunkte
ausgezeichnet Kondition, tragisch Torwart
14 Schnelligkeit, 0 Verteidigung
15 Technik, 16 Spielaufbau
15 Paßspiel, tragisch Sturm








Stürmer
Du hast 43 Punkte zur Verfügung!

+2 Jokerpunkte
ausgezeichnet Kondition, tragisch Torwart
15 Schnelligkeit, gut Verteidigung
15Technik, gut Spielaufbau
gut Paßspiel, 15 Sturm


Und nun her mit den Fragen :P
(editado)
2008-06-03 21:01:38
Die Mids, der Flügel und die AVs gefallen mir nicht recht.

Flügel: die 6 VT-Punkte sind mMn verschenkt, Technik sollte dafür wesentlich höher sein, Spielaufbau deutlich tiefer sein. Bei mir wären es 15,15,16 und Spielaufbau 11 > Jokerpunkte bräuchte ich nicht

Def. Mid: Als Scheibenwischer muss er vermutlich schnell sein, aber mir hat er zuwenig VT --> ungefähr -1 Pace, -2 Technik, +1 Passing, + 2 VT wäre für mich idealer mit derselben Punktzahl.

Die zentralen Mids sind für mich nicht ideal im Verhältnis, so schnell mit so wenig VT holen die Karten in Serie ab. Auch der Spielaufbau ist sehr sehr knapp, da rennen sie ständig in die VTs bevor sie abspielen und zum Überwinden der VTs wäre dann die Technik zu tief. Pace eindrucksvoll reicht (bei 59 möglichen Punkten), Technik überragend oder mehr (je nachdem wie offensiv), Spielaufbau mind. unglaublich, VT kriegt den Rest (unter ausgezeichneter VT können sie kaum einmal einem Gegner den Ball abnehmen) oder wenn VT so tief, dann gäbe es einen offensiven zentralen Mid, aber dann würden bei mir die überschüssigen Punkte in Spielaufbau und Technik fliessen. Nochmals 2 Jokerpunkte wären mir auch recht ;)

Die AVs haben für mich etwas zuviel SA (-2 bis -3) und zuwenig Passspiel (+2 bis +3), zumindest derjenige auf der Flügelseite, damit seine Pässe auch ankommen.
(editado)
(editado)
2008-06-03 21:18:09
Flügel: die 6 VT-Punkte sind mMn verschenkt, Technik sollte dafür wesentlich höher sein, Spielaufbau deutlich tiefer sein. Bei mir wären es 15,15,16 und Spielaufbau 11 > Jokerpunkte bräuchte ich nicht

hatte ich vor deiner antwort schon geändert gehabt ;) denke auch das ein wirklich off. flügel keine VT braucht.

Def. Mid: Als Scheibenwischer muss er vermutlich schnell sein, aber mir hat er zuwenig VT --> ungefähr -1 Pace, -2 Technik, +1 Passing, + 2 VT wäre für mich idealer mit derselben Punktzahl.

Hier denke ich wieder das -2 Tech nicht gut wäre. Nur 10 Tech? Der sollte doch auch bei Einwürden etc. nicht jeden ball verlieren oder wenn er denn ball von der VT bekommt. Vllt 11 Tech und +1 bei der VT. Aber sieht jeder anders ;)
Pace passt schon so, denke ich. Die VT sollte tatsächlich noch 1-2 Stufen VT mehr bekommen.

Die zentralen Mids sind für mich nicht ideal im Verhältnis, so schnell mit so wenig VT holen die Karten in Serie ab. Auch der Spielaufbau ist sehr sehr knapp, da rennen sie ständig in die VTs bevor sie abspielen und zum Überwinden der VTs wäre dann die Technik zu tief.

Das mit den Karten kann ich nicht wirklich beurteilen, da ich auf so einem Niveau noch keine praxis habe.Aber die zentralen Mids spielen auch nicht sooo off, dass sie in den gegnerischen VT hineinlaufen.

Pace eindrucksvoll reicht (bei 59 möglichen Punkten), Technik überragend oder mehr (je nachdem wie offensiv), Spielaufbau mind. unglaublich, VT kriegt den Rest (unter ausgezeichneter VT können sie kaum einmal einem Gegner den Ball abnehmen) oder wenn VT so tief, dann gäbe es einen offensiven zentralen Mid, aber dann würden bei mir die überschüssigen Punkte in Spielaufbau und Technik fliessen. Nochmals 2 Jokerpunkte wären mir auch recht ;)

Hier denke ich dann wieder, dass eindrucksvoll pace nicht reicht. Da hier der gegnerische Mid sicherlich mehr hat und somit immer unseren überläuft.
Man kann sowieso immer nur das nehmen was man hat :P

Die AVs haben für mich etwas zuviel SA (-2 bis -3) und zuwenig Passspiel (+2 bis +3), zumindest derjenige auf der Flügelseite, damit seine Pässe auch
Die AVs sollen ja nicht die Seite entlang laufen. von daher denke ich passt das. Vllt 1 sa weg und 1 pace und 2 beim PS dazu ;)
2008-06-03 23:07:05
Hmm... bei den zentralen Mids bin ich nicht einverstanden, ehrlich gesagt weiss ich auch nicht, wieviele Mids mit bravouröser Pace Österreich in die Mitte stellen kann. Wenn sie, wie du schreibst, nicht sehr offensiv sind, werden sie zwangsläufig defensiv aktiv. Wie soll ein Mid mit deinen VT-Werten einem gegnerischen Mid mit Technik überragend oder höher, den Ball abnehmen? Eindrucksvolle Pace ist vielleicht etwas knapp, aber bei 59 Punkten muss man Prioritäten setzen und die würde ich bei einem zentralen Mid neben Passing nicht bei der Pace sehen.
2008-06-03 23:12:21
Ja aber jeder mannschaftsteil kann zwangsläufig defensiv aktiv sein.
aber es ist ja nicht so das sie jetzt neben dem DM in der kette spielen, weil uns die schweizer an die wand spielen und so kein ordentlich offensivspiel möglich ist.
wieviele Mids mit bravouröser Pace Österreich in die Mitte stellen kann.
Das sind doch phantasiesspieler und nicht die österreichische NT , sonst würde alles auf 17 sein :P
2008-06-03 23:26:01
nice to know ;)

@lumpaz: die Konkurrenz muss nicht alles wissen!
(editado)
2008-06-03 23:33:11
muss man schon sehr vorsichtig sein was man hier schreibt.
Wer hat denn lumpaz geschickt :P ^^
2008-06-03 23:35:11
Ich schicke mich selber und spiele etwas Wahlanimator in Österreich ... Deine Antworten scheinen ja sonst niemanden zu interessieren ... ;)