Asunto: Kauftipps - Talentvermittlung

verdammt, wären att und pmvertauscht gewesen, hätt ich dir den um gutes geld abgenommen!
(editado)

ja leider, die verteilung ist nicht optimal, zumindest bin ich mal mit wenig kondi/torwart weggekommen

Cornelius Baumeister, Alter 19
Wert: 47 250 €
Gehalt: 825 €
armselig Kondition tragisch Torwart
sehr gut Schnelligkeit durchschnittlich Verteidigung
schwach Technik armselig Spielaufbau
ungenügend Paßspiel ungenügend Sturm

Wenzel Friedrich, Alter 18
Wert: 43 000 €
Gehalt: 775 €
armselig Kondition tragisch Torwart
schwach Schnelligkeit hoffnungslos Verteidigung
schwach Technik zuverlässig Spielaufbau
akzeptabel Paßspiel ungenügend Sturm

übers talent kann ich bei dem ganzen rauf und runter, das derzeit bei den jugi-bewertungen abläuft echt nicht sehr viel sagen. die noten der beiden waren immer ganz okay (so 25 bis 29).
kann im moment aber keine weiteren spieler ausbilden, hab sie also auf die transe gesetzt.
lg
m

und hier noch ein SO screen vom helmer:

http://i455.photobucket.com/albums/qq277/madmax78/alfonshelmer.png
pops im alten system: 4434

Lukas Maria Adler, Alter 18
Wert: 80 500 €
Gehalt: 1 125 €
ungenügend Kondition durchschnittlich Torwart
armselig Schnelligkeit armselig Verteidigung
armselig Technik durchschnittlich Spielaufbau
sehr gut Paßspiel schwach Sturm

ist in 11 wochen um 3 stufen gestiegen.
kann allerdings keinen goalie brauchen/trainieren, werd ihn also heut auf die transe setzen.
cheers
m

Manuel Forcher, Alter 20
Wert: 102 500 €
Gehalt: 1 400 €
zuverlässig Form

armselig Kondition tragisch Torwart
schwach +1 Schnelligkeit gut Verteidigung
gut Technik hoffnungslos Spielaufbau
sehr gut Paßspiel sehr gut Sturm

Talent garantiert unter 4 nach altem System - ich kann aber nicht sagen, um wie viel es darunter liegt. Diesen Donnerstag kriegt er noch Training (Pace), dann werde ich ihn wohl verkaufen...

Sollte wirklich recht tolles Talent haben !!

Ingo Müller, Alter: 17, Größe: 177 cm
Wert: 55 500 €, Gehalt: 875 €
Verein: FC Shiva Wien, Land: Österreich
sehr gut Form, tragisch taktische Disziplin

tragisch Kondition, hoffnungslos Torwart
schwach Schnelligkeit, gut Verteidigung
akzeptabel Technik, hoffnungslos Spielaufbau
gut Paßspiel, armselig Sturm

----------

Talent: Offenbar zwischen 3,5 und 4,0 (siehe Grafiken; neues System; Trainerlevel: 14).

Graphik: *klick*

(auf Transferliste am Samstag abend für Montag abend...)
(editado)

Wie genau kommst du darauf, dass das Talent "offenbar zwischen 3.5 und 4" ist?

Könnte das nicht zwischen 3 und ca. 5 alles sein?!

denke kann sogar zwischen 3 und 10 alles sein muss ja nur am anfang 2 stufen zu hoch eingeschätzt worden sein. hatte schon ein 4 stufen down, scheint echt alles möglich zu sein :P

Muss zugeben, daß ich davon ausgehe (bisher), daß die ERSTEINSCHÄTZUNG, also wenn sie in den Kader kommen, noch nach dem alten System erfolgt, also stimmig ist. (Hab da bisher keine gegenteiligen Mitteilungen gelesen, wär natürlich dankbar, falls jemand da mehr weiss).

Und wenn ich von der Ersteinschätzung ausgehe (auf "5" vor 11 Wochen), und ebenso davon ausgehe, daß die "8" am Ende schon sehr sicher waren (worauf seine detailwerte mit 2mal "gut" und einmal "akzeptabel" durchaus schliessen lassen; das würd auch bei einem "sehr guten" jugi noch durchgehen), dann passt die Rechnung. (zumal ich zwischen Woche 5 und 2 im Sokker-Organizer nicht upgedatet habe, weil ich auf Urlaub war).

Mir schon klar, daß all das nach dem neuen System nicht mehr so linear gerechnet werden kann, aber offensichtlicher als in diesem Fall wird es einfach nicht mehr. Sonst müssten wir diesen Thread einfach schliessen, oder die Kriterien ändern, weil wir einfach nichts anderes haben, als eben Anfangswert und danach eben nur "Tendenz" (!).

Und die ist eben schon klar...

zur Frage:

>>Wie genau kommst du darauf, dass das Talent "offenbar zwischen 3.5 und 4" ist?


abgezählt... ;-)

(ausgehend davon, daß der Anfangswert stimmen würde...). (geht sich selbst mit 3,0 noch aus! (falls auf jeder Stufe exakt 3 Wochen). Mit 5,0 nicht mehr! Vor allem in Anbetracht seiner hohen Detailwerte, die für ein recht hohes "zuverlässig" sprechen...

>>muss ja nur am anfang 2 stufen zu hoch eingeschätzt worden sein.

Ja, alles kann sein, aber die Möglichkeit scheint mir aus der Grafik (mit anschliessend starkem Ausschlag nach oben) doch sehr weit hergeholt...

Wir müssen anbetracht des neuen Systems eben künftig mit solchen Grafiken und Werten arbeiten lernen, und vielleicht ist das ja auch ein gutes Beispiel, wie man da herangehen kann.

Andere Möglichkeit sehe ich da nicht. Ein Argument "kann alles Zufall sein" hilft uns da gar nix.

(und ps: mein jugitrainer hat level 14, also sooo schlecht wird er auch nicht schätzen... ;-) )

(editado)

Muss zugeben, daß ich davon ausgehe (bisher), daß die ERSTEINSCHÄTZUNG, also wenn sie in den Kader kommen, noch nach dem alten System erfolgt, also stimmig ist. (Hab da bisher keine gegenteiligen Mitteilungen gelesen, wär natürlich dankbar, falls jemand da mehr weiss).

in den news bei der einführung des neuen systems stand davon genau nix

auch die Ersteinschätzung ist eine Schätzung nach dem neuen System

edit fügt gregs Posts dazu ein:
_____________

2010-01-08 09:24:06
greg an Geston

When juniors come saturday to school they are estimated by coach or we see their true level?
If true that means that coach estimates juniors twice a week? thursdays and satursdays?

It is estimated satursdays too, but only for juniors that just came to school.


2010-01-10 11:49:05
gecks an greg

so estimations are being made on thursdays for all the juniors [even for those who haven't played a tuesday game?] plus on saturdays for the newcomers, right?


2010-01-10 14:47:57
greg an gecks

yes
(editado)

Das ist natürlich heftig.... - noch weniger, mit dem man kalkulieren kann. Danke für die Info !

Basiert dann wirklich künftig alles an Schätzungen, verbunden mit Hoffnungen und Befürchtungen. Naja... - wenn ein Jugi länger in der Schule ist, ist die Tendenz dann irgendwann auch besser erkennbar...

Aber unter 20-30 Wochen ists wohl immer n Ratespiel (und das sind aber immerhin die Jugis, die mit maximal 17 rauskommen...).

Sollte man irgendwas im Eröffnungsthread reinschreiben oder überlegen, wie man das dann z.b. hier im Thread handhaben will.... (von wegen Bedingungen, hier zu posten... - Jugies aus dem alten System laufen langsam aus, bzw. junge Jugies gibts da gar keine mehr).

Wird mir dann z.b. auch grad bewusst:
Bei dem von mir geposteten Ingo Müller wärs z.b. dann auch denkbar, daß er am Anfang zu NIEDRIG eingeschätzt wurde (statt zu hoch), die Kurve nach oben gleich am Anfang würde dafür sprechen. In diesem Fall könnt sein Talent dann auch 5 Wochen sein, oder sogar noch schlechter. Schwierig, schwierig...

(editado)

Manuel Forcher steht zum Verkauf (Deadline: 2010-03-08 20:18). Durch das Alter (20) wird er wohl nicht allzu teuer... das Talent passt jedenfalls.

auf der transe

Gunther Maurer, age: 19, height: 189 cm
value: 99 500 €, wage: 1 350 €
club: Sgt. Pepper`s LHC, country: Österreich
very good form, tragic tactical discipline

hopeless stamina, hopeless keeper
weak pace, very good defender
solid technique, very good playmaker
average passing, hopeless striker

talent 3,67 in old system
(editado)

sollte günstig weggehen

3,5 talent in der jugend - siehe notizen ist am TM

Kevin Fränkl, Alter: 19
Verein: Stinky Fingers, Land: Österreich
Wert: 24 750 €, Gehalt: 650 €
tragisch [0] Form, tragisch [0] taktische Disziplin
Größe: 175 cm


gut [7] Kondition tragisch [0] Torwart
akzeptabel [6] Schnelligkeit armselig [3] Verteidigung
hoffnungslos [1] Technik armselig [3] Spielaufbau
schwach [4] Paßspiel akzeptabel [6] Sturm