Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Asunto: trainings-erfolgs-thread

2006-09-14 14:36:04
ich sammle eigentlich so gut wie alle daten.
auch wenn die randoms eigentlich so kaum info für irgend was darstellen.
nur zb weiß ich genau, ob bei meinen trainees ein hohes sublevel oder ein niedriges sublevel vorhanden ist.
wenn ein spieler 2 saisonen lang kein up in einem skill hatte, kannst du davon ausgehen, dass der sub hoch ist.
hilft wenn man einen spieler verkaufen will und man der optikhalber da noch einen skillup draufpacken will
2006-09-14 14:38:46
Hast du bei einem Spieler schon 2 Randoms im selben Skill gehabt? Mich würd nämlich wirklich mal interessieren ob sich ein teurer Maincoach bezahlt macht!
2006-09-14 14:39:32
vergiss den wert eines spielers.
der sagt leider nicht viel aus.
mein striker mit heutigem skillup in torschuss ist angäblich heute weniger wert als gestern :)
2006-09-14 14:41:12
hatte ich noch nicht.
dazu muss ich wohl noch weitere 3-4 saisonen spielen.
soviel ist aber klar, es zahlt sich auf jeden fall aus.
die frage ist nur wie groß der unterschied ist ob er jetzt in dem skill überirdisch oder unglaublich hat ...
das werden wir nie erfahren :)
2006-09-14 14:41:13
ist seine form gesunken?
2006-09-14 14:42:10
Also zahl ich nicht umsonst wie ein Blöder! Hurra!
2006-09-14 14:42:41
steht auf göttlich.
wie gesagt, vergiss den wert einfach :)
2006-09-14 14:47:03
hmmmmm.. ja der Wert ist eine mysteriöse Sache.. Ich habe manchmal das Gefühl, das Spieler mit hohen Subskills leicht höheren Wert haben als wenn sie dann springen. Dachte aber immer das sei wegen der Form die wegen dem Sprung sinkt (so dass der Wertzuwachs pro Woche eigentlich immer ungefähr gleich bleibt, auch wenn die Spieler nicht direkt springen). Ganz vergessen kann ich ihn nicht und da ich Form nicht notiere, kann ichs auch nicht ausrechnen.
2006-09-14 14:49:57
das problem ist, dass es sicherlich auch form subskills gibt (die sich schneller verändern) und außerdem noch die kondi subskills, deshalb könnte man wohl nie etwas aus dem wert ablesen - selbst wenn ein zusammenhang besteht.
2006-09-14 14:55:30
von Form-subskills habe ich bisher noch nie etwas gehört. Aber kann schon sein. Die Kondisubskills sind effektiv ein Problem, aber schon alleine zu beweisen, das die Subskills einen Einfluss auf den Wert haben, wäre ein wichtiger Schritt für unser Wissen über Sokker ^^
2006-09-14 14:59:47
ich muss das sowieso verfolgen - da leide ich unter analysierzwang. :D
2006-09-14 15:04:34
Schnelligkeit (überirdisch):

Schnelligkeit: +5
Jugis: +2
Technik: +1
2006-09-14 17:13:05
Technik (überragend)

Ver. +2
Schn. +2
Kon. -2
Tech. +3
Jugi +4
2006-09-14 23:26:06
loop:
talent ist unsichtbar, also sieht es keiner auf dem transfermarkt und daher kosten spieler mit mehr talent auch nicht mehr geld.


.. wird jetzt schon "sichtbar",
indem leute scr-shots vom der erfolgs-tabelle machen, und den link zum uploaded bild posten..
als öffentliche notiz für den spieler..

hasigeorg:
Hast du bei einem Spieler schon 2 Randoms im selben Skill gehabt? Mich würd nämlich wirklich mal interessieren ob sich ein teurer Maincoach bezahlt macht!


ich hatte sowas mal,
bei meinem portugiesischen verteidiger,
er kam mit 6 oder 7 in tech,
und ist jetz seit ein paar wochen auf 10..
ist aber nur einmal bei einem tech-training gepoppt,
aber ich hab ja auch technik trainiert,
weil ich nicht nur eine position trainiere..
dadurch ergibt sich für mich ein grösserer rahmen an zu beschaffenden nachwuchs aus dem transfermarkt,
bzw. ersatz für meine opa´s..
mir ist dann nurmehr der a-skill wichtig,
sowie ein wenig der gebrauchten b-skills (zumindest was, worauf man aufbauen kann).. da ich alles trainiere, wird er dort sowieso poppen..


abschliessend möcht ich noch sagen:
ich glaub, das gehalt hängt vom wert des spielers ab,
und der wert hängt ab von der anzahl hoher skills sowie deren höhe plus gewichtung nach wichtigkeit des skills..
(editado)
2006-09-15 00:59:33
Hmm ich denke der Gehalt ist wirklich nach der Höhe der Skills aber nicht ganz nach dem Wert. zB hatte ich einen, den ich ganz knapp vor der Seasonpause gekauft habe, ich habe ihn trainiert (er ist nicht gepoppt), seine Form wurde verändert, aber sein Gehalt blieb der selbe. von den Subskills sollte der Lohn also nicht abhängen sondern rein von den Skills. Ich würde sagen die einzige Gewichtung der Skills auf den Lohn ist diejenige, das Torwart sehr viel mehr zählt als die anderen. Ich glaube nicht, dass Sokker zwischen 3 mal ausgezeichnet in pace, technik und sturm und 3 mal ausgezeichnet in verteidigung, SA und Sturm lohnmässig eine Unterscheidung macht. Kondition würd ich übrigens eine gleiche Rolle zumessen wie den anderen Skills. Das heisst selbst ein unfähiger mit eindrucksvoll Kondition kostet dann lohnmässig ne Menge Geld.

Hmm Bemerkung zu Deinem 2 Randoms im selben Skill: Randoms sind es nur dann, wenn man den Skill nie(!) aktiv trainiert hat. Ich hatte da auch noch nie 2 Randoms bei einem Spieler im selben Skill.
2006-09-15 23:45:59
auch noch ne bemerkung zu random pops:

drum hab ich ja geschrieben,
dass ich dazwischen auch technik trainiert hab..
aber wenn ich nicht technik trainiere,
und er in technik poppt,
dann ist es ein random pop,
weil wäre es kein random pop, hätte es dann kA einmal ein passing und einmal ein att pop sein müssen..

aber klar,
dass bei einem training nur einer fertigkeit ein random pop noch mehr für trainer-skill und spieler-talent steht..