Asunto: [U21] retriever

Fülöps Frage:
Jeder will wohl gegen die TOP5-TOP10 Sk-Nationen spielen, da gibts wohl keinen Zweifel. Aber wollen diese Nationen dann auch gegen uns antreten ?

Antwort:
ist klar das nicht alle gegen uns spielen wollen/können aber denke schon das sich die meisten auf ein friendly gegen uns einlassen... ;)

Wenn nicht, wie würdest du dann vorgehen? Würdest du friendlys ausmachen, gegen Teams die die Community eigtl. gar nicht sehen will?

Antwort:
Würde auf alle fälle alles versuchen die friendlys zu bekommen was die user gerne sehen wollen, doch wenn die andere nation nicht will kann man es nicht ändern.... :(
im notfall würde ich ein friendly arrangieren was vielleicht die user nicht wollen, besser als kein friendly spiel!

mir wäre es auch lieber wenn die gewünschten länder akzeptieren aber wenn sie nicht wollen muss man das beste draus machen!

die top 5- top 10 interessieren mich wenig. ich würde lieber gegner sehen die schlagbar sind und uns im ranking nach vorn bringen. deutschland und schweiz sind ja fast pflicht. aber die restlichen gegner sollten maximal das gleiche niveau wie wir haben. stärkere gegner hat es in den letzten saisons genug gegeben. lieber leichte suchen und aufs ranking schauen.

Genau meine Meinung, ich spiel ja mit dem Verein auch nicht ausschließlich gegen >3000er Teams, das war vielleicht wegen der WM nötig aber nun sollten wir mal schauen, wo wir wirklich stehen.

wenn ich u21 coach werde möchte ich gerne die spiele aufteilen von allem etwas, nur gegen schwache bringt wenig erfahrung wo wir stehen usw. die ersten spiele würde ich gerne gegen ein schwächeres team spielen da das ranking bei allen gleich ist und bei sieg uns schon nach vorne bringen würde im ranking dann wäre es auch leichter für uns das wir gute friendly gegner bekommen...

würde aber auch gerne auf die wünsche der manager von österreich eingehen, wieso sollte ich 16 friendlys alleine entscheiden wo vielleicht von den 16 spielen es keinem interessiert...

ja gerade zu beginn wo alles bei null beginnt muss man schauen das man sich gut plaziert also das erste spiel gegen polen wäre eine fatale fehl entscheidung da man im ranking gleich nach hinten rutscht. ;)
würde sagen die ersten 3 spiele sollten schlagbare gegner sein dann kann man schon beginnen bessere teams für friendlys zu fordern um zu sehen wo man wirklich steht....

Hab mal für Andorra gestimmt ;-)

Denke dass auch die kleinen lieber unter sich bleiben.

Wir sind, von der userzahl her, etwa im Bereich der meisten skandinavischen und baltischen Staaten, und hatten früher mit dem NT sogar gegen Island (Färöer gibts zum Glück keine) daheim verloren. Da sollte das U21 mal anfangen mit einer "Standortbestimmung" - sind wir so stark wie Länder mit ähnlicher Userzahl? Danach,wenn auch die richtige Taktik und Spielerauswahl gefunden ist, langsam steigern, eventuell im Rahmen eines DACHL Turniers.

mein vorschlag wäre die ersten 3 spiele gegen schwächere teams zu spielen um im ranking mal was vorzulegen danach gegen gleich starke länder die auch attraktiv sind anzutereten und wenn alles gut läuft gegen top teams schauen wo wir stehen....

das DACHL gehört einfach dazu das ist einfach Kult... ;)

So habe mal, wie ich finde, interessante fragen aus dem schweiz nt wahlkampf herauskopiert. (die fragen gabs von geg beim wahlkampf vor 2 saisonen in der schweiz)
hoffe es stört nicht das ich sie kopiere ^^

hier die fragen:
1. Was würdest Du als Deine grösste Stärke im taktischen Bereich sehen?

2. Wie gedenkst Du diese Stärke bestmöglich einzusetzen?

3. Was würdest Du als Deine grösste Schwäche im taktischen Bereich sehen?

4. Wie gedenkst Du diese Schwäche bestmöglich zu beheben?


5. Was würdest Du als Deine grösste Stärke im Umgang mit der Community (Forenbeiträge, SK-Mails etc) sehen?

6. Wie gedenkst Du diese Stärke bestmöglich einzusetzen?

7. Was würdest Du als Deine grösste Schwäche im Umgang mit der Community (Forenbeiträge, SK-Mails etc) sehen?

8. Wie gedenkst Du diese Schwäche bestmöglich zu beheben?

1. Was würdest Du als Deine grösste Stärke im taktischen Bereich sehen?

ist eindeutig die defensive, da schätze ich meine grösste stärke ein was schon fast das wichtigste ist bei sokker!

2. Wie gedenkst Du diese Stärke bestmöglich einzusetzen?

die defensive so gut wie möglich auf den gener anpassen damit der gegner zu keinem spielfluss kommt....

3. Was würdest Du als Deine grösste Schwäche im taktischen Bereich sehen?

in der offensive, eher die stürmer platzierung in der taktik was meist ein wenig zu weit hinten steht....

4. Wie gedenkst Du diese Schwäche bestmöglich zu beheben?

möchte deshalb mr-hp als assistent haben das er mir hilft die offensive taktischer zu verbessern und auf das was die user sagen eingehen den jeder tipp kann sehr nützlich sein!

5. Was würdest Du als Deine grösste Stärke im Umgang mit der Community (Forenbeiträge, SK-Mails etc) sehen?

das ich viel im forum tätig bin, auch oft helfe und zu 99prozent immer freundlich bin! ;)

6. Wie gedenkst Du diese Stärke bestmöglich einzusetzen?

weiter so machen und die manager mehr bei den NT spielen zum plaudern herausfordern das die community belebt wird.....

7. Was würdest Du als Deine grösste Schwäche im Umgang mit der Community (Forenbeiträge, SK-Mails etc) sehen?

schwäche wüsste ich jetzt keine auf die schnelle....

8. Wie gedenkst Du diese Schwäche bestmöglich zu beheben?

wo nix is braucht man auch nix ändern... ;)

2. Wie gedenkst Du diese Stärke bestmöglich einzusetzen?

die defensive so gut wie möglich auf den gener anpassen damit der gegner zu keinem spielfluss kommt....

meiner meinung nach beginnt der gegnerische spielfluss bereits in der gegnerischen hälfte. meiner meinung ist es hier wichtig, die zentralen mids möglichen wenig auf die seiten laufen zu lassen um so keine löcher entstehen.
also kommt es meiner meinung nach nicht auf die vt an, den gegner beim spielfluss zu stören.

Noch eine Frage:
Hast du dich schon mal an Abseitstaktiken versucht? Wenn ja, sind sie effektiv genug, um die gegnerische Offensive wirklich ausschalten zu können?
Wenn nein, gedenkst du, Abseitstaktiken in der NT auszuprobieren ?

---

stimmt schon das mittelfeld muss schon beginnen den spielfluss zu stören aber der knackpunkt liegt in der vt....

steht die vt sehr gut gibt es für den gegner kein durchkommen....
bei meinen spielen wenn ein vt den zweikampf verliert ist schon der nächste zur stelle der dann meist den zweikampf gewinnt, man muss hinten gut stehen dann ist 90 prozent schon gewonnen....
sicher das mid muss auch gut stehen damit der spielfluss den gegner stört und auch gut steht selbst einen spielfluss zu finden....
zum grossteil kommt es darauf an was für skills haben die spieler und man muss damit das beste rausholen....
so wie jetzt fällt ein kloss aus der u21, der sicher die u21 mehr als nur gestärkt hatt und wir jetzt auch eher etwas schwächer sein werden da er doch polnische NT qualitäten haben dürfte...

man kann nie vorher sagen was besser ist ausser der gegner spielt dauernd mit derselben taktik was aber nicht oft vorkommt bei nt spielen das wer dieselbe taktik durch spielt....
bei einigen nt ländern sieht man aber raus in wie ungefähr sie ihre taktiken ausrichten da kann man sich eher auf dies einstellen....

punkto abseitsfalle ist es mir persönlich zu riskant das anzuwenden...
habe es auch schon selber probiert aber es ist eine zu gefährliche strategie mit abseitsfalle ausser man hat spieler mit göttlich pace dann könnte man das eher probieren....
auf abseits spielen ist deshalb schlecht weil die stürmer meist mehr pace skill haben wie die vt und man merkt auch oft das der stürmer die situation eher bemerkt als der vt und so wär es zu riskant das der stürmer dann alleine aufs tor läuft....
(editado)

frage: wenn du gewählt wirst, wird es dann genaue statusberichte über NT chancen und trainingsbedarf der verschiedenen NT kanditaten geben? - so circa nach deutschem vorbild

der bericht is zwar net schlecht aber vielleicht ist dir aufgefallen das in dem thread nur 3 postings sind und alle nur von cardaso .... :(
also kaum interesse an dem thread besteht...

den trainingsbedarf bespreche ich sowieso mit den managern....
fülöp hat beim nt forum den thread [NT] U-21, den möchte ich weiter verwenden...
werde dort den kader auch posten und man bräuchte nur den trainingsbedarf anhängen....
aber so wirklich möchte ich den trainingsbedarf nicht angeben da man vielleicht etwas von den stärken bzw. schwächen der spieler verrät und da würd ich sozusagen versteckt offiziel seine skills verraten und das könnte ein manager mir krumm nehmen darum möcht ich das training mit den managern persönlich besprechen...
(editado)

glaube nicht, das kaum interesse an solchen informationen besteht.

schau dir mal die diskussionen zur fülops letzter aufstellung an - die ganzen einwände sind, abgesehen in bezug auf den tormann, darauf zurückzuführen dass nicht klar ist, welcher spieler welche teamchancen hat. mit dem feedback in mails ist das so eine sache. nähere informationen außer: da haben wir bessere spieler hats für mich eigentlich noch nicht gegeben. einigermaßen aktualisierte mindestskills wären eine alternative, aber da gibts auch keine, warum ist mir ehrlich gesagt rätselhaft.

und das mit dem trainingsbedarf persönlich besprechen: wenn du nur die heissesten teamkanditaten direkt anmailen willst, sind das allein schon, wenn man nur die 20 und 21 jährigen rechnet, so um die 30 manager. das ist sicher schon recht zeitintensiv. drum fände ich es sinnvoll, allgemeinere informationen für den weiteren kreis der außenseiter und vielleicht langfristig interessanten spieler zusammenzustellen. mindestskills und ein ungefähres ranking von spielern, die für eine bestimmte position in frage kommen sind glaub ich ausreichend. daraus kann dann wohl jeder manager recht gut abschätzen, welcher trainingsbedarf besteht und wie gut die chancen sind, ohne dass vielleicht sensible informationen bekannt gegeben werden. sowas wäre auch für die nachbetreuung der u21 wichtig.
(editado)