Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Asunto: [NT] FinalFantasy

2009-01-13 09:22:39
Ich gebe auch noch meinen senf zur 3er Kette ;)
Also in einem Friendly gegen einen gleichstarken Gegner kann man das sicher mal probieren, aber im Normalfall hat man auf internationaler Ebene damit keine Chance und geht unter. Entweder ist der Flügel frei (wenn die VTs serh zentral stehen) oder sonst ist der IV alleine gegen 2 Stürmer, was auch nicht soooo gut rauskommt :)
2009-01-13 10:12:11
nein oder

glaubst ?`

bei mir zählt aber fußballerisches talent und er ist er ein toller techniker mit einer guten motivation
2009-01-13 11:25:15
da schneidet er wohl das richtige Thema an ne ;)

bei ihm seh ich richtig wie er vor Tatendrang sprüüht .
und das ist mir wichtiger, denn so einer lernt schnell aus seinen Fehlern und so kann man nua ein ganz großer "Sokkermanager" werden. Ich denke auch dass er taktisch was drauf hat, sonst wäre er bestimmt jetzt noch nicht in der Ersten!

Ich glaube, die 3er Kette, damit kann man Erfahrungen in Friendlys sammeln. und ich bin mir sicher, sollte es einmal in die Hose gehen dann macht ers kein zweites Mal.

Außerdem vertrete ich die meinung dass ein Manager wie FF andere leute fürs NT anregen kann. und ich selbst finde es besser, einen motivierten, vor Tatendrang wimmelnden Manager zu wählen. Den meiner Meinung nach kannst du jetzt nicht gleich oben mitspielen mit den großen durch einen Managerwechsel. Doch was man verändern kann, ist, dass man Leute anregt um Spieler weiter zu trainieren. Ein weiterer Punkt ist, dass man Leute mit gewissen Bemühungen (z.b. Leute anschreiben, Öffentlichkeitsarbeit verrichten, .. ) inspirieren kann. Und das sollte auch der Sinn eines derzeitens NT sein. Denn Österreich kann nur zur "Spitze" anschließen, wenn das Spielermaterial passt. Einen "erfahrenen" Manager kann man, wenn man will, jede Saison haben. Nur ich glaube man sollte endlich den "jungen" Weg einschlagen.

Wer vor 2 Saisonen, dass Fülöp uns zur WM bringt ? Er war Regionalligist und nichts weiter. Erfahrungen hatte er kaum mit NT-Spielern und trotzdem hat er was geschafft, was andere nicht geschafft haben. Natürlich kommt hinzu, dass HP wie ein Wilder dahinter gestanden ist und auch teilweise das nötige Glück vorhanden war, aber das ist ein gutes Beispiel, dass man nicht zu allem "Nein" sagen soll was jung und unerfahren ist.

Und zuletzt möchte ich noch hinzufügen, dass FF sicher sich Zeit nehmen wird und hinter dem Projekt "Junge Spieler - Motivierte Manager" stehen wird. Und mit Hilfen wie hp, die glorreichen, retriever, loop, fülöp, und wie sie alle heißen, steht er um nichts nach ;).


Soo.. das war mal mein Senf dazu ;)
2009-01-13 12:00:12
wichtig wor der haha
2009-01-13 18:07:04
wieso ist der iv allein gegen 3 stürmer, wenn ein anderer iv kurz einen abstecher auf den flügel macht?
3-1 =/= 1
2009-01-13 18:33:18
hmm dir is aber shcon kalr das man sich diesesmal keinen fehler leisten darf oder??

die qauli muss geschafft werden.
2009-01-13 18:46:09
und wenns schief geht, geht die welt unter, abgesehen davon kann man für den fall dass es keine eklatanten aufstellungsfehler gibt, sowieso nicht sagen obs ein andrer NT gepackt hätt
2009-01-13 19:03:21
naja, die welt geht nicht unter, aber wenn wir mit der einstellung rangehen, wozu dann überhaupt die mühe?
der nationaltrainer muss erfolgreich sein. und wenn er innovativ ist und viel probiert und es in die hose geht, ist er trotzdem ein schlechter trainer.
nicht, dass ich FF das unterstellen will... aber einige seiner ankündigungen sind halt recht abenteuerlich
2009-01-13 19:07:47
also die einzige abenteuerliche ankündigung war imho, dass er sich vorstellen kann, mal eine 3er def auszuprobieren.
2009-01-13 19:12:08
die schweiz ist ungefähr gleich stark wie wir da ist sicher nicht viel unterschied aber in der rangliste ist ein riesen unterschied was leider die folge ist von niederlagen.....
wenn wir noch mehr verlieren durch herum basteln probieren usw. sind wir bal bei ghana im ranking und dann bekommen wir nur noch hammer teams bei den quali spielen und verlieren ganz den anschluss an die sokker spitze.....
obwohl ich normal ein freund von österreichischer lösung bin bin ich diesmal der meinung das die erfahrung vom vorteil ist für unsere NT!

sicher trau ich ff auch viel zu aber bis er im NT geschehen voll drinn ist braucht es zeit und er hat nicht viel erfahrung mit wirklich starken spielern, hätte er die erfahrung wüsste er das er gegen solche spieler keine chance hat mit 3vt spielern....

darum möchte ich auch u21 trainer werden da ich mit den skills der u21 bestens vertraut bin und für mich es leichter ist so mit taktikten zu arbeiten!
es wird auch für mich nicht leicht werden bei der u21 auch wo ich erfahrung hab mit den stärken der spieler und die a-NT ist da noch schwerer da 11 weltklasse spieler am feld stehen die perfekte taktiken auch umsetzen....
(editado)
2009-01-13 19:13:05
die ist dafür extrem abenteuerlich *g*

aber ganz im ernst, ich trau ff durchaus zu dass er nach 2-3 versuchen in friendlies seine taktik realistisch analysiert und ggf. zu eine 4er oder 5er kette wechselt
2009-01-13 19:17:57
nur die 2-3 friendlys kosten ranking punkte.....
wir müssen auch mal schaun das wir dorthin kommen wo wir hin gehören, oder die nächsten quali auslosungen stehn wir in topf 4 oder 5 und bekommen nur noch die stärksten gegner wo man über wm dann nicht mehr nachdenken braucht....

man hat gesehen das wir gegen starke länder gewinnen können mit der richtigen taktik und da braucht man erfahrung um die taktiken zu generieren....
fülöp hat es paar mal geschafft gute taktiken zu schaffen aber es gab leider spiele wo die taktik total in die hose ging wo wir der favorit waren und nur durch glück kamen wir bei der u-21 wm weiter.....
2009-01-13 19:24:54
mmmhhh, jjjjaaa
muss ich dir eigentlich recht geben :/

hinzufügen möcht ich aber noch, dass man die spiele die bei den bisherigen nt's schief gegangen sind (egal ob taktikfehler oder drecksengine) ned einem unerfahrenen kandidaten noch während der wahl als manko aufbürden sollte...

im prinzip entscheidet die jetzige wahl eh nur "wunsch nach NT aus Ö" vs. "wunsch nach NT mit xp"
2009-01-13 19:31:03
naja und das mit den def mids die vom mittelfeld nach hinten aufrücken und quasi als verteidiger fungieren.
. in sokker its das auf internationalem niveau nur gegen deutlich schwächere gegner möglich.
2009-01-13 19:47:17
also das mit dem ranking..
wenn die mannschaft topf 3 niveau hat, dann spielt es doch keine rolle, in welchem topf sie wirklich ist. mann muss sowieso die topf1 oder topf2 mannschaft ausschalten, um sich zu qualifizieren. da sollten dann die spiele gegen topf3/4/5 mannschaften nicht die entscheidenden sein.
2009-01-13 19:55:51
Das Ziel wäre glaube ich in den Topf 2 (~Rang 25) zu kommen, so hätte man einen starken Gegner weniger in der Qualifikation.