Asunto: Diskussion: best-of-Austria

Erst mal danke Naku, dass du dir jetzt schon Zeit nimmst und das angehst während die Wahl noch läuft, denn je schneller das steht desto besser!

zu den Kategorien: da sind wir uns einig, dass Winger sicher eine separate Kategorie brauchen. Ob man OFF und DEF MID trennen will möchte ich mal offen lassen. Ich habe eigentlich noch sehr selten Nationen gesehen, die einen OFF MID, also einen echten 10er nominieren. Ich habe es einige male versucht. Der Spieler braucht sicher sehr sehr hohes SA um rechtzeitig abzuspielen, da er immer recht gut abgeschirmt ist, da DEF MIDs unabdingbar sind. Ein DEF MID braucht im Gegensatz zum OFF MID sehr hohe VT. Von dem her unterscheiden sich die Spieler schon massiv. Ob man dafür aber eine eigene Kategorie erstellen will... lassen wir das noch offen...

Zu den Gruppierungen: da muss ich sagen, dass ich den Aufwand nicht abschätzen kann. Grundsätzlich gefällt mir der Gedanke von Punkt 1: je eine Gruppe pro Jahrgang bis 24!

Was die Anzahl angeht finde ich nicht, dass das eine grosse Rolle spielt. Ich denke mindestens 5 pro Kategorie müssten es sein. Kommt halt dann drauf an, auf welche Gruppierung man sich festlegt. Bei Variante 1 wo wir 1 Gruppe pro Jahrgang haben, da müsste man wohl bei 10 Schluss machen, sonst wird die Liste ellenlang und jeder Frosch ist drin. Fasst man mehrere Jahrgänge zusammen müsste man die Anzahl sicher erhöhen.

Was die Summenberechnung angeht stimme ich mit Naku überein (Winger). Die Aufstellung von Glück gefällt mir allerdings nicht schlecht:

winger: 0.25*Stamina + 1,5Pace + 1,5 Tech + 1.5Pass + 0.5Def + 1Pm + 0.5 Sturm.
offmids: 0.25*Stamina + 1 Pace + 1 Tech + 1.5 Pass + 1 Def + 1,5 Pm + 0.5 Sturm.
defmids: 0.25*Stamina + 1,5 Pace + 1 Tech + 1 Pass + 2 Def + 1,5 Pm

Klar, man kann sich überall noch streiten über +/- 0.5, aber grundsätzlich sehe ich das auch so!

Ihr habt den österreich. sokkerbund. dort habt ihr doch die möglichkeit, dass die scouts und die 2 nt's die spieler im auge behalten. sowas gehört mMn nicht in die best-of-listen.
dort gehören einfach nur die besten spieler rein und nicht junge talente. die gehören ins forum, wo nur ihr und die scouts zugriff habt

Ausserdem hat ja jeder NT noch seine eigene Marketingabteilung und da gibt es die Abteilung "beobachet". Da hat der NT ja die Möglichkeit Spieler zu beobachten, die noch nicht im Kader sind... sozusagen der erweiterte Kreis. Bisher war es ganz praktisch da die U21 zu speichern um sie dann schnell zu nominieren. Da die U21 ja jetzt dann ein eigenes Team stellt, kann man da den erweiterten Kreis der Nationalmannschaft speichern!

die wing formeln liegen bisher eh ziemlich knapp beinander,

soweit ich das uberblicke
vt 0.5
st 0.5
ps 1.5
pace 1,5-2
sa 1-1,5
tec 1-1,5

und die 0,25 machen das kraut sowieso nicht fett

da wuerd sich ja fast eine stricherlliste fuer jeden skillfaktor anbieten
(editado)

Ich seh ja nicht, was im Österreichischen Sokker Bund für Themen bearbeitet werden. :)

Nachdem ich bisher weder NT noch Scout war, weiß ich nicht welche Foren NT und Scouts haben.


Wenn es so etwas schon gibt, dann ist es ja super. Wenn nicht, wäre ich trotzdem dafür, dass man die besten Talente des Landes, solange sie nicht regelmäßig im best-of-austria Forum upgedatet werden, im Auge behält und die Manager motiviert sie weiter zu trainieren, sofern NT Potential vorhanden wäre-

Ich meine nicht unbedingt Spieler, die sich bereits im erweiterten Kreis befinden, sondern Talente, welche verschwinden, aber durch gutes Training Potential hätten. Eine einfache Liste, bis die Spieler im best-of-austria Forum landen, weil wie madmax angesprochen hat, viele Manager, die durchaus gut trainieren, nichts von den best-of Forum wissen und Spieler dadurch verloren gehen.

Kleiner Aufwand für eine gute Übersicht.

Die Spieler gehen nicht "verloren", dafür sorgt die DB. Denke das ist eher Sache der DB die Talente regelmässig up to date zu halten und Sache der Scouts mit den Managern in Verbindung zu bleiben und eventuelle Tips zu geben. Dafür braucht man meiner Meinung nach nicht nochmal eine Liste.

Was ist mit Spielern die nicht in der Datenbank landen?

stricherliste wingformel
naku: 0.25*Stamina + 1.5*Pace + 1.5*Tech + 1.5*Pass + 0.5*Def + 1*Pm + 0.5*Sturm
retriever: 0.25*Stamina + 2*Pace + 1*Tech + 1.5*Pass + 0.5*Def + 1,5*Pm + 0.5*Sturm
meinereiner: 0.25*Stamina + 2*Pace + 1*Tech + 1.5*Pass + 0.5*Def + 1*Pm + 0.5*Sturm
glueck: 0.25*Stamina + 1,5Pace + 1,5 Tech + 1.5Pass + 0.5Def + 1Pm + 0.5Sturm
marcedona: 0.25*Stamina + 1,5Pace + 1,5 Tech + 1.5Pass + 0.5Def + 1Pm + 0 Sturm
ff: 0.25*Stamina + 1,5Pace + 2 Tech + 1,5 Pass + 1Pm, 0,5 Sturm, 0,5 Def

(faktor: anzahl)
stamina:
0.25: 6

pace:
2: 2
1,5: 4

tech:
2: 1
1,5: 3
1: 2

pass:
1,5: 6

def:
0,5: 6

pm:
1,5: 1
1: 5

sturm:
0,5: 5
0: 1

wenn sich wer hinzufuegen will, einfach kopieren und erweitern
(editado)
(editado)

Was ist mit Spielern die nicht in der Datenbank landen?

Entweder man kennt sie und trägt sie in die DB ein und wenn man sie nicht kennt, dann kann man sie ja auch nicht in einer Liste führen oder wie muss ich das verstehen?

Was ist mit Spielern die nicht in der Datenbank landen?

tua da ned spekuliern, sag besser deine wingerformel ;)

0.5 bei Sturm kannst du bei mir eigentlich raus nehmen. Habe auf NT Ebene noch nie ein Tor von einem Winger gesehen und ich schaue wöchentlich 3-4 Spiele! Sieht zwar nett aus und die Vorstellung, dass er in aussichtsreicher Position mal draufhält ist toll, aber Winger haben MID-Anweisung und spielen den Ball ab! Für die Liste allerdings nicht tragisch... sogar praktisch unerheblich...

Ich spekulier aber gerne. Somit wäre auch dem Problem geholfen, wenn polnische 5. Ligisten plötzlich mit 4 Mille auftauchen. Nicht jeder Manager trägt in die Datenbank ein. Mein Oberhauser steht auch noch nicht so lange drinnen.


FinalFantasy: 0.25*Stamina + 1,5Pace + 2 Tech + 1,5 Pass + 1Pm, 0,5 Sturm, 0,5 Def(von mir aus..)

Verteidigung und Sturm sind meiner Meinung nach absolut unwichtig.

Verteidigung vielleicht praktisch um nen Verteidiger zu tackeln, aber dazu kommts leider ned oft.

Technik is mir am wichtigsten. Auf keinem Fall tackeln lassen.
(editado)

so, ich habe jetzt den saisonwechsel auch im best of forum durchgeführt und bei dieser gelegenheit gleich die jahrgänge 22, 23 und 24 eingefügt. dazugekommen ist noch ein gruppe nationalteam. wenn der nt einverstanden ist, werd ich ihm diese gruppe überlassen um dort die aktullen nationalspieler zu posten. das ganze werde ich dann ab sonntag mit ihm absprechen wenn der nt fest steht. ich werde dann auch die beiden nts noch mal kontaktieren um über eventuelle formeländerungen zu diskutieren. frühestens dann wird es auch eine neue flügelkategorie geben.

das ist es also was ich aus der diskussion herusgenommen habe. ich denke dass das ein vertetbarer kompromiss ist und bin mit dem ergebnis zufrieden.
ob fülöp die neuen jahrgänge auch für die att und gk kategorien übernimmt überlasse ich ihm.

danke an alle die ihre meinungen geäussert haben. es ist natürlich nach wie vor möglich seinen senf abzugeben. ich bin gerne bereit auf gute ideen einzugehen. beschwerden können auch gerne direkt an mich geleitet werden.

db update folgt

p.s.: ist die offene altersklasse (waer jetzt >24) damit gestorben

ja, statt dessen gibt es jetzt nationalteam

mmhhh

wenn du schon nach senf fragst, kriegst ihn auch ;)
zum thema nt wuerd mir besser gefallen, wenn diese einfach in die passende altersklasse eingegliedert werden, und mit einem mascherl (NT) versehen werden

weil in der jetzigen konstellationen, fallen 25j. die knapp dran sind einfach raus