Asunto: Auskünfte und Erläuterungen zu den Regeln

Ich werde auf "newbie österreich" einen neuen Thread anlegen, in dem ich gregs Auskünfte und Erläuterungen zu den Sokkerregeln sammle. Gleich die erste ist eine ziemliche Überraschung, vielleicht stellt der eine oder andere deswegen sogar sein Training um....

super..mach das aber schnell^^

bin schon gepannt:)

na was nun wo bleibt es^^

naja, die große überraschung ist das nicht.
darf ich vorschlagen dass wir diskussionen dazu hier durchführen und in den thread im newbieforum der übersicht wegen nur die erläuterungen schreiben?
eventuell wäre es dazu sinnvoll den thread zu sperren, und nur glück schreibt dort rein.

also ich hab mir gedacht, den thread ins newbie-forum, weil es ja hauptsächlich um fragen der regelauslegung geht. möcht den thread eigentlich offen halten, damit ihr eigene fundstücke eventuelle fragen und unklarheiten gleich dort posten und diskutieren könnt. ich sammle sie sowieso im ersten post, sodass es übersichtlich bleibt.

ich fand die sache mit dem pass training für defs recht interessant, weil ich immer geglaubt hab, diese variante führt unweigerlich zu trainingsverlusten - was anscheinend doch nicht zwingend der fall ist.

ein gewisser trainingsverlust ist gegeben.
1.) ist es unklug einen top-trainee nur halb zu trainieren. (auch finanziell)
2.) bekommen die defs ohnedies etwa 10% passivtraining wenn du die mids trainierst. ich nehme an dass das wegfällt, es sei denn die verteilung bei midtraining ist 90-10 statt 100-10, was ich auch für denkbar halte.

funktioiert natürlich nur, wenn man die selben feldspieler 2x auflaufen lässt. - ist natürlich von nachteil, wenn man ohne att spielt, und man verliert das passivtraining. aber vielleicht wenn man sich veranlasst sieht, sein A-team in allen mannschaftsteilen ein wenig in passpiel raufzutrainieren und nicht gleich den kader umbauen will, doch eine option. seh es aber auch so, dass das ernsthafte nachteile hat und irgendwas nicht gut läuft, wenn man das machen muss.

was bringt es die feldspieler 2 mal auflaufen zu lassen?
es wird ja nicht 50+50=100 gerechnet. (das thema hatten wir ja schon öfter)

also, sonst würd ich sagen, dass 2 x auflaufen 100% training ergibt. imo könnts schon sein, dass man so 10 spieler zu 100% trainiern kann.

... kann das irgendwer bestätigen wies genau ausschaut?

was?

das thema hatten wir erst vor kurzem. die funktion ist nicht linear sondern konkav. die 100% (und das selbe gilt wohl auch für 50% mit def-einstellung) bekommst du nur wenn ein spieler 2 mal durchspielt.
wenn also ein spieler nur ein spiel mit def-einstellung spielt wird er wohl etwa 45% (schätzung) bekommen. spielt er 2 mal durch bekommt er die vollen 50% (und das ist das absolute theoretische maximum).

so habe ich das training jedenfalls bisher verstanden.
alles ander wäre eine große überraschung für mich.

... na hat das irgendjemand aufgrund von Beobachtungen des Spieles herausgefunden und kann er uns das vorrechnen.

mal überlegen: stimmt, 10 spieler zu 100% ist falsch. aber: zumindest im falle der defs handelt es sich ja um individualtraining. und sonst ist es bei individualtraining ja so, dass sich das training im lauf der spielzeit asymptotisch den 100% annähert. in 180 spielminuten sollte de facto schon 100% erreicht sein.

kann zwar schon sein, dass du mit deiner annahme, dass 50% in dem fall das maximum ist, recht hast. ich weiss zb von loop mids in torschuss ca 50% in einem match kriegen, und es nicht wesentlich mehr wird, wenn sie 2x auflaufen. aber das ist ja nur passivtraining.

wenn es aber so wäre, dass 180 min individualtraining immer 100% ergeben, dann wärs vielleicht eine möglichkeit, 5 defs zu 100% und 10 mids zu fast 50% in pass zu trainieren. in dem fall gar nicht so unattraktiv...

wenn es aber so wäre, dass 180 min individualtraining immer 100% ergeben, dann wärs vielleicht eine möglichkeit, 5 defs zu 100% und 10 mids zu fast 50% in pass zu trainieren.
so wie ich es bisher verstanden habe: ein ganz klares nein!