Subpage under development, new version coming soon!
Asunto: »ATT & DEF -Training - Für und Wider
Glück [del] para
Todos
dieser thread wurde recht überraschend zu einem wettstreit von def- und att- trainern, in dem darum geht, welches training weniger attraktiv ist. das besondere daran ist, dass beide seiten mangelnde attraktivität jeweils für sich beanspruchen, während sie die jeweils anderen von den vorteilen ihrer trainingsart überzeugen wollen.
im augenblick - seite 9 - scheint es, als hätten die def trainer argumentativ die oberhand: eine zuerst sehr lebendige auseinandersetzung mit mehreren beteiligten hat sich zu einem zwiegespräch retriever-hp entwickelt, in dem retriever nachweisen konnte, dass sich das training von verteidigern kommerziell gesehen vergleichweise wenig auszahlt. hp hat vorläufig eingelenkt, aber mal abwarten, ob das die anderen att-trainer auf sich sitzen lassen.
hab den thread jedenfalls aus den newbie-forum ins österreichforum geschoben.
(editado)
im augenblick - seite 9 - scheint es, als hätten die def trainer argumentativ die oberhand: eine zuerst sehr lebendige auseinandersetzung mit mehreren beteiligten hat sich zu einem zwiegespräch retriever-hp entwickelt, in dem retriever nachweisen konnte, dass sich das training von verteidigern kommerziell gesehen vergleichweise wenig auszahlt. hp hat vorläufig eingelenkt, aber mal abwarten, ob das die anderen att-trainer auf sich sitzen lassen.
hab den thread jedenfalls aus den newbie-forum ins österreichforum geschoben.
(editado)
Swoncen [del] para
Glück [del]
hää? 50% für Mid's, wenn ich Def's in Pass trainier? Is ja komisch.
(edith glück: im ursprünglichen eingangspost wurde davon gesprochen, dass pass-training mit miteinstellung sowohl für Mids, als auch für Defs jeweils 50% training ergibt....)
(editado)
(edith glück: im ursprünglichen eingangspost wurde davon gesprochen, dass pass-training mit miteinstellung sowohl für Mids, als auch für Defs jeweils 50% training ergibt....)
(editado)
mr-hp para
Glück [del]
und warum wird torschuss nciht am schnellsten traniert??
das könntest mal im modforum nachfragen.
1. torschuss kann man nur bei 6 spielern trainieren alles andere (ausser tw) bei 10 spielern.
das sind 40% weniger...an trainingsintensität. was mir dan auch -40% weniger kohle einbringt.
das könntest mal im modforum nachfragen.
1. torschuss kann man nur bei 6 spielern trainieren alles andere (ausser tw) bei 10 spielern.
das sind 40% weniger...an trainingsintensität. was mir dan auch -40% weniger kohle einbringt.
Glück [del] para
mr-hp
torschuss wird ja auch von bis zu 10 mids mit halber intensität trainiert.
kenn mich mit marktpreisen nicht so aus. glaub aber, dass man mit stürmertraining schon ganz gutes geld machen kann. glaub nicht, dass sich das trainingssystem in sokker ändert...
kenn mich mit marktpreisen nicht so aus. glaub aber, dass man mit stürmertraining schon ganz gutes geld machen kann. glaub nicht, dass sich das trainingssystem in sokker ändert...
mr-hp para
Glück [del]
ja eben mit 50%..das macht auch keiner .
ja is mir schon klar aber ich hät eben gerne mal ne erklärung waru mdas so ist.
bsp:
def.training.
kauf dir nen def der in den b-skills gut hat: dan trainier ihn in pace und tech auf 2mal bravourös.
kauf dir nen att und der bringt dir mit 2 hohen skilsl nix ein den musst auf 3x bravourös bringen..trotzdem sidn die presie für defs. und att annähend die selbe...wohlgemerkt hab ich schon die -40% an trainignsverlust während des torschusstrainings und dan noch dazu ne längere trainingsdauer.
hoffe du weisst worauf ich hinaus will.
is ne reine diskussion hier ..und ich ziele gar nicht drauf ab das sie das ändern..nur will ich verstehen warum das so ist.^^
ja is mir schon klar aber ich hät eben gerne mal ne erklärung waru mdas so ist.
bsp:
def.training.
kauf dir nen def der in den b-skills gut hat: dan trainier ihn in pace und tech auf 2mal bravourös.
kauf dir nen att und der bringt dir mit 2 hohen skilsl nix ein den musst auf 3x bravourös bringen..trotzdem sidn die presie für defs. und att annähend die selbe...wohlgemerkt hab ich schon die -40% an trainignsverlust während des torschusstrainings und dan noch dazu ne längere trainingsdauer.
hoffe du weisst worauf ich hinaus will.
is ne reine diskussion hier ..und ich ziele gar nicht drauf ab das sie das ändern..nur will ich verstehen warum das so ist.^^
Glück [del] para
mr-hp
bin nicht sicher.
versteh von markt ja nix, drum bin ich da ein schlechter gesprächspartner. aber wenn du recht hast, stellt sich vor allem die frage, warum die leute nicht bereit sind, für gute stürmer - @ alf: oder torleute - entsprechend mehr zu zahlen. ob das training schnell geht oder leicht ist, bestimmt ja nicht allein die gewinnmöglichkeiten, sonst wären konditionstrainer am erfolgreichsten.
warum wird die mühe, stürmer zu trainieren nicht von den käufern ausreichend belohnt? könnt sein, dass es wichtiger für ein team ist gute defs zu haben.... oder dass zuviele leute sturm trainieren. aber wie gesagt. bin nicht sicher ob du mit deiner beobachtung recht hast....
versteh von markt ja nix, drum bin ich da ein schlechter gesprächspartner. aber wenn du recht hast, stellt sich vor allem die frage, warum die leute nicht bereit sind, für gute stürmer - @ alf: oder torleute - entsprechend mehr zu zahlen. ob das training schnell geht oder leicht ist, bestimmt ja nicht allein die gewinnmöglichkeiten, sonst wären konditionstrainer am erfolgreichsten.
warum wird die mühe, stürmer zu trainieren nicht von den käufern ausreichend belohnt? könnt sein, dass es wichtiger für ein team ist gute defs zu haben.... oder dass zuviele leute sturm trainieren. aber wie gesagt. bin nicht sicher ob du mit deiner beobachtung recht hast....
mr-hp para
Glück [del]
ja gute defs. sind auf alle fälle vor guten att zu stellen.
das regelt dan auch den MW..natürlich steht es jedem frei def. zu trainieren..aber ich machs eben für die NT..und hab mittlerweille 4 Nt att in meinen team.
aber ich werd in paar saisonen wieder auf def. umsteigen das bringt einfach mehr .
das regelt dan auch den MW..natürlich steht es jedem frei def. zu trainieren..aber ich machs eben für die NT..und hab mittlerweille 4 Nt att in meinen team.
aber ich werd in paar saisonen wieder auf def. umsteigen das bringt einfach mehr .
kauf dir nen att und der bringt dir mit 2 hohen skilsl nix ein den musst auf 3x bravourös bringen..trotzdem sidn die presie für defs. und att annähend die selbe...
Keineswegs! Für einen zweimal göttlich Def (Alter 24), mit allen B-Skills auf gut, erhälst du ungefähr 6 Mio.
Solch ein Def ist wohl ungefähr vergleichbar mit einem dreimal magisch Stürmer, für den Du mit 24 aber ungefähr das Doppelte - also 12 Mio - bezahlen musst ...
Die Preise für Stürmer sind enorm hoch verglichen mit denjenigen der Defs, meiner Meinung nach.
Bei TWs ist das anders, da sind die Preise in der Tat relativ tief.
Keineswegs! Für einen zweimal göttlich Def (Alter 24), mit allen B-Skills auf gut, erhälst du ungefähr 6 Mio.
Solch ein Def ist wohl ungefähr vergleichbar mit einem dreimal magisch Stürmer, für den Du mit 24 aber ungefähr das Doppelte - also 12 Mio - bezahlen musst ...
Die Preise für Stürmer sind enorm hoch verglichen mit denjenigen der Defs, meiner Meinung nach.
Bei TWs ist das anders, da sind die Preise in der Tat relativ tief.
mr-hp para
Ganzengeile [del]
ja aber du hast dan nur 2 skilsl die du trainierne musst. bei nem att eben 3.
also 1 mal göttlich mehr ..ergo..naja wie lange dauerts 2-saisonen mehr training und -40% trainignsplatz verlust(bei torschuss).
ein def. der
2mal göttlich hat und sonst überall gut
und ein att der 3 mal göttlich hat steht in keienr realation zu der trainigszeit etc.
da hab ich einen skill mehr den ich auf göttlich bringen muss ..das rechtfertigt den minimalen preisvorteil des att in keinster weise.
wohlemerkt red ich heir vo nder selben skilsltufe ..das ein spieler der magisch hat biliger ist als einer mit göttlich is wohl klar^^
also 1 mal göttlich mehr ..ergo..naja wie lange dauerts 2-saisonen mehr training und -40% trainignsplatz verlust(bei torschuss).
ein def. der
2mal göttlich hat und sonst überall gut
und ein att der 3 mal göttlich hat steht in keienr realation zu der trainigszeit etc.
da hab ich einen skill mehr den ich auf göttlich bringen muss ..das rechtfertigt den minimalen preisvorteil des att in keinster weise.
wohlemerkt red ich heir vo nder selben skilsltufe ..das ein spieler der magisch hat biliger ist als einer mit göttlich is wohl klar^^
Aber Du kannst auch keinen VT mit zweimal göttlich ohne B-Skills verkaufen! ;-)
Ein VT hat zwei Hauptskills und 3 B-Skills, die ZWINGEND auf einem ansprechenden Level sein müssen!
Ein ATT braucht NUR die drei A-Skills, die B-Skills sind reine Zugabe ohne welche man auch sehr gut auskommt.
Also muss ein VT Coach auf 5 Skills achten und ein Sturmcoach nur auf drei. Und wenn der VT Coach wie von Dir beschrieben nur VT und Pace trainiert und einen Trainee einkauft der die B-Skills schon hat, dann wird dieser Einkauf ziemlich teuer und die Marge bei einem allfälligen Verkauf wird deshalb auch einiges geringer sein! ;-)
Ein VT hat zwei Hauptskills und 3 B-Skills, die ZWINGEND auf einem ansprechenden Level sein müssen!
Ein ATT braucht NUR die drei A-Skills, die B-Skills sind reine Zugabe ohne welche man auch sehr gut auskommt.
Also muss ein VT Coach auf 5 Skills achten und ein Sturmcoach nur auf drei. Und wenn der VT Coach wie von Dir beschrieben nur VT und Pace trainiert und einen Trainee einkauft der die B-Skills schon hat, dann wird dieser Einkauf ziemlich teuer und die Marge bei einem allfälligen Verkauf wird deshalb auch einiges geringer sein! ;-)
Na klar, Stürmerpreise sind höher, aber betrachte das mal in der Relation:
- Du hast vier Trainingspositionen weniger
- Du hast demnach auch vier austrainierte Spieler mehr, die dich was kosten
- Du hast als def-trainer taktische Vorteile
- Du kommst als def-trainer schneller an dein Geld, weil du nur zwei Skills trainieren musst
Insgesamt bin ich der Meinung, dass Sturmtrainer schon ziemlich am Arsch sind...
Edit zu deinem Posting eben: Wenn du keine absoluten überdefs willst, kriegst du die B-skills aber problemlos eingekauft...
(editado)
- Du hast vier Trainingspositionen weniger
- Du hast demnach auch vier austrainierte Spieler mehr, die dich was kosten
- Du hast als def-trainer taktische Vorteile
- Du kommst als def-trainer schneller an dein Geld, weil du nur zwei Skills trainieren musst
Insgesamt bin ich der Meinung, dass Sturmtrainer schon ziemlich am Arsch sind...
Edit zu deinem Posting eben: Wenn du keine absoluten überdefs willst, kriegst du die B-skills aber problemlos eingekauft...
(editado)
mr-hp para
Ganzengeile [del]
lool.^^
jetz gib mir scho nrecht du hund du^^
mir tun schon die finger weh vom schreiben:)
das die att. teuerer sind is schon klar. aber wenn man alles zusammenrechnet steht man mit def. trainign besser da ..und da red ich noch nicht mal von den taktikschen eingeschränkten möglichkeiten die das att training mitsich bringt.
jetz gib mir scho nrecht du hund du^^
mir tun schon die finger weh vom schreiben:)
das die att. teuerer sind is schon klar. aber wenn man alles zusammenrechnet steht man mit def. trainign besser da ..und da red ich noch nicht mal von den taktikschen eingeschränkten möglichkeiten die das att training mitsich bringt.