Asunto: »ATT & DEF -Training - Für und Wider

ja tw .is auch ei naders thema..würd das nie tranieren:((


dein trainee hat aber super talent..das talent regelt den preis.

kauf dir den selben mit talent 4,5 und du zahlst ne mille weniger.

nur so nebenbei^^


find ich es recht witzig das hier deutsche,schweizer und ösis in dem thread vorhanden sind .^^

so soll es sein;)
(editado)

(Ich glaube nicht, dass bei VT's das Alter so wichtig ist)

das ist extrem wichtig das alter....
für vt spieler beim verkauf bekommst mit 24 jahren kaum mehr nen gscheiten preis!
schau mal am tm vt spieler mit magisch pace und magisch vt die bekommst um 4 mille wenn nicht sogar billiger wenn sie älter sind.....

kauf nen att mit 3 mal magisch mit 28 jahren da legst immer noch 6-10mille hin....
ein att hält länger den wert als ein vt.....

beispiel von I am the walrus der spieler Tim Van der Pennen, Alter: 26 ist ein super vt spieler und hat keine 4mille bekommen.....

ich bin der meinung jedes training hat seinen vor und nachteil....

find def und att auch noch besser als mid training den da musst extrem viele skills trainieren und ein super mid spieler kosten nicht so viel wie ein att....
(editado)

Ich finde es nicht wirklich lächerlich ;-)

Ich konzentriere mich jede Saison entweder auf den Cup oder auf die Liga und es spielen wenn möglich immer 22 verschiedene Spieler. Ich bin ziemlich sicher dass ich ohne diese Strategie schon längst im Mittelfeld versunken wäre und mich nicht schon seit 11 Saisons an der Spitze der NLA halten könnte ...

paar Kröten die mir das Midtraining bringen würde, wenns überhaupt was bringt, sind absolut zu vernachlässigen gegenüber weniger Sponsoren- und Zuschauereinnahmen
Ich habe bisher die gegensätzliche Erfahrung gemacht ...

Aber eben, das sind verschiedene Strategien. Ich will gar nicht sagen die eine sei besser als die andere, aber ich bin zufrieden und soweit gut gefahren mit meiner Strategie und schreibe meine Posts demnach so. Andere Manager können sich ja dann selbst ein Bild machen was für sie das Richtige ist ;-)

Ist ja auch schon dass es hier so viele verschiedene Varianten gibt ;-)

ja stimmt ein att hält viel länger den wert keine frage.

Bin auch der Meinung, dass ATT-Training nicht weniger lukrativ ist als VT-Training.

ach ja:
Ganzengeile könnte ja den Threadtitel ändern in:
Geg spricht - Sammlung seiner Auskünfte und Erläuterungen

Dann müssten wir nicht diskutieren, dann hätte geg gesprochen und so wäre es^^

find den einzigen nachteil als att trainer das man recht offensiv spielen muss da man halt immer 3 atts spielen müssen wegen training...
aber wiederum ich muss immer defensiv spielen und mit 5vts spielen auch wenn es gegen schwächere gegner ran geht....
wie gesagt jedes training hat seinen vor und nachteil....

aber dennoch würd ich sagen das att immer noch den wert unterschied haben auf dem transfermarkt wo es bei den mittelfeldspielern nicht dem entspricht, mids sind billiger als atts wobei mids viel mehr skills zum trainieren sind.....

könnte man bei atts 5 spieler trainieren würden sie auch keinen hohen preis haben da es dann atts im überfluss gäbe....
(editado)

also das mit der taktik seh ich komplett anders WEIL

du auch die winger df. stellen kannst und dort defs. hintun kansnt oder im mid bereich. ich selebr mach das auch heute so.

ich trau mich fast behaupten wenn du damals 16j att gekauft hättest wärst jetzt nicht dort wo du bist^^
def. trainign is einfach lukrativer. schau mich an ich muss mit 3 att spielen die auch noch in der MID anweisung rumkrebsen...witzig is das nicht kann ich´dir sagen.

wobei die 3 att die ín der u21 spielen mich für alles entschädigen^^

ich hab vorhin gesagt ich möchte es nur verstehen waru m torschuss nicht am schnellsten trainiert wird..und das is eben dan die weitere diskussion drüber. und das ich nicht att traneiren muss und das das hier auch nicht wichtig ist hab ich auch gesagt.


...stimmt schon, aber in den 26436 andern posts zu dem thema jammerst halt gnadenlos

die def-presie sind am boden, das stimmt. aber def trainierst du auch recht schnell.
wie in dem thread schon erwähnt wurde, ist alles eine funktion des marktes.
ich denke (und das ist subjektiv und nicht durch daten abgesichert), dass bei sokker inflation spürbar ist und dass die stürmerpreise über die letzten paar saisonen einfach rasanter angestiegen sind, eine funktion des unterangebots von stürmern

das sollte wohl alles sagen, für nen def würde man nie die hälfte bekommen egal welche skills er hat.........

Gracjan Szarmach, Alter: 22 Verein: !!!ROSSONERI!!!, Land: Polska
Wert: 944 750 €, Gehalt: 14 725 €
schwach Form, eindrucksvoll taktische Disziplin
Karten:

ausgezeichnet Kondition hoffnungslos Torwart
magisch Schnelligkeit akzeptabel Verteidigung
überirdisch Technik akzeptabel Spielaufbau
durchschnittlich Paßspiel überirdisch Sturm

Statistiken:Pflichtspiele: 67
Pflichtspieltore: 81
Torvorlagen in Pflichtspielen: 8
Spiele für die Nationalmannschaft: 8
Tore für die Nationalmannschaft: 6
Vorlagen in der Nationalmannschaft: 0

Steht zum Verkauf für : 1 €
Höchstes Gebot: 22 875 000 €
[FC Krikos]
Transferende: 09.02.2009 20:07
(editado)

^naja du postest hier nen att der wahrscheinlich unter den top 3 der besten att in sokker sind ^^

altersbezogen jetzt.

ich hab´ relativ lange, zumindest nicht ganz ohne erfolg, mit 3 stürmern gespielt;-)
wenn du tech trainierst, dann musst du ja nicht im liga-match 3 stürmer mit mid-anweisung auflaufen lassen, du kannst ja im liga spiel 2 einsetzen und dafür im friendly dann 4. das wäre dann imho eine fehlentscheidung des manager ...
und man kann ja dann die tech und pace trainings so legen, dass nicht die entscheidenden spiele mit 3 stürmern gespielt werden. man hat da als manager schon einige gestaltungsmöglichkeiten;-)

alters bezogen hab ich schon defs gesehen die nicht über 10mille gingen aber dennoch die top defs waren in sokker, für nen def über 10mille zu bekommen ist mehr als nur selten wo man nen att viel leichter auf 10mille und mehr beim verkauf bekommen kann....

nimm meinen ehemaligen suskiwiecz der war in sokker von dem alter her sicher bei den top 5 defs und hab nur 7,5mille bekommen wo er schon super skills hatte mit 20 jahren....
(editado)

das setzt voraus, dass du den kader hast um ein mid sinnvoll aufzufüllen...

man sieht kaum einen def der 10 mille bringt. und dann ist der spielerisch so stark, dass er eig. ein def-mid ist