Subpage under development, new version coming soon!
Asunto: »ATT & DEF -Training - Für und Wider
Weil die B-Skills zu schlecht sind, klar. Wenn sind da sehr gut ca. gewesen wären, würden sie auch deutlich mehr bringen.
Bei den Stürmern gibt es aber momentan wirklich auch arge Preiseinbrüche. Es ist verdammt schwer momentan, die Stürmer noch zu guten Preisen wegzukriegen, defs sind ja aktuell wohl auch in ein kleinen Krise... ich hoffe aber, dass das wieder vorbei geht.
Bei den Stürmern gibt es aber momentan wirklich auch arge Preiseinbrüche. Es ist verdammt schwer momentan, die Stürmer noch zu guten Preisen wegzukriegen, defs sind ja aktuell wohl auch in ein kleinen Krise... ich hoffe aber, dass das wieder vorbei geht.
Klaudiusz Rawski, Alter: 26 steht schon auf 9,2mille und wo is das schlecht?
alles unter 12 milel is witzlos für den:((
du rechnest nur den aufwand beim training aber du musst auch die anderen punkte miteinrechnen..def.training zahlt sich um ne ecke mehr aus als att.
du rechnest nur den aufwand beim training aber du musst auch die anderen punkte miteinrechnen..def.training zahlt sich um ne ecke mehr aus als att.
wobei du mit dem alter schon recht hast. ein att der 3 mal bravourös hat und 21 ist bringt sicher 10-12 mille.
ein def. max 6.
rechnest die ganzen verluste zusammen wirst am ende aufs gleiche rauskommen.(preis)
aber durch die taktikschen möglichkleiten fährst mit def. trainign trotzdem besser.
ein def. max 6.
rechnest die ganzen verluste zusammen wirst am ende aufs gleiche rauskommen.(preis)
aber durch die taktikschen möglichkleiten fährst mit def. trainign trotzdem besser.
schau mal der is 26 jahre und steht schon bei 10mille, zeig mir nen def der mit 26 jahren 10 mille kostet?
ich sag jedes training hat + und -.......
aber mid ist eindeutig unterbezahlt wenn man bedenkt das att nur 3 skills braucht und mid fast alle skills und mids bekommst auch günstiger als att spieler, siehs mal so.....
ich sag jedes training hat + und -.......
aber mid ist eindeutig unterbezahlt wenn man bedenkt das att nur 3 skills braucht und mid fast alle skills und mids bekommst auch günstiger als att spieler, siehs mal so.....
hätte ich die kohle wäre er um 5,1 mille weggegangen
ach so..ja mid das seh ich gleich wie du.
würd das auch nie tranieren.
da brauchst bis auf att ja alle skills.
und die trainees sidn auch noch am teuersten in der anschaffung.
ich sag ja nicht das die defs. teurer sind...ic hsag nur das sich def. mehr lohnt ^^
würd das auch nie tranieren.
da brauchst bis auf att ja alle skills.
und die trainees sidn auch noch am teuersten in der anschaffung.
ich sag ja nicht das die defs. teurer sind...ic hsag nur das sich def. mehr lohnt ^^
ja war ein abnomrales schnäpchjen ..selbst der um 10 millione war super.
ich hab pichelmüller um 7,2 mille gekauft nur so zum vergleich .
wenn der mit 23-24 auc nur 10 mille bringt wäre ich stinkig^^
ich hab pichelmüller um 7,2 mille gekauft nur so zum vergleich .
wenn der mit 23-24 auc nur 10 mille bringt wäre ich stinkig^^
(aber durch die taktikschen möglichkleiten fährst mit def. trainign trotzdem besser. =
hab da auch nicht viel mehr möglichkeiten wie du, muss immer mit 5defs spielen und kann daher nicht viel an der taktik machen genauso wie du mit att training musst auch mit 3 atts spielen......
wenn ich att trainiere hab ich genauso viele taktik möglichkeiten, 4-3-3, 3-4-3,5-2-3,usw.
bei def muss ich auch immer 5 def verwenden, 5-3-2,5-4-1,5-2-3,usw....
hab da auch nicht viel mehr möglichkeiten wie du, muss immer mit 5defs spielen und kann daher nicht viel an der taktik machen genauso wie du mit att training musst auch mit 3 atts spielen......
wenn ich att trainiere hab ich genauso viele taktik möglichkeiten, 4-3-3, 3-4-3,5-2-3,usw.
bei def muss ich auch immer 5 def verwenden, 5-3-2,5-4-1,5-2-3,usw....
das stimmt doch nicht...du kannst die 2 dms als def stellen udn passt.
nen att kann ich nicht im mittelfed hinstellen.
dazu komtm noch das ich mit MID anweisung spielen MUSS..
also das kansnt mir nicht erzählen das ich mit 3 att die auf mid eingestellt sidn gleich fahre wie mit defs. die e als defs .hinten spielen.
nen att kann ich nicht im mittelfed hinstellen.
dazu komtm noch das ich mit MID anweisung spielen MUSS..
also das kansnt mir nicht erzählen das ich mit 3 att die auf mid eingestellt sidn gleich fahre wie mit defs. die e als defs .hinten spielen.
irgendwie super, jeder hat das Gefühl, seine Trainingsart sei die weniger lukrative/vorteilhafte.
Da frag ich mich doch glatt, warum ihr nicht einfach das andere trainiert...
ich bleibe dabei: es kommt ziemlich genau aufs Selbe raus.
Da frag ich mich doch glatt, warum ihr nicht einfach das andere trainiert...
ich bleibe dabei: es kommt ziemlich genau aufs Selbe raus.
"wenn ich att trainiere hab ich genauso viele taktik möglichkeiten, 4-3-3, 3-4-3,5-2-3,usw.
bei def muss ich auch immer 5 def verwenden, 5-3-2,5-4-1,5-2-3,usw...."
Deine Taktiken sind aber wesentlich effektiver...
bei def muss ich auch immer 5 def verwenden, 5-3-2,5-4-1,5-2-3,usw...."
Deine Taktiken sind aber wesentlich effektiver...
ja finanziell..schon das lass ich mir ja noch einreden..aber taktiksch hab ich sicher das nachsehen.
naja..weil wir das was wir trainierne ja gerne machen^^
unabhängig von den preisen etc.^^
naja..weil wir das was wir trainierne ja gerne machen^^
unabhängig von den preisen etc.^^
(das stimmt doch nicht...du kannst die 2 dms als def stellen udn passt.)
was bringt das wenn ich 2 def-mids mit vt spielen lasse?
dann hätt ich 7 vt und das training geht flöten....
reden wir jetzt von sturm training oder technik?
bei technik kannst du sogar mehr variationen anwenden bei der taktik.....
was bringt das wenn ich 2 def-mids mit vt spielen lasse?
dann hätt ich 7 vt und das training geht flöten....
reden wir jetzt von sturm training oder technik?
bei technik kannst du sogar mehr variationen anwenden bei der taktik.....
retriever para
Looger [del]
ja weil ich weis wie ich die taktik verwende mit welchen spielern....
es gibt viele die können das 5-3-2 system nicht so umsetzen.....
und finde es nicht so viel unterschied zu 5-2-3 da kann man genauso tolle taktiken generieren.....
@baslx, ich bin zufrieden mit meinem training usw. nur das es heisst das att training mehr nachteile bringt kann ich nicht verstehen da stürmer schon die ganze zeit teurer sind als vt spieler und mit taktiken kann man genauso gut fahren wenn man will.....
(editado)
es gibt viele die können das 5-3-2 system nicht so umsetzen.....
und finde es nicht so viel unterschied zu 5-2-3 da kann man genauso tolle taktiken generieren.....
@baslx, ich bin zufrieden mit meinem training usw. nur das es heisst das att training mehr nachteile bringt kann ich nicht verstehen da stürmer schon die ganze zeit teurer sind als vt spieler und mit taktiken kann man genauso gut fahren wenn man will.....
(editado)
nö du hast gesagrt du musst als def trainer imemr mit 5 reihe spielen..was natürlich so nicht richtig ist.. du kansnt mit 3 defs. und 2 dms spielen und auf den dms lässt einfach 2 defs. spelen als def. anweisung.
und das is nicht mal ne schwächung des teams sofern die defs ein bisschjen passen können.
trainier mal att...dan reden wir weiter^^
(editado)
und das is nicht mal ne schwächung des teams sofern die defs ein bisschjen passen können.
trainier mal att...dan reden wir weiter^^
(editado)