Asunto: erfahrung chancenauswertung

Hängt natürlich von vielen Dingen ab

Eben aber niemand weiss es wirklich, welche genau

1.) Torwartskill des Gegners
2.) Defensive des Gegners
3.) Form deines Stürmers
4.) Passqualität deiner MIDS
5.) Laufwege deiner Offensivleute


mehr als das gibt es dazu nicht zu sagen.

nur eine natt der unter sehr gut form hat kansnt du wieder verkaufen.

form is das allerwichtigste überhaupt..auch ein 3 mal göttlicher att wirtd vorm tor alles verkacken wenn nicht mal ein tw im tor steht.

das einzige was ich noch hinzufügewn möchte..der winkel in dem dein att aufs tor läuft uns schießt ist auch enorm wichtig.

Also der Harry van Mol (Austrians Masters) bombt auch in tragischer Form alle weg ^^

Oh man.. du hörst einfach nicht zu. Ich hab da schon etliche Faktoren aufgelistet. Der Schusswinkel is natürlich auch sehr wichtig, das hab ich vergessen. Und meine Hauptaussage war ja, dass es nicht von einem Skill alleine abhängt, deswegen macht deine Aussage von der tragischen Form auch wenig bis gar nichts klarer, als es vorher war :-p

Achja und die Austrians Masters spielen in einer extrem schwachen Regionalliga mit einem Millionenschweren Stürmer und einem total überlegenen Kader. Da kommen dann die anderen genannten Faktoren zum tragen: Passgeber, etc.

Also wenn ich mit gleicher Taktik und gleichen Mittelfeldspielern einen anderen Stürmer auf die selbe Position stelle, der in göttlicher Form ist und auch sonst recht ähnlich, wieso trifft der eine alle 3 Torschüsse und der andere nicht mal einen Möbelwagen?

Natürlich hat die Form auch einen Einfluss, das hab ich ja nie bestritten. Du hast doch gerade gesagt, dass der Stürmer von den Masters auch mit tragischer Form alles trifft..

Rainis Klas hat seit ich ihn hab aus 168 Torschüssen insgesamnt 56x getroffen. Sprich von 7 Schüssen trifft er 3x. Er ist fast immer maximal in Form und kommt aus verschiedensten Positionen zum Schuss/Kopfball usw.

Dabei waren Spiele gegen starke Goalies (Ofrir) wie auch gegen keine Goalies (grb).

Kilchenmann ist nie so toll in Form und hat eine Stufe Torschuss weniger und hat aus 114 Schüssen 31x getroffen. Trefferquote also 1/4. Von den Torleuten ebenfalls alles dabei. :)

Der trifft 7 aus 15 wie zuletzt, und wie Mr-Hp vorhin schon schrieb, sollte er das aber in dieser Form nicht mal treffen, wenn gar niemand im Tor steht, also der Gegner quasi egal ist.

Da hat Hp ein bisschen übertrieben, weil er angfressen auf seine Stürmer ist, wenn die nicht treffen. Was er meint ist, dass die Stürmer erheblich schlechter treffen wenn die Form auf tragisch unten ist.

[ mid]ID=9761379[/mid] die wollten das offenbar ganz genau erforschen ^^
(editado) (wie verlinkt man ein Spiel grummel ...)
(editado)

Klappt nicht mit dem link :(
In diesem Spiel sind nur je ein Stürmer gegeneinander aufgestellt und alle anderen Spieler in den Ecken, es ist recht interessant wie da manche Spieler reagieren. Der Stürmer trifft dabei aus jedem Winkel, sein Mitspieler in Min 10 nicht mal allein mitten vorm leeren Tor.
Interessant auch, dass der GK in min 23 weit aus seinem Tor kommt, schon bis zur 5.Linie.
Schlußfolgerung daraus - der selbe Spieler kann gut oder schlecht treffen, es ist am ehesten die Taktik und seine dort eingestellten Laufwege entscheidend und nicht, ob er im Spiel gut oder schlecht zum Schuß kommt. Daher sind Stürmer mit geradem,mittigen Weg zum Tor, wie es wohl auch Van Mol ist, treffsicherer als solche, die in der Taktik von der Seite kommen.
(meine Meinung)
(editado)

Ich kann das Spiel nicht sehen, ich seh nur, dass der eine Spieler wesentlich stärker is und 27:1 Schüsse hat.

Der spielt jetzt bei mir (daher kenne ich dieses Spiel)

[ mid] hier das space weg
und ID= kannst auch streichen
9761379
(editado)