Asunto: jugendspiele

echt? *mitoffenemmundstaun!*
sowas wär mir bei meinen matches noch nie aufgefallen

hab mir jetzt die mühe gemacht und schreib die bewertungen der letzten spiele mit, in der hoffnung irgendeine tendenz der skills rauszufinden. erstes fazit: alle spieler sind auf allen positionen gleich stark/schwach. toll...

vergiss es ... meine ATT haben beide eine 30er Bewertung und treffen nicht mal die Toroutlinie, und manchmal wiederum macht einer ein Tor wo ein göttlicher neidisch würde, einmal ist mein bester Mid auch der beste Mann am Platz, heute hat er nur Unsinn produziert, also daraus auf einen Skill zu schließen ist schlicht unmöglich ... abgesehen davon dass die schneller reinlaufenden Spieler im Spiel plötzlich langsamer sind als die anderen usw usw ...

Ja klar, von einem Spiel darf man auch nicht gleich auf Skills schliessen, aber wenn sich etwas
regelmäßig wiederholt, dann kann man das schon eher.
Beim Silber wußte ich bereits einige Wochen vorher, das das n guter Stürmer wird,
musste halt auch auf Glück bei der Skillverteilung dann hoffen, was ich damals hatte :P

Mein erster Forum-Eintrag seit Langem sollte eigentlich bei der "Klagenmauer" aufscheinen.
Da es sich aber um die Jugend handelt erfolgen meine Zeilen in diesem Forum.

Nach meinem heutigen Spiel in der Jugendliga ist mir endgültig der Geduldsfaden gerissen.
Alles in den Jugendschulen spricht gegen das Aufrechterhalten derselben.

1. Sie kostet nur und bringt unterm Strich kaum etwas
2. Die Spiele sind nicht anzusehen
3. Die Ligaauslosung ist ausnahmslos ein Witz
4. Spielerwartung richtet sich nur nach dem Stand der Senioren-Teams egal welche Qualität die Jungs in der Schule aufweisen. Fanstimmung wird dadurch (wenn auch nur unwesentlich) beeinflusst.
5. Schätzkraft des Jugendtrainers ist vergleichbar mit einem Würfelspiel
6. Bei Neuaufnahmen in die Schulen herrscht meist Missverhältnis zwischen Anzahl GKs und Feldspielern

Nun meine Frage an alle:

Was zum Kuckuck spricht eigentlich dagegen die Jugendschule aufzulassen ?

Wenn keine vernünftigen Gründe genannt werden, werde ich als ersten Schritt mich von der Jugendliga-Beteiligung zurückziehen und vielleicht dann auch noch die Jugendschule eleminieren.

(editado)

für mich ist es ganz klar die hoffnung, einen guten dabei zu haben, ist mir einmal gelungen mit edmund dickhoff.
bif adler ist auch meinem stall entsprungen, hat aber leider erst dem erstkäufer viel marie eingebracht.

außerdem ist das ziehen der jugis die essenz der ganzen warterei.

und finally steht eine einfache einnahmen-ausgaben rechnung dahinter: ich zahle etwa 50k/woche für die schule, das ist rund eine million in der saison. ein guter spieler und alles ist abbezahlt.

auf den zweiten top spieler wart ich allerdings auch schon lang...aber der kommt sicher. bei mir konkret schon in 23 wochen :-)

Als ersten Grund würde ich mal anführen, das uns irgendwann die NT-Spieler ausgehen würden.
Das sollte dir als Scout am ehesten was sagen.
Dann halt noch, das es normal ist das gute Jugies selten sind, hatte auch erst so 2-3 und nun schon
länger nix mehr. Habe aber nicht aufgegeben und sehr viel Arbeit reingesteckt, mit ständig
Positionen wechseln, Spieler ausprobieren und behalten die gar net so vielversprechend
sind und nun läufts wenigstens bei den Spielen wieder halbwegs, auch wenn kein besonders
guter fürs ziehen sich im Moment abzeichnet.
Habe auch eine eigene Taktik, extra für die Jugendspiele entwickelt, womit es auch mit nicht
so tollen Spielern net ganz so schlecht ist.
Ausserdem vergleiche ich Jugendspiele nicht mit anderen Spielen, sondern eben nur
mit Jugendspielen von den anderen, das halte ich für sinnvoller und schon sind sie
wieder besser anzusehen :P

Ausserdem behalte ich immer den GK mit der längsten Laufzeit, so habe ich immer einen
bis jetzt, auch wenn ich den dann meist nach dem ziehen feuern muss, aber wenigsten
ist einer da.

Auf die Schätzkraft des Trainers verlasse ich mich auch nicht, sonder schaue da eher
auf die Leistung im Spiel, was halt auch erfordert, die über längere Zeit zu beobachten.

Was zum Kuckuck spricht eigentlich dagegen die Jugendschule aufzulassen ?

dass ich mit der jugischule im plus bin, trotzdem dass ich viele selber trainiert hab und die nicht in diese bilanz aufgenommen hab

die spiele samt der liga sind wirklich ein witz, ändert aber an der finanziellen situation gar nix (bei manchen is sie halt positiv und bei andren nicht)

Gerade wenn ich die Jugendspiele mit denen von anderen Teams vergleiche kommt noch mehr der Wunsch, meine Jugendschule zu schließen :D So gut wie jeder Gegner hat so n Bomber, der in göttlicher Manier auf mein Tor zieht und unhaltbar meinen 45er GK bezwingt, meine hingegen stümpern 90min herum und treffen beim Torschuss nicht mal ins Seitenout, denen würd ich nahelegen, eine andere Sportart als Fußball zu wählen

All die heutigen Argumente bestärken mich bei der Auffassung, dass man eigentlich auf die Jugendspiele verzichten kann.

Wenn man dies alleine in Betracht zieht und die Jugendschule am Leben erhält wirkt sich das eigentlich nur so aus:

1. man bekommt pro Woche keine Spieleinnahmen (ca. 5-6k)
2. man braucht sich nicht um Aufstellungen für die Jugendspiele zu kümmern und hat den ganzen Montag Sokker-frei
3. man braucht sich nicht solche Krotenspiele anzuschauen

Fairnesshalber werde ich erst nach dieser Saison die Beteiligung an den Jugendspielen beenden.

Die Jugendschule werde ich beibehalten und abwarten wie dort die Entwicklung ist.

kannst ja mit einer Standardaufstellung spielen und dir das Spiel dann nicht anschauen, und die Aufstellung mach ich sowieso nicht erst am Montag ...
Die Jugendspiele sind an sich ein Wunsch von mir gewesen, als es sie noch nicht gab, nur die Umsetzung lässt noch viele ungehörte Wünsche offen. Einige davon betreffen Sokker allgemein, wie z.b. dass viele Spielsegmente unterhalb eines bravourösen Skills nicht zum anschauen sind, oder das planlose agieren inklusive Kurzschlußhandlungen einiger unbedrängter Akteure, das gibt es auch in normalen Friendlies. Andere offene Wünsche betreffend nur die Jugendligen wären eine gezielte Positionierungsmöglichkeit des Spielers als Def,Mid, oder Att entweder durch Bekanntgabe der besten Position oder einiger Skills, und ein vernünftiges "normales" Ligensystem mit Auslosung zu Saisonbeginn, und eventuell auch Friendlies zum Austesten der Spieler ohne sonstige Auswirkungen.
(editado)
(editado)

Naja, aber wenn die Position bekannt wäre, würde ja das nächste Problem entstehen.
Beschweren sich ja jetzt schon viele, das es entweder zuwenig oder zuviele GKs sind.
Dann haste halt zuwenig-keine Stürmer,Vts Defmids,Winger usw., oder zuviele :)

Ausserdem wäre es interressant, welche Position die Engine einem Spieler zuweist,
der 8x tragisch hat, hihi :)

Einzige Lösung wäre wohl die kompletten Skills anzuzeigen, was aber natürlich dann
auch das Talent so wie früher mal, gleich nach wenigen Wochen verraten würde.
Das wird wohl nicht gewünscht von den Betreibern, obwohl ichs begrüßen würde.

(editado)

kannst ja mit einer Standardaufstellung spielen

Da liegt ja ein weiteres Problem bei Sokker. Sokker kennt nicht den Begriff Standardaufstellung. Jeder Manager ist mehr oder weniger gezwungen jede Woche die Aufstellung für Liga-, Freundschafts- und Jugendspiel "in die Hand zu nehmen".
Ich denke daran wie oft in den Foren eine Entschuldigung ausgesprochen wird oder der Jammer über das Vergessen der Aufstellung und damit verbunden über das (Nicht)Training der Trainees.

Bei Sokker darf man ja nicht einmal auf Urlaub ohne Internet gehen ohne "gestraft" zu werden.

Wenn du es gut planst, sollte das mit dem Urlaub aber schon klappen.
Musst halt in einer Friendlyliga spielen und die Aufstellung vorher speichern für alle
Spiele solange du weg bist. In der Liga dasselbe. In der Jugendliga spielst eh automatisch
mit der letzten gespeicherten Aufstellung.

Wenn du da nicht arges Pech mit Verletzungen hast, dann sollten sich schon ein paar
Wochen ausgehen.
KA obs nicht auch noch die Möglichkeit gibt, seinen Klub von jemand anderes betreuen
zu lassen, auf Anfrage.

Urlaub ist doch kein Problem, wenn man in einer Friendlyliga ist. Man kann ja die Aufstellung im voraus eingeben. Ausserdem kann man den Admin fragen, ob ein Teamsitter Verletzte auswechseln dürfte. Dass es kein Problem ist, beweisen ja die x-tausend Sokker-User, die jedes Jahr in die Ferien gehen und ihren Verein danach intakt vorfinden ...

Idh frage mich, weshalb mrjadi überhaupt Sokker spielt, wenn ihm nichts passt.
(editado)

Und schon wieder wird ein vernünftiger Vorschlag von mir als nicht so arg hingestellt und zerredet.
Bin es endgültig leid in Foren so weggewischt zu werden.

Möchte nicht wissen welches Ergebnis bei einer eventuellen Umfrage unter den Usern bezüglich Standaraufstellung herauskäme.
Bestimmt nicht nur ein lakonisches "Musst halt gut planen".

Ab nun herrscht in den Foren von meiner Seite wieder nur mehr "Funkstille", dann wird halt in Zukunft wieder über (wirklich) Belangloses geschrieben.

Naja, das mit dem gut planen bezog sich ja auf den Urlaub und wegwischen wollte ich nix.

Aber die Sache mit der Standartaufstellung, das ist halt so eine Sache.
Eigentlich gibts ja eine und zwar die letzte gespeicherte. Wennste beim ersten Ligaspiel
eine Aufstellung speicherst und danach auch alle anderen Ligaspiele abspeicherst,
dann hättest mal für eine volle Saison so eine Standartaufstellung abgespeichert.

In einer Friendlyliga könntest du dasselbe machen. Natürlich könnten Verletzungen
da in dem einen oder anderen Spiel die Mannschaft schwächen, aber das ist bei
allen solchen Games so.

Um erfolgreich zu spielen muss man halt meist schon eine aktuelle Aufstellung machen,
Taktik sowieso auch.

Denke das ist im echten Fussball auch so :) Eventuell wäre es nicht schlecht, wenn
das Spiel zwischen der letzten gespeicherten Pflichtspielaufstellung und Friendly-
aufstellung unterscheiden würde, aber sicher bin ich mir da nicht.
Wenn man so etwas wichtiges vergisst hat man halt überall auch den Schaden,
ob es da sinnvoll ist, das Einloggen und sein Team zu betreuen weniger wichtig
zu machen..KA