Asunto: Namen

die wahl endet nun doch mittwoch nachmitag so gegen 17:00. Bin am abend nich zu Hause und bis mittwoch 17:00 wird auch außreichen denke ich...

wollte eine antwort posten, finde aber, das führt zu nix - geht nur noch darum, recht zu haben und ein wenig stilübungen in sachen polemik zu betreiben. schicke sie daher nur an mariokles. bin ein paar tage fort, wenn er meint, sie wäre irgendwie von belang, kann er sie gern ins forum stellen.

ja:
1. Grmblfx
2. I am the walrus
3. Sokker-Man
4. mariokles
5. morpheus
6. wimmy
7. sloper
8. Dalwhinnie
9. madmax78
10. palazzo
11. Hans K.
12. Dworschi
13. Knight of Bee's
14.retriever

nein:
1. il gattopardo
2. jaytee
3. Glück
4. mondrianton
5. Swoncen
6. Naku
7. jaytee
8. Die Glorreichen
9. 2steppa

egal:
1. Everlast
2. stritz

was machn wir bei nem unentschieden?

da entscheiden loop und ich ;)

auf die daraufhin folgende diskussion würd ich mich freuen :)

mir egal - mehr als eine Abstimmung kann ich nicht machen...

mir ja auch, trotzdem würd ichs lustig finden ;)

ja mal schaun - wenn es gut funktioniert und es nicht irgendwie ausartet kann man ja öfter mal solche Umfragen machen wenn notwendig, wenn nicht, dann war das halt die letzte ;)

ich schneiede mir zwar selbst ins fleisch weil ich auch für nein gestimmt - aber der fairness zu liebe:

jaytee wird gleich 2 mal geführt ;o)

genau, wieso eigentlich nur 2 mal? ;)

eigentlich ist es mir egal, aber:

ich frage mich schon, warum dieser name überhaupt in die namensdatei aufgenommen wurde? ich vermute, weil es jemand "lustig" gefunden hat (und immer noch findet!?).

ich persönlich habe überhaupt nichts gegen witzige namen in der datei, ganz im gegenteil. aber auf "adolf" kann ich gut verzichten, da mir hier nur eine weniger lustige assoziation einfällt.

mir jedenfalls wäre es - gerade als österreicher - angenehmer, einen "amadeus", "arnold" oder von mir aus eine "fiona" ins ausland zu transferieren.

deshalb:

ja:
1. Grmblfx
2. I am the walrus
3. Sokker-Man
4. mariokles
5. morpheus
6. wimmy
7. sloper
8. Dalwhinnie
9. madmax78
10. palazzo
11. Hans K.
12. Dworschi
13. Knight of Bee's
14.retriever

nein:
1. il gattopardo
2. jaytee
3. Glück
4. mondrianton
5. Swoncen
6. Naku
7. jaytee
8. Die Glorreichen
9. 2steppa
10. Skipp

egal:
1. Everlast
2. stritz
(editado)

ein abschließender kommentar meinerseits, dann halte ich mich zurück: zur unterstellung il gattopardos, andere und ich würden den namen adolf mit zähnen und klauen verteidigen:

a. der name adolf ist nicht der punkt.
ich kann der entfernung des namens allerdings nur zustimmen, wenn sämtliche veralterte namen (mit jeweils valider begründung) aus der datei entfernt werden. wenn sich jemand die arbeit der begründung antun will, bitte sehr.

b. wenn das so nicht geschieht, empfinde ich die entfernung des namens adolfs allein als eine diskriminierung, die an sich problematisch ist.

c. ich verstehe natürlich die motive, adolf rauszunehmen. wenn adolf geht, müssen zumindest aber auch heinrich und hermann und arthur (seyß-inquart) gehen.

d.@il gattopardo: es ist inkonsequent, mariokles wegen polemik zu kritisieren, wenn du vorher selbst polemisiert hast (siehe punkt a).

der name kam deshalb in die datenbank weil ich österreichs ehemalige und noch aktive fussballer, siehe seite 2, als vorschlag gepostet habe !... so, das wars von meiner seite aus,...

~ende~

I am the walrus:
ich kann der entfernung des namens allerdings nur zustimmen, wenn sämtliche veralterte namen (mit jeweils valider begründung) aus der datei entfernt werden. wenn sich jemand die arbeit der begründung antun will, bitte sehr.

In diesem entscheidenden Punkt unterscheiden wir uns einfach grundlegend und werden uns auch nicht einig werden - soll sein

Mein Standpunkt ist einfach:
Wenn jemand einen Namen nicht in der Datenbank haben will – aus welchem Grund auch immer (den muss ich weder verstehen, noch teilen) – dann werde ich ihn dabei unterstützen, dass dieser Name rausgenommen wird.

So sehr hänge ich einfach nicht an einem bestimmten Namen, dass ich dafür in Kauf nehmen würde, dass sich irgendjemand beim Blick in seine Jugendschule ärgern muss.
Es reicht der Ärger, wenn keine brauchbaren Jugis auftauchen ;-)

Falls also jemandem ein Name in der Datenbank nicht passt, dann soll er das sagen.
Sollte darüber abgestimmt werden, so wird er meine Stimme für sein Anliegen haben.


ja:
1. Grmblfx
2. I am the walrus
3. Sokker-Man
4. mariokles
5. morpheus
6. wimmy
7. sloper
8. Dalwhinnie
9. madmax78
10. palazzo
11. Hans K.
12. Dworschi
13. Knight of Bee's
14.retriever

nein:
1. il gattopardo
2. jaytee
3. Glück
4. mondrianton
5. Swoncen
6. Naku
7. Die Glorreichen
8. 2steppa
9. Skipp

egal:
1. Everlast
2. stritz


(editado)

ohne jetzt wieder etwas losbrechen zu wollen, aber:

a. der name adolf ist sehr wohl der punkt. es gibt (glaub ich) kein auch nur annähernd so assoziatives Namensbeispiel aus der Datenbank.

b. sollte es einen adolf in unserer community geben, der sich darüber ärgert, würde ich (und vermutlich andere) sofort anders abstimmen, keine frage. andernfalls sehe ich hier keine diskriminierung.

c. --> siehe a.

wurscht, morgen hat sich das ohnehin erledigt...