Subpage under development, new version coming soon!
Asunto: sokker -österreich?
il gattopardo para
alf4712
:-) Vielleicht bin ich auch unter den letzten 8
Unsere Userzahlen sind zum Glück nicht relevant.
Wirklich wichtig für Greg ist wohl die Userzahl in Polen. Solang es dort noch tausende User gibt wird er wohl nicht die Server abdrehen, sonst steht plötzlich eine Hundertschaft motivierter Hooligans in seinem Garten und nimmt seinen Ferrari auseinander.
Unsere Userzahlen sind zum Glück nicht relevant.
Wirklich wichtig für Greg ist wohl die Userzahl in Polen. Solang es dort noch tausende User gibt wird er wohl nicht die Server abdrehen, sonst steht plötzlich eine Hundertschaft motivierter Hooligans in seinem Garten und nimmt seinen Ferrari auseinander.
Mit deinem BMW von damals.
Ich erinnere mich da an ein Foto von deinem Unfallwagen.
Ich erinnere mich da an ein Foto von deinem Unfallwagen.
HAHAHHA nönö mit dem würde man nicht weit kommen:) wobe ich seit dem noch 2 schwere unfälle hatte. alle sagen ich hab wohl mehr als 1 schutzengel:) und ich war nie schuld!! bekam weningstens die rep.kosten immer von der versicherung bezahlt. aber egal das passt hier nicht rein:)
thomas007 [del] para
mr-hp
Hallo,
ich möchte auch meinen Senf dazu abgeben. Ich habe das Spiel einige Zeit gespielt (bis vor etwa 5 Jahren), dann die Lust verloren und mich letzte Woche wieder angemeldet ums noch einmal zu probieren.
Das erste was auffällt: Mir sind fast alle Namen im Forum bekannt. Ich würde daher annehmen dass das Spiel sehr viel mehr Probleme damit hat neue Spieler zu finden als alte zu behalten. Dass ein gewisser Prozentsatz nach mehreren Jahren aufhört halte ich für unausweichlich.
Warum ist sokker für Neulinge also so unattraktiv? Meiner Meinung nach liegt das am Ligasystem und der daraus resultierenden Inaktivität. Wenn man die Landesligen weglässt (warum gibts die überhaupt noch?) gibt es in Österreich 21 Ligen, also doppelt so viele Mannschaften wie menschliche Spieler. Natürlich tummeln sich die Bots vor allem in den Regionalligen - ich selbst habe in meiner Liga 2 aktive menschliche Gegner. Der letzte Forumseintrag stammt aus 2010.
Wann darf ein Neuling realistischer Weise damit rechnen aufzusteigen und damit erstmals so etwas wie eine Multiplayererfahrung erleben? Die Leistungskurve zwischen Regionalliga und Erste Liga ist selbstverständlich sehr steil - ein Neuling muss also erstmal 2 Jahre (schätze ich mal optimistisch) gegen Bots spielen. Ich weiß nicht ob das alle so sehen, ich finde die Aussicht nicht sehr spannend.
Attraktiver wäre es meiner Meinung nach, wenn es nur doppelt so viele Ligen in der jeweils unteren Ebene gibt, also eine Bundesliga, 2 Erste Ligen, 4 Regionalligen etc. Dadurch gäbe es weniger Ligen in der untersten Ebene (also weniger Bots) und der Aufstieg wäre ein bisschen realistischer. Leider weiß ich dass eine solche Änderung nicht möglich sein wird. Ebenso schätze ich dass man nicht die Hälfte der Regionalligen frei lassen und dafür die andere Hälfte mit Aktiven füllen kann.
Natürlich fehlt es auch an Werbung. Aber 20 neue Spieler pro Jahr, die auch aktiv bleiben, würden wahrscheinlich reichen.
ich möchte auch meinen Senf dazu abgeben. Ich habe das Spiel einige Zeit gespielt (bis vor etwa 5 Jahren), dann die Lust verloren und mich letzte Woche wieder angemeldet ums noch einmal zu probieren.
Das erste was auffällt: Mir sind fast alle Namen im Forum bekannt. Ich würde daher annehmen dass das Spiel sehr viel mehr Probleme damit hat neue Spieler zu finden als alte zu behalten. Dass ein gewisser Prozentsatz nach mehreren Jahren aufhört halte ich für unausweichlich.
Warum ist sokker für Neulinge also so unattraktiv? Meiner Meinung nach liegt das am Ligasystem und der daraus resultierenden Inaktivität. Wenn man die Landesligen weglässt (warum gibts die überhaupt noch?) gibt es in Österreich 21 Ligen, also doppelt so viele Mannschaften wie menschliche Spieler. Natürlich tummeln sich die Bots vor allem in den Regionalligen - ich selbst habe in meiner Liga 2 aktive menschliche Gegner. Der letzte Forumseintrag stammt aus 2010.
Wann darf ein Neuling realistischer Weise damit rechnen aufzusteigen und damit erstmals so etwas wie eine Multiplayererfahrung erleben? Die Leistungskurve zwischen Regionalliga und Erste Liga ist selbstverständlich sehr steil - ein Neuling muss also erstmal 2 Jahre (schätze ich mal optimistisch) gegen Bots spielen. Ich weiß nicht ob das alle so sehen, ich finde die Aussicht nicht sehr spannend.
Attraktiver wäre es meiner Meinung nach, wenn es nur doppelt so viele Ligen in der jeweils unteren Ebene gibt, also eine Bundesliga, 2 Erste Ligen, 4 Regionalligen etc. Dadurch gäbe es weniger Ligen in der untersten Ebene (also weniger Bots) und der Aufstieg wäre ein bisschen realistischer. Leider weiß ich dass eine solche Änderung nicht möglich sein wird. Ebenso schätze ich dass man nicht die Hälfte der Regionalligen frei lassen und dafür die andere Hälfte mit Aktiven füllen kann.
Natürlich fehlt es auch an Werbung. Aber 20 neue Spieler pro Jahr, die auch aktiv bleiben, würden wahrscheinlich reichen.
mr-hp para
thomas007 [del]
hi und welcome back:) hoffe du bleibst hier.
hmm ja dazu gibt es nix mehr zu sagen du hast wohl in jedem punkt recht:(
naja...einer der das game schon mal gespielt hat dürfte max 2-3 saisonen brauchen um sich in einer regionalliga mit real usern zu messen. für die erste liga ist es natürlich weitaus mehr. aber es gibt 2te ligen in dem es spaß macht:). das ding an der sache ist leider das man sich mit extrem jungen leuten eben 2-3 saisonen durchschlagen muss das ist auch nicht gerade prickelnd.
für neuuser is das ganze natürlich noch schlimmer.
warum gibt es die landesliga? ja das frage ich mich auch oft:) irgendwer hat mal gesagt ab einer gewissen userzahl geht die autom. weg das hätte meines wissens nach längst passieren müssen.
aber ob das jetzt stimmt kann ich auch nicht sagen.
hmm ..im grunde ist hier nur mehr der harte kern. total viele bekannte user haben in den letzten jahren monaten den hut drauf geworfen!! und der trend ist nach wie vor noch nicht gebrochen.
der nächste auf der liste ist:
WAT Ottakring [7760]
Dabei seit: 2006-12-05
es kommt nichts neues nach!!
-------------------------------------------------------
unterm strich macht es nach wie vor spaß sokker zu spielen. ich selber habe 1 jahr pause gemacht aber von komplett aufhören bin ich weit enfernt:)
viel spaß nochmal und wenn du was wissen willst dan kannst mir ja schreiben.
(editado)
hmm ja dazu gibt es nix mehr zu sagen du hast wohl in jedem punkt recht:(
naja...einer der das game schon mal gespielt hat dürfte max 2-3 saisonen brauchen um sich in einer regionalliga mit real usern zu messen. für die erste liga ist es natürlich weitaus mehr. aber es gibt 2te ligen in dem es spaß macht:). das ding an der sache ist leider das man sich mit extrem jungen leuten eben 2-3 saisonen durchschlagen muss das ist auch nicht gerade prickelnd.
für neuuser is das ganze natürlich noch schlimmer.
warum gibt es die landesliga? ja das frage ich mich auch oft:) irgendwer hat mal gesagt ab einer gewissen userzahl geht die autom. weg das hätte meines wissens nach längst passieren müssen.
aber ob das jetzt stimmt kann ich auch nicht sagen.
hmm ..im grunde ist hier nur mehr der harte kern. total viele bekannte user haben in den letzten jahren monaten den hut drauf geworfen!! und der trend ist nach wie vor noch nicht gebrochen.
der nächste auf der liste ist:
WAT Ottakring [7760]
Dabei seit: 2006-12-05
es kommt nichts neues nach!!
-------------------------------------------------------
unterm strich macht es nach wie vor spaß sokker zu spielen. ich selber habe 1 jahr pause gemacht aber von komplett aufhören bin ich weit enfernt:)
viel spaß nochmal und wenn du was wissen willst dan kannst mir ja schreiben.
(editado)
ist nichts neues dass die "Neuen" eigentlich "Alte" user sind :D
warum die Landesliga ... weil sonst weiter oben die Einnahmen vermutlich noch mehr sinken und wir dann international noch weniger mithalten können wenn wir uns mit Siebtligisten aus großen Ländern am Transfermarkt prügeln müssen, außerdem fand ich eine Eingewöhnungssaison in einer Botliga ganz gut und man kriegt dem Verein leichter hoch als ein Watschenverein weiter oben mit wütenden Fans gleich zu Beginn zu sein (das kommt dann sowieso)
warum die Landesliga ... weil sonst weiter oben die Einnahmen vermutlich noch mehr sinken und wir dann international noch weniger mithalten können wenn wir uns mit Siebtligisten aus großen Ländern am Transfermarkt prügeln müssen, außerdem fand ich eine Eingewöhnungssaison in einer Botliga ganz gut und man kriegt dem Verein leichter hoch als ein Watschenverein weiter oben mit wütenden Fans gleich zu Beginn zu sein (das kommt dann sowieso)
thomas007 [del] para
alf4712
Daran hab ich nicht gedacht, dass die Einnahmen sinken wenn die unterste Liga wegfällt.
In der Landesliga beginnt ja meines Wissens nach kein neuer User mehr, ich hab sogar den Meister in meiner Regionalliga übernommen (und durfte am Tag nach der Registrierung Relegation spielen).
Das Problem ist dass mittlerweile auch für viele Regionalligen die Bezeichnung Botliga passt. Ich hab durch ein paar Ligen geklickt, im Schnitt scheint es 3 aktive User pro Regionalliga zu geben. Und da braucht man einen sehr langen Atem, um jemals in eine aktive Liga zu kommen.
In der Landesliga beginnt ja meines Wissens nach kein neuer User mehr, ich hab sogar den Meister in meiner Regionalliga übernommen (und durfte am Tag nach der Registrierung Relegation spielen).
Das Problem ist dass mittlerweile auch für viele Regionalligen die Bezeichnung Botliga passt. Ich hab durch ein paar Ligen geklickt, im Schnitt scheint es 3 aktive User pro Regionalliga zu geben. Und da braucht man einen sehr langen Atem, um jemals in eine aktive Liga zu kommen.
mr-hp para
thomas007 [del]
in sokker österr. haben alle ersten ligen + bulli zusammen einen anteil an plus von 35% .. also sokker österr. ist sicher nicht tot wenn man es so sieht. nur die unteren ligen wurden etwas ausgedünnt.
Ich hätte da einen Denkanstoß bezüglich Taktik-Auflistungen. Man kann ja bekanntlich bis zu 100 Taktiken zusammenbasteln.
Ich persönlich habe mit allen Uralt-Taktiken insgesamt 35 Stück. Mich ärgert persönlich extrem die Unübersichtlichkeit der jeweiligen Auflistung dieser Taktiken. Ich habe immer wieder den Eindruck, dass bei jedem Aufruf dieser Auflistung die Reihenfolge unterschiedlich ist. Außerdem ist bei jeder einzelnen Taktik das "löschen"-Buttom angeführt (dies müsste nicht unbedingt sein und stört bei der Übersicht auch arg). Dies könnte ja zentral irgendwo angeführt werden nach dem Aufruf einer Taktik.
Warum kann man diese Auflistung nicht sortieren sagen wir z.B. nach dem Alphabet bzw. nach dem Erstellungsdatum. Dadurch wäre die Übersichtlichkeit wesentlich verbessert. Dass eine Reihung nach dem Alphabet nicht ginge kann niemand behaupten denn bei der Erstellung der Aufstellung eines Spieles sind die Taktiken zur Auswahl auch alphabetisch angeführt.
Ganz optimal wäre sogar wenn zu jeder Taktik die Möglichkeit einer Notiz gegeben wäre.
Träumen darf man wohl noch ...
Wie stündet ihr zu meinen Wünschen ?
Ich persönlich habe mit allen Uralt-Taktiken insgesamt 35 Stück. Mich ärgert persönlich extrem die Unübersichtlichkeit der jeweiligen Auflistung dieser Taktiken. Ich habe immer wieder den Eindruck, dass bei jedem Aufruf dieser Auflistung die Reihenfolge unterschiedlich ist. Außerdem ist bei jeder einzelnen Taktik das "löschen"-Buttom angeführt (dies müsste nicht unbedingt sein und stört bei der Übersicht auch arg). Dies könnte ja zentral irgendwo angeführt werden nach dem Aufruf einer Taktik.
Warum kann man diese Auflistung nicht sortieren sagen wir z.B. nach dem Alphabet bzw. nach dem Erstellungsdatum. Dadurch wäre die Übersichtlichkeit wesentlich verbessert. Dass eine Reihung nach dem Alphabet nicht ginge kann niemand behaupten denn bei der Erstellung der Aufstellung eines Spieles sind die Taktiken zur Auswahl auch alphabetisch angeführt.
Ganz optimal wäre sogar wenn zu jeder Taktik die Möglichkeit einer Notiz gegeben wäre.
Träumen darf man wohl noch ...
Wie stündet ihr zu meinen Wünschen ?
Batto Oric para
mrjadi
idee mit der notiz ist gut, übersichtlichkeit ist nicht so das thema find ich
il gattopardo para
mrjadi
Hier Ideen zu posten bringt nichts.
Der richtige Ort dafür wäre: Bugs / Ideas (en)
bringt allerdings auch nichts ;-)
Wenn du auf "eigene Taktiken" klickst, werden deine Taktiken alphabetisch sortiert.
Ist eine osokker Funktion.
(editado)
Der richtige Ort dafür wäre: Bugs / Ideas (en)
bringt allerdings auch nichts ;-)
Wenn du auf "eigene Taktiken" klickst, werden deine Taktiken alphabetisch sortiert.
Ist eine osokker Funktion.
(editado)
mrjadi para
il gattopardo
Dies soll ja vorerst nur zur Meinungsbildung dienen (siehe letzter Satz "Wie stündet ihr zu meinen Wünschen ?")
Wenn du auf "eigene Taktiken" klickst, werden deine Taktiken alphabetisch sortiert.
Ist eine osokker Funktion.
Schön wenn es nur bei osokker funktioniert.
Habe leider die Situation, dass bei mir osokker aus irgendeinem Grund nicht funktioniert. Das steht aber auf einem anderen Blatt.
Wenn du auf "eigene Taktiken" klickst, werden deine Taktiken alphabetisch sortiert.
Ist eine osokker Funktion.
Schön wenn es nur bei osokker funktioniert.
Habe leider die Situation, dass bei mir osokker aus irgendeinem Grund nicht funktioniert. Das steht aber auf einem anderen Blatt.
il gattopardo para
mrjadi
Hast du die richtige Version?
oSokker für das neue Design - funktioniert allerdings nur für das neue Design
opera
firefox
chrome
oSokker für das alte Design - funktioniert nur für das alte Design
oSokker - altes Design
oSokker für das neue Design - funktioniert allerdings nur für das neue Design
opera
firefox
chrome
oSokker für das alte Design - funktioniert nur für das alte Design
oSokker - altes Design
alf4712 para
il gattopardo
ein Haken in der Spieleliste wo schon aufgestellt ist würde mir schon genügen als Neuerung, gibts bei allen Onlinemanagern außer hier ...