Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Asunto: Jugendspieler

2017-03-11 01:30:36
slamtam para loop
Genau. Ob der Jugendspieler spielt oder nicht, ist die Ausgangslage gleich. Einzig kann man durch Jugendspiele auch noch erkennen, ob ein Spieler immer besser wird oder nicht. Zum Beispiel einer von meinen ehemaligen Keeper. Der hatte im 1. Spiel eine (Durchschnitts-)Bewertung von 10 in den ersten 5 Spielen und nachher ist dieser Durchschnittswert immer wieder gestiegen auf 40. Das kann meiner Meinung nach ein Hinweis sein.
2017-03-11 09:13:28
madmax78 para loop
+/- 3 kenn ich auch so, ist dann aber halt keine abwrichng von 6, bzw. Hab ich dich da falsch vestanden...
2017-03-11 10:15:20
Heute wieder - 6 Plätze offen und 1 tragischer kommt, was bitte soll ich da machen???
2017-03-11 10:40:34
@alf

Bei mir kamen folgende Jungs:

Gerhard Nörgel 17 hoffnungslos Feldspieler 6
Heribert Weinheim 18 akzeptabel Feldspieler 6
Attila Überbacher 17 ungenügend Feldspieler 9
Manfred Mersnik 17 ungenügend Feldspieler 10
Benedikt Untermaurer 17 armselig Feldspieler 12

Leider habe ich mehr Arbeit als du da ich gleich alle 5 "entlassen" darf. hihihi

Aber ich bin sicher, dass in der nächsten Woche wieder besseres Material hereinschneit.


2017-03-11 13:40:05
loop para mrjadi
Hmmm, Gott sei Dank sind die letzten Wochen immer ein bis zwei behaltbare Spieler gekommen, sonst wäre meine Schule leer!!
11 von 13 Jugendspielern sind heuer gekommen, 10 davon sind 16 ;)

Ulrich Treipl 16 akzeptabel Feldspieler 15 (+1) 17
Hans Zach 16 schwach Feldspieler 31 (+2) 18
Markus Pichler 16 zuverlässig Feldspieler 29 (+2) 18
Julian Obersberger 16 armselig Feldspieler 6 (+1) 17
Xaver Jank 16 akzeptabel Feldspieler 29 (+2) 18
Sylvester Riller 16 gut Feldspieler 14 (+1) 17
Peter Zöhrer 16 akzeptabel Feldspieler 5 16
John Kraft 16 armselig GK 16 (+1) 17
Claudio Löffler 16 akzeptabel Feldspieler 28 (+2) 18
Christoph Schöttel 16 armselig Feldspieler 28 (+2) 18
2017-03-11 13:47:38
loop para madmax78
Ein Spieler könnte mit überragend angezeigt sein aber ohne Spiele gespielt zu haben eben in Wahrheit zwischen sehr gut und magisch liegen == 6 Skills unterschied.
+-3 oder Abweichung von 6 ist das selbe ;)
2017-03-11 14:11:43
madmax78 para loop
Ist zwar jetzt Haarspalterei, aber lies dir deinen urspruengluchen satz

Dadurch kann er ja bis zum Schluss um 6 Skills abweichend von dem angezeigten sein.

Nochmal durch, da formulierst das noch etwas anders, und ich hab das so interpretiert:

6 skills abweichend ausgehend von angezeigten ueberragend koennte dann auch goettlich oder akzeptabel sein,

die 6 waeren fuer mich die maximale Spannweite der falsch zu hoch bzw. Falsch zu niedrig geschaetzten werte, da gibts echer irgendeine statistische Kenngröße, farllt mir jetzt aber nicht ein
2017-03-11 14:17:48
loop para madmax78
Achso, verstehe :)
2017-03-11 16:11:29
Die Jugendschule, sowas gibt es in keinem anderen mir bekannten Onlinespiel dass man hier so völlig ohne brauchbare Information über den Jugi gelassen wird, das Jugendligasystem, der Jugendtrainer mit Gehalt wie ein Nationalteamchef, ....

Ich halte kurz fest, du kennst:
- das Alter des Jugis (genau)
- welchen Skill und welches Talent er ungefähr hat (je mehr Spiele und je besser der Trainer umso genauer)
- wie lange er noch in der Jugendschule ist (genau) und damit ungefähr, mit welchem Alter und Skill er befördert werden kann

Ich finde das sind ziemlich brauchbare Informationen!

Wenn man leicht masochistisch veranlagt ist, kann man sich sogar die Jugendspiele ansehen und damit Informationen über die Skillverteilung erhalten oder zumindest erahnen. Ist für mich unnütz, da a) man eh nichts dran ändern kann, b) ich nie einen Jugi aufgrund vermutet schlechter Skillverteilung feuern würde, ausser vielleicht einen mässig talentierten TW ohne TW-Skill.
2017-03-11 16:43:56
Wenn man leicht masochistisch veranlagt ist, kann man sich sogar die Jugendspiele ansehen und damit Informationen über die Skillverteilung erhalten oder zumindest erahnen. Ist für mich unnütz, da a) man eh nichts dran ändern kann, b) ich nie einen Jugi aufgrund vermutet schlechter Skillverteilung feuern würde, ausser vielleicht einen mässig talentierten TW ohne TW-Skill.

Seh ich genauso.

Mir gefällt die Jugendschule nach wie vor, ich hätte aber lieber wieder das "genaue" Talent und keine Jugendspiele. Die Skills sind so oder so Lotto.

2017-03-11 20:29:21
- welchen Skill und welches Talent er ungefähr hat (je mehr Spiele und je besser der Trainer umso genauer) eben das kenne ich nicht mal wenn der jede Woche spielt
2017-03-12 10:15:21
wenn man leicht masochistisch veranlagt ist, kann man sich sogar die Jugendspiele ansehen]

Lol
(editado)
2017-03-12 14:03:56
das ungefähre Talent kennst du schon, bei den Skills kann man allerdings nur wenige Sachen rausfinden (TW, ungefähre Pace, je nach Position noch Anhaltspunkte zu SA oder VT). Da ich aber nur aufgrund des Endlevels und Talents über den Verbleib entscheide, sind mir die Skills völlig wurst. Die sehe ich ja dann beim Tag des Ziehens.
2017-03-12 23:21:46
Gerhard Nörgel 17 hoffnungslos Feldspieler 6 der wäre was für meine Presseabteilung :D
2017-03-12 23:24:09
Ist egal wenn dann ein Irrer aus Costa Rica 4 von 5 kauft um sie zu feuern :-/
2017-03-13 10:38:12
Ist egal wenn dann ein Irrer aus Costa Rica 4 von 5 kauft um sie zu feuern

Dies ist leicht untertrieben. Aber mit der Bezeichung "Irrer" liegst du auf meiner Wellenlänge.

Dieser Manager (Luma) vom Verein Luis FC gehört aus dem Verkehr gezogen. Allein gestern hat er zig junge und alte Spieler aus verschiedensten Ländern fast ausschließlich um jeweils 39k gekauft um dann anschließend beinahe alle zu eliminieren. Kann sich jeder leicht überzeugen und kurz nachschauen.
So ging er bisher laufend vor und schädigt dadurch Sokker.

(editado)