Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Asunto: [NT] WM Qualifikation

2015-10-20 18:16:47
Lumpaz para Todos
WM Qualifikation - Gruppe O
1. England
2. Österreich
3. Schweden
4. Philippinen
5. Montenegro
6. Nicaragua

Spielplan
Woche 2 - England - WMQ
Woche 3 - Montenegro - WMQ
Woche 4 - Chile U27 - Friendly
Woche 5 - Philippinen - WMQ
Woche 6 - Nicaragua - WMQ
Woche 7 - Schweden - WMQ
Woche 8 - Schottland - Friendly
Woche 9 - Schweden - WMQ
Woche 10 - Nicaragua - WMQ
Woche 11 - Philippinen - WMQ
Woche 12 - Norwegen U28 - Friendly
Woche 13 - Montenegro - WMQ
Woche 14 - England - WMQ
Woche 15 - Estland U27 - Friendly
Woche 0 - Aserbeidschan U27 - Friendly
Woche 0 - Slowakei U25 - Friendly

Hauptziel in dieser Saison ist natürlich die Qualifikation zu schaffen, als Favorit der Gruppe sollte das ein Leichtes sein ;-)
2015-10-20 18:24:10
Lumpaz para Lumpaz
Am Samstag starten wir die Kampagne gegen den aktuellen Weltmeister England. Zu verlieren haben wir nichts, also gehts frisch drauf los!
Wegen Verletzungen, Sperren und Unterform steht nicht das Topteam auf dem Platz, das soll aber keine Ausrede sein, damit haben alle irgendwann zu kämpfen. Wir schauen von Spiel zu Spiel.

Die DB sieht schon recht gut aus, die möglichen Taktiken stehen beinahe, die nächsten Tage kann ich also Sokker-Ferien nehmen ;-)
(editado)
2015-10-21 16:38:35
bisher keine grossen Veränderungen im Team. Da habe ich zumindest nicht alles falsch gemacht. Denke in der VT hackt es am meisten zur Zeit. Da werden wohl wieder die alten Säcke ran müssen?!
2015-10-21 16:52:53
Und Leander Steiner + Timotheus Paglitz spielen bei Lumpaz offenbar eine kleine Rolle bei der Zukunftsplanung. Sehr schön. Die beiden waren bereits bei der U21 die Stars. Ich würde mich nicht wundern, wenn ich N. Murauer in 1-2 Saisons wieder in der NT sehe.

Was ist mit Elias Schögl? Edi Freitaler? Noch nicht gut genug für die NT? Zumindest für die U25?
(editado)
2015-10-21 17:01:46
Paglitz hatte ich in den Kader genommen, mangelnds Alternativen bei der U27, aber das wird noch dauern, bis der eine Chance hat. Denke 2 Saisons locker. Steiner ist einer von 2 Neuen, wenn ich es richtig gesehen habe. Aber auch er braucht noch Zeit. Wichtig wäre halt, dass die Spieler auch konsequent bis 27 trainiert werden!
2015-10-21 18:00:41
Ah du warst das mit Paglitz. Ja, da hast du Recht, er bräuchte noch ein paar Saisons um konkurrenzfähig zu sein, er ist ja noch blutjung.

Vllt ist Marco Sand in ein paar Saison auch ein Thema für die NT. Aber das kann nur Batto entscheiden.

2015-10-21 18:11:50
entscheiden nur insofern, als dass ich ihn sicher bis 28 trainiere, den geb ich nicht her. obs für die nt reicht, wird man sehen, sieht aber nicht so schlecht aus momentan.
2015-10-21 18:54:17
Die ins NT berufenen Spieler habe ich noch nicht alle durchgesehen, da wird es sicher Veränderungen geben, weil einige drin sind, die erst für die U-Spiele eine Rolle spielen werden. Dafür fehlen im Kader im Moment Spieler der zweiten Garde, auf die ich im Notfall zurückgreifen muss.

Bevor ich die Auswahl bereinigen kann, musste ich auch zuerst möglichst viele updaten. Du kennst die Spieler auswendig und kannst deren Skills abschätzen, mir gab das rote Datum ein mulmiges Gefühl.

Die Auswahl der VTs ist so klein, dass ich wenig Probleme damit habe, ich tue mich eher schwer im Mittelfeld. Da gibt es drei ziemlich perfekte Spieler (Winger, def. Mid und zentraler Mid), beim Rest bin ich wegen Skills, Form und Position am Hin-und-Her-Überlegen, wer zum Einsatz kommen soll ;-)
2015-10-24 11:00:24
Lumpaz para Lumpaz
In etwas über einer Stunde startet die WM Qualifikation mit dem Spiel gegen England

Zum Spiel

Der aktuelle Weltmeister tritt auch mit einem neuen Coach an. Die Ausgangslage ist also von daher völlig offen. Ich freue mich auf das Spiel und hoffe, dass ich ein gutes Händchen bei der Taktik und der Spielerwahl hatte.
(editado)
2015-10-24 11:05:04
na dann allers Gute zur Premiere and god save the Lumpaz!
2015-10-24 12:28:03
Mit diesem Start in die Quali kann ich gut leben. Beide Taktiken haben einigermassen funktioniert und wir haben die Tore schön herausgespielt, England im Gegenzug hat sie "geschenkt" bekommen. Natürlich hatten die Engländer auch gute Chancen, aber bei den drei Tore ist für uns jedes Mal dumm gelaufen ;-) Zum Glück wurde Schaschnigs Blackout in der 90. nicht bestraft.

Bei Riess und Tratz merkt man leider, dass sie nicht in Topform sind. Ich hoffe, dass das noch kommt :-)
2015-10-24 12:34:07
Lumpaz para Lumpaz
Zum Glück stand nach dem Taktikwechsel der Flügel nicht auf Schrempfs Seite stand. Schaschnig hatte zwar auch Mühe, aber Schrempfs VT-Wert ist nicht wirklich AV-tauglich.
2015-10-24 12:34:19
Ja, ich habe auch das Gefühl, dass Österreich hart um seine 4 Tore bekriegen musste, während England easy seine 3 Tore machte (davon 1 Penaltytor). Die öst. Verteidigung zeigte aber auch Lücken. Das ist der einzige Punkt zu bemängeln. Doch die Offensive, vor allem bei Taktik 2, war sehr stark. Vor allem Schmoll, der nach seiner Einwechslung, alles für den Sieg gab.

Etwas Glück in der 90': Der engl. Stürmer traf nur Pfosten..sonst wäre es doch bitter gewesen den Ausgleich so spät zu kassieren..zum Glück startet Österreich die WM-Quali mit einem Sieg

Sehr schön. Der Wendepunkt war eindeutig Taktik 2. Hat mir mehr gefallen als die Taktik 1.


2015-10-24 12:42:52
Naja, die Löcher in der VT habe ich nicht eingebaut, die ergaben sich im Spiel. Und manchmal stellten sich die VTs der 5er-Kette aber auch furchtbar an, einmal ging der Ball knapp an zwei VTs vorbei und keiner rührte sich ;-)

Bei der 4-5-1 merkte man die mittlere Form von Tratz und Riess, sonst würde der Ball viel schneller laufen und es gäbe mehr Druck nach vorne. Immerhin hatte die VT das Geschehen bei dieser Taktik noch besser im Griff. Taktisch fand ich es eigentlich gut - mit Ausnahme des Freistoss-Tores und etwas mangelndem Druck nach vorne lief es etwa so wie geplant - zum Zuschauen war es aber wohl eher langweilig.
(editado)
2015-10-24 17:41:13
ganz im gegenteil - habs mir grad angesehen und fand es sehr unterhaltend, hälfte zwei war sehr spannend und deine zweite taktik war schlussendlich siegentscheidend.

das nasenbär tor war auch überraschend, hätte eher mit einem stanglpass gerechnet, was hatn der für einen att wert?

lustig auch der freistoss der engländer in etwa minute 30: schütze schießt aus einem halben meter unseren spieler an, foult ihn gleich darauf und bekommt gelb 8-}

glückwunsch aber zum gelungenen auftakt, das ist ja schon die halbe miete zur qualifikation gewesen
2015-10-24 18:10:41
Danke! Nasenbär war grosse Klasse wie er den Torwart in der kurzen Ecke erwischt. :-) Sturmskill glaub 11. Am besten gefiel mir aber die Kombination in der 22. Minute als Netzer auf Riess zurücklegt und der dann den Schiesl durch die Lücke schickt. Leider hat der ihn dann verschieselt :-( aber toll wars! :-)

Insgesamt hatten beide Mannschaften ähnlich viele Topchancen, ärgerlich war ja nur, dass Humer im 1 gegen 1 zuerst siegreich ist und dann den Freistoss aus 30 m reinlässt. Wieviele Freistoss-Tore gibts bei Sokker schon ...
Beim 3:2 wars auch wieder ein Geschusle, Humer lenkt ihn ab und Neupert legt ihn dann nochmals dem Stürmer vor :-(
(editado)