Subpage under development, new version coming soon!
Asunto: automatisches club-ranking-österreich
hmm... mit sokker reich werden? leider sind so wenige freaks in sokker, die eine österreichische mannschaft kaufen würden. aber ich könnte meine (dann supergeile mannschaft in einigen jahren) auf ebay stellen. vielleicht will ja ein neuling nicht ganz unten anfangen. lol
Kann gut sein. Aber mehr als ein paar Euro bekommst nicht, in Österreich. =/
mr-hp para
Budabada [del]
meiner erfarung nach würden leute jeden scheiss kaufen um einen vorteil zu haben. diablo 2. online und warcraft sind die besten bsps. na ja wenn man zu blöd ist das game zu zocken kauft man sich das zeug einfach bei ebay etc.^^
Budabada [del] para
mr-hp
wenn man nicht 10 saisonen verscheissen möchte, (wieviele std. sokker spielen wären das?) sondern gleich eine funktionierende mannschaft kauft, dann ist das doch auch nicht schlecht... wenn mans geld hat, hat mans halt
mr-hp para
Budabada [del]
nö hier gehts nicht ums geld. man spielt sokker ja um es zu spielen und irgendwann in die buli zu kommen. wenn einer sich ein team kauft steigt er mitten drinnen im spiel ein und nimmt sich meiner meinung den spass. wenn ich mitten drinnen im spiel einsteige dan brauche ich es gar nicht zu spielen . soll jeder machen wie er will nur ich spiele um alles mitzubekommen und zu sehen wie sich mein team langsam aufbaut alle die sich ein team kaufen aus welchen gründen auch immer sind die totalen loser....solche leute sind auch nicht gerne gesehen bei allen onlinespielen.
(editado)
(editado)
Texo [del] para
il gattopardo
das update für unsere deutschen freunde übernimmt übrigens hippi. die schweizer version stell ich heute abend online.
Platz 30 für einen 2. Ligisten, geht eh, aber woraus errechnet sich das Ranking? Warum bin ich um 35 Pkte gestiegen, genau: warum nicht? ;)
G!
G!
Terrion para Jurkasz 2006-05-28 02:53:32
This is a quite accurate aproximation:
y = mx + n
y -> number of points that a team will win (os lose if it's negative)
x -> difference of ranking (Punkte)
m -> a constant: -0.02876
n -> depends on the match result, for example:
1-0 -> n=29.29
2-1 -> n=24.16
3-2 -> n=19.54
4-3 -> n=16.79
5-4 -> n=14.93
2-0 -> n=37.59
3-1 -> n=36.09
4-2 -> n=32.02
3-0 -> n=42.14
4-1 -> n=42.14
6-3 -> n=36.93
5-0 -> n=46.61
8-0 -> n=48.95
This is a quite accurate aproximation:
y = mx + n
y -> number of points that a team will win (os lose if it's negative)
x -> difference of ranking (Punkte)
m -> a constant: -0.02876
n -> depends on the match result, for example:
1-0 -> n=29.29
2-1 -> n=24.16
3-2 -> n=19.54
4-3 -> n=16.79
5-4 -> n=14.93
2-0 -> n=37.59
3-1 -> n=36.09
4-2 -> n=32.02
3-0 -> n=42.14
4-1 -> n=42.14
6-3 -> n=36.93
5-0 -> n=46.61
8-0 -> n=48.95
Grazie, il gattopardo!
... und der Schobersberger, der Trottel, schießt no 3x auf Holz, ;( ...
... und der Schobersberger, der Trottel, schießt no 3x auf Holz, ;( ...
ja, gleich viel wie pflichtspiele imho... find ich nicht gut.
wie ich gerade festgestellt habe, ja.
Wirft imho einige neue Fragen bzgl. der Sinnhaftigkeit des Rankings auf.
Wirft imho einige neue Fragen bzgl. der Sinnhaftigkeit des Rankings auf.
na supper,
deswegen bin ich so weit hinten;)
verliere nämlich sehr oft meine friendlies, aba naja.
deswegen bin ich so weit hinten;)
verliere nämlich sehr oft meine friendlies, aba naja.