Asunto: »österreichische talente

seppl is am Tm:

Steht zum Verkauf für : 1 €
Höchstes Gebot: 1 275 000 € [FC Hephaistos]
Transferende: 28.07.2007 15:19





Seppl Schuster, Alter: 17
Wert: 88 000 €, Gehalt: 1 225 €
Verein: asv spratzern, Land: Österreich
sehr gut Form, tragisch taktische Disziplin


tragisch Kondition, hoffnungslos Torwart
schwach Schnelligkeit, sehr gut Verteidigung
gut Technik, sehr gut Spielaufbau
tragisch Paßspiel, ungenügend Sturm

Statistik:
Pflichtspiele: 0
Pflichtspieltore: 0
Torvorlagen in Pflichtspielen: 0

1.25M€!!! was hat der denn für ein talent?
wenn der nicht glatte 2.5 wochen brauchte in der schule, ist das imo überbezahlt.

is mir doch egal... ich zahl jeden preis für einen 17j der es ins Nt schaffen kann ;)


bis 2. mille geh ich mit ..

talent hat er 4.

lol - was für ein geiler Satz!

ich zahl jeden preis für einen 17j der es ins Nt schaffen kann

bis 2. mille geh ich mit ..

naja irgendwo is auch meine grenze ^^

unser mr-hp ist wohl ein bisschen schizophren;-)
ich glaub´ nicht, dass dich da wer überbietet.

passt mir gut wenn es nicht so ist.... hab ja erst 929k für einen 19 vt bezahlt.:)

aber ich werd sicher überboten...das kann ich dir versichern .^^

und für´s nati schaut der auch nicht so gut aus. oder willst du ihn auch in passspiel raufziehn?

ja mein plan sieht vor 1-2 saisonen vt kommt auf den TM an ...

dan pace und dan passpiel.

der is ja auch erst 17. Da hat er schon noch Zeit um sich zu entwickeln.

eh, aber von tragisch passspiel weg trainieren ist schon hart:/

einfach ein so geiler pull :)

kenn übrigens mind. noch einen der noch bieten wird ...

jep ich LOOL :)

ja is mir e klar das der noch raufgeht..hab mir erst 7 VT jugis gekauft kann das ziemlich gut einschätzen .

na da bin ich ja gespannt.

das macht garnichts.
mit gscheiten trainern bekommst du ihn von tragisch auf zuverlässig/sehr gut passspiel in einer saison.
passspiel wird ziemlich flot trainiert.
vorallem wird er schon 3-4mal random steigen, bis Mr-Hp passspiel trainiert

wenn er wirklich talent hat. das ist ja scheinbar nicht ganz klar.
wird schon ein guter def, keine frage.