Asunto: ungewöhnliches

Hast schon recht, aber lass mich doch Jammern! =)

Meine Fans wollen den Meistertitel und den Liga Aufstieg - der Pokal ist ihnen wurscht ;-)

Kurioses Friendly gegen die neue Truppe von Tao Tao: Erst verletzt sich mein B-Stürmer und muß durch den A-Stürmer ersetzt werden, dann verletzt sich der gegnerische Torwart bei einem Ausschuß (!), und es ist kein Spieler mehr auf der Bank, der für ihn reinkommen könnte. Das ungleiche Duell A-Stürmer vs. leeres Tor endet 19:0 (inklusive eines Elfers ohne Goalie - zum Glück verwertet, das wär sonst peinlich gewesen), leider mit je zwei Verletzten auf jeder Seite.

Dass in solch einer Situation nicht zumindest ein Feldspieler von der Engine ins Tor gestellt wird erscheint mir auch kurios und "praxisfern" von Seiten Sokker.
Nicht nur bei einer Verletzung sondern auch bei einem eventuellen Ausschluss.
Bei jedem Pimperl-Verein wird dies prktiziert nur bei Sokker nicht.

(editado)

Naja, man könnte das ja theoretisch mit einer bedingten Auswechslung lösen. Nur macht sich kaum jemand die Mühe, weil aus unerfindlichen Gründen rote Karten für Torleute bei Sokker kaum vorkommen. (Übrigens find ich's auch komisch, daß fast nie ein Stürmer den Torwart umspielt - wenn er nicht rechtzeitig schießt, rennt er einfach in den Torwart rein. Wie werden solche Situationen von der Engine behandelt?) Wenn's automatisch passiert, müßte die Engine entscheiden, welcher Feldspieler ins Tor geht - und es ist bei Sokker nicht vorgesehen, daß die Engine den Managern solche Entscheidungen abnimmt. Sonst müßte eine Mannschaft ja auch mit einer Zufallsaufstellung antreten, wenn der Manager zu wenige Spieler aufstellt, anstatt daß es ein WO gibt.

Was ich an der Sache noch unrealistischer finde, ist, daß sich der Torwart ohne Feindeinwirkung für 13 Tage verletzt. Falls er sich bloß überknöchelt oder so dürfte das maximal eine leichte Verletzung sein.

Also ich stelle zumeist einen Spieler ein, der ins Tor geht, falls die Position unbesetzt ist.

Die Mühe, den Torwart abzusichern, sollte man sich schon machen, wenn man viele Auswechslungen plant oder zu wenig Ersatzspieler auf der Bank hat. Allerdings ist gerade im ersten Fall die Anzahl der Wechsel-Anweisungen durch die Auswechslungen stark eingeschränkt und die Absicherung der Abwehr hat sicherlich höhere Priorität. Mehr Anweisungen wären meiner Meinung nach die beste Lösung dieses Problems. Einen zufälligen Spieler ins Tor stellen lassen, fände ich nicht gut. Das reißt eventuell Löcher in die Taktik dort, wo ich sie nicht haben will.

Einen zufälligen Spieler ins Tor stellen lassen, fände ich nicht gut. Das reißt eventuell Löcher in die Taktik dort, wo ich sie nicht haben will.

Irgendwo eventuelle Löcher zu haben oder Gefahr, dass die Taktik nicht mehr stimmt scheinen mir dann belanglos, denn ein Tor ohne Torwart ist das schlimmste Loch einer Mannschaft und ab diesem Zeitpunkt ist jede Taktik schlecht gestellt.

Du missverstehst mich. Mir geht es nicht darum, ob ein Feldspieler ins Tor gehen soll oder nicht, sondern ob ich den Spieler selbst bestimmen kann oder nicht. Man kann den Torhüter bereits absichern, muss aber aufgrund der begrenzten Anweisungen meist darauf verzichten. Mehr Anweisungen wären eine bessere Lösung als zufällig einen Spieler ins Tor zu stellen, so war das gemeint.
(editado)

Ausgangspukt der Diskussion war, dass auf der Ersatzbank kein Spieler saß und bei Verletzung des Torwarts dann das Tor leer blieb.
mMn sollte - und gerade nur in solch einer Situation - zumindest dann ein Feldspieler ins Tor von Sokker "beordert" werden.
Alle anderen Szenarien sollen nach wie vor vom jeweiligen Manager gesteuert werden.

Das Problem, das du beschreibst ließe sich ganz einfach dadurch vermeiden, dass man einen Ersatztorhüter aufstellt. Wenn man nur einen Spieler auf der Bank hat, darf man sich über ein leeres Tor nicht beschweren ;)

Lol.kaum ups. Dafür hatte mein 28j att up in def und pace auf göttlich max. Den er am sonntag wohl e wieder verlieren sird.

frage mich wie sich ein polnischer 6.ligist, seit 2009 dabei, um knapp 10 Mille NT Stürmer Lumpf leisten kann ^^

klar geht das - er hat ja auch nur sein ganzes team dafür verkauft...

Lol..ja gute frage. Haha

Stellt sich nur die Frage, ob er nun trainiert wird... wäre sehr schade wenn nicht.