Asunto: ungewöhnliches

Hab ihn natürlich gekickt, wäre ja krass sowas u verkaufen :P

ja sowas kenn ich, die bewegen sich eigentlich ständig rund um den Skill, den sie am Anfang schon hatten, woraus ich schließe dass selbst ein tragischer Jugendtrainer den selben Endskill erreichen würde?

ja werden die überhaupt besser durch einen bravourösen trainer?

Diese Frage stelle ich mir in dieser Saison schon seit langem, da ich keine Antwort fand habe ich mal meinen magischen Trainer gefeuert und durch einen bravourösen ersetzt. Alle Themen dazu beziehen sich auf die Zeit vor der Reform, also wie schnell Jugis steigen mit welchem Trainer, für danach gibt es keine nachvollziehbaren Beweise dass es so wäre, es soll nur die Genauigkeit der Skilleinschätzung besser sein mit einem besseren Trainer, was aber zumindest bei mir auch nicht eben zufriedenstellend verläuft. Da aber noch Jugis irgendwo mit hohen Skills rauskommen dürfte es aber schon noch, für uns unsichtbar, irgendwo im Hintergrund diese trainerbedingten Steigerungen geben, es ist mir allerdings völlig unklar ob der Endskill vor dem Ziehen dann wieder nur eine Einschätzung ist oder die tatsächliche Endfähigkeit gemäß einer linearen Steigerung wie es sie früher gab.

Das Training der Jugendspieler hat sich nicht geändert. Jeder Spieler trainiert und sein tatsächlicher Gesamtskill steigt (~linear) an. Je besser der Trainer ist, umso besser trainiert der Spieler. Das einzige was sich geändert hat ist die Anzeige des Gesamtskills - diese ist eine Schätzung deren Genauigkeit von gewissen Faktoren abhängt (Spielzeit, Trainerlevel). Auch der Endskill, mit dem der Spieler rauskommt ist nur eine Schätzung - verantwortlich für die tatsächlichen Skills ist aber der versteckte, und nicht der angezeigte (geschätzte) Endskill.

d.h. ich könnte z.b. einen Spieler mit sehr gut ziehen und er hat eine Skillsumme wie einer mit gut? ^^

...oder wie einer mit eindrucksvoll. Wenn das ganze sinnvoll programmiert ist, sollte der angezeigte Skill im Mittel aber stimmen, daher solltest du bei einem sehr guten Jugi am ehesten damit rechnen, dass er tatsächlich sehr gut ist ;)

daher solltest du bei einem sehr guten Jugi am ehesten damit rechnen, dass er tatsächlich sehr gut ist ;)

diesen Skillbereich erreichen ja selbst Spieler mit wenigen Wochen, da können die Schwankungen aber noch enorm sein. Selbst nach 30 Wochen und über 20 Spielen ist ja der tatsächlich Level (aufgrund der Skillsumme) öfter eins drüber oder drunter.

Danke für die Anworten, zusammenfassend kann man sagen, wir sehen bis nach dem Ziehen keine sinnvolle Angabe über den Jugendspieler, er steigt aber ohne unser Wissen schneller bei besserem Jugendtrainer, bezüglich Talent ist man auf Selbstschätzung mit Hilfe von Skillsumme nach Ziehen,Trainerlevel und Verweildauer angewiesen ohne den exakten Anfangsskill zu kennen.
Muss das so sein???

Müssen nicht, aber die Entwickler wollen das so ... ;-)

Das Talent kannst du mittels linearer Regression schätzen. Das bietet z.B. oSokker an, oder auch das Junior Regression Tool.

so,oSokker ist nun drin .... talente bis 12,22 werden da angezeigt ^^

habe heute einen Jugi gezogen. Er war sage und schreibe 33 Wochen in der Schule und es ergibt sich ein Talent mittels der linearen Regression von 2.91, also mind. 0.4 zu gut.

Finde ich schon heftig aufgrund der Dauer, die er in der Schule war.

Mit oSokker oder dem Junior Regression Tool? Die verwenden nämlich verschiedene Algorithmen.

lol

Online:

talent

Edith: da ich gerade kein oSokker habe und nicht bis am Abend warten konnte :)
(editado)