Asunto: ungewöhnliches

witzig wärs gewesen wenn der down am freitag um 11:11: losgegangen wär

Haha ja man da hast recht:-)

zumindest die sonntäglichen Skilldowns hätte man nicht nachholen müssen :-/

Da bin ich deiner Meinung, ein Positivum des Ausfalls hätte ruhig sein können.

(editado)

und ich hab meinen wunschspieler am TM versäumt heute, gestern hätt ich zeit gehabt :-(

Bin stark am Grübeln über die Aussagekraft der Spielerbewertungen.

Beispiele aus der heutigen Partie der Speedys:

Vergleich der Torwart-Bewertungen:

Der Torwart des Gegners wurde mit 55 bewertet obwohl er während des gesamten Spieles sehr viel abwehren musste und zugegeben auch ausgezeichnete Paraden lieferte (immerhin statistisch gesehen 21 Torschüsse).

Mein Torwart hat lediglich in der 2. Hälfte der Partie in der 54. Minute eine Glanz-Abwehr zu bewerkstelligen gehabt und in der 68. Minute einen Torabstoß. Sonst sah er den Ball nie in seiner Nähe. Seine Bewertung lautete 68.

Vergleich der Stürmer-Bewertungen:

Einer seiner Stürmer hat nur einen einzigen Schuss aufs Tor abgegeben (siehe vorherige Bemerkung Glanzparade meines Torwarts) und wurde mit 73 bewertet.

Mein Stürmer hat sehr viele Schüsse aufs Tor abgefeuert und war für alle 5 Tore verantwortlich und hat nur eine Bewertung von 67 erhalten.

Wie kommt sowas zustande ?
Kommen da Würfel zum Einsatz ?

(editado)

ich glaub irgendwie auch, dass da ein zufallsgenerator im spiel ist... die ratings sind nie ernst zu nehmen

Das TW-Rating widerspiegelt den TW-Skill unter Berücksichtigung der Form. Ausnahme: wenn ein TW nix zu tun hat. Ansonsten stimmt das aber meist ziemlich gut. Und mrjadi's Vorstellungen sind ja kein Stärke- sondern ein Erfolgsrating und das gabs bei Sokker noch nie.

kein Stärke- sondern ein Erfolgsrating

Der Erfolg sollte aber mMn auch ein wenig "mitspielen" beim Ermitteln der Bewertung.

Kein Trainer würde z.B. nach einem Spiel einen Spieler, der in der Partie 3 Riesenschnitzer fabriziert in einem Interview loben und preisen weil er in den Partien zuvor ganz gut gespielt hat.

Dann musst du den Vorschlag im Forum "Bugs/Ideas" machen.

Bei einer Aktion wie einer Parade eines Torwarts spielen Skill, Form und ein Zufallsfaktor eine Rolle. Für die Bewertung wird aber der Zufallsfaktor scheinbar nicht berücksichtigt, obwohl er die Leistung natürlich wesentlich beeinflußt. Man sieht ja öfters, daß ein eigentlich nicht besonders guter TW eine Glanzpartie spielt und trotzdem keine höhere Bewertung kriegt als sonst. Das ist tatsächlich nicht realistisch, obwohl man dadurch andererseits aus der Bewertung besser auf die Skills schließen kann.

Bei den Stürmern lag's in deiner Partie wohl daran, daß der deines Gegners trotz weniger Schüsse einerseits der bessere ist und andererseits wesentlich weniger Def-Aktionen hatte. Letzteres verfälscht ja leider die Stürmerbewertungen auch kräftig.

fallt jemandem was auf?

ja zwei spieler stehen in einem feld was gar nicht geht:)

alter cheater lol

mit dem handy funkt das, keine ahnung wieso, aber da kann man zwei spieler übereinander stellen :)

geilo muss ich auch mal probieren hahashah:) 10 leute direkt vorm tw das wärs doch:)


ps: spiel bald ein spiel gegen nen kumpel.


2 leute im feld: tragischer tw + tragischer 1 euro spieler am feld rest steht in der ecke:)

jep, ist zwar extrem mühsam weil man bis auf anschlag zoomen muss das man die spieler bewegen kann, aber ein versuch is wert,mal schaun wie sich das aufs spiel auswirkt ob die über-, neben- oder weiß ned was -einander spielen, oder man nur einen spieler sieht!?

:)))