Asunto: frage

ahh super danke:)

glasshauser hat am freitag u21-nt als att gespielt und dann am sonntag als mid. bekommt er jetzt nur für das sonntagsspiel training oder ist das bei nt-spielen anders?

nein ist leider nicht anders. vielleicht solltest du dir überlegen immer sturm oder pace zu trainieren, wenn ein u21 AT aufläuft.

hmm... also erstens war ich zuletzt am dienstag im netz, um die aufstellung fürs friendly noch zu machen - ich konnte also bis zum sonntag nichts mehr machen. und zweitens will ich bis zur pause noch das eine oder andere tech-up austrainieren (verkaufspreise), befor ich - mangels rele - sowieso 2x pace geben muss.

nur ein vorschlag... wenns sonst nicht passt, würd ich meinen trainingsplan auch nicht umstellen. rentiert sich ja wegen einem spieler ja nicht. schick übrigens, einen u21 zu haben.... :)

:)

---

Wenn ich sehe, was polnische untere Ligen so am Transfermarkt zahlen können, dürften die höchsten jenseits unserer Vorstellungsgrenze liegen ^^

weis eigentlich wer was die polnische höchste liga an sponsoren einnahmen bekommen?

der letzte Eintrag im Ligaforum sagt 1,53 Mil Zloty, also gut 380k. Meine höchste Summe in der deutschen Buli waren, glaube ich, 324k.

---

sorry, das finde ich nicht. die zahlungen richten sich meines wissens nach ja nach rankingpunkten, oder nicht? insofern als die polnischen spitzenclubs länger dabei sind, und mehr rankingpunkte haben, werden sie auch mehr verdienen. zudem bekommen größere märkte mehr sponsorgelder, das ist im echten fussball auch so. polen ist halt mal der größte nationale markt mit den besten teams. die sollen auch entsprechend entlohnt werden

---

sagen wir du verkaufst einen zukünftigen nt spieler für unser land na da brauch ma erst gar net mitbieten gegen die polen, denen is es egal wie teuer er wird und wir müssen 3 mal den euro umdrehen damit wir net in konkurs gehen, seh da klar nen vorteil für grosse länder.....
------------------------------------------------

jep am tm immer zu spüren.


bin da voll deiner meinung. die einzige chance die eine ösi mannscahft hat ist wenn man 1-2 top jugis zieht wie czakpa damals und auf saisonen hinweg finanziell ausgesorgt hat. wie hoch die wahrscheinlichkeit ist wissen wir alle e nur zu gut.

die durchschnittlichen sponsorzahlungen einer liga sind in erster linie von der fanzahl abhängig.

ich weiß nicht, ob es darüber hinaus überhaupt eine weitere variable gibt, insbesonders ob die ligaebene überhaupt in der formel berücksichtigt wird. es könnte durchaus sein, dass höhere sponsorgelder in höheren ligen allein aus der größeren fanzahl hervorgehen. (tatsächlich glaube ich daran, dass es so ist)

die große bedeutung der fans halte ich für ein recht gutes system, weil die gesamtfanzahl nach meiner wahrnehmung ziemlich genau mit der schwierigkeit einer liga korrespondiert. innerhalb einer ligaebene gibt es ja große unterschiede hinsichtlich der spielstärke der einzelnen teams.

was die unterschiedliche ökonomische stärke der topteams angeht: zugegeben, das ist ein problem. aber ich glaube, darin spiegelt sich halt vor allem auch die schlechte nachwuchsarbeit die wir machen: während andere nationen sich gut entwickeln und sokker langsam aber stetig wächst schrumpfen unsere userzahlen tendenziell. ich glaub, das hat langfristig auch auswirkungen auf die fanzahl und die sponsorzahlungen:

stell mir den mechanismus ungefähr so vor: wenig manager heißt natürlich auch wenig motivierte manager, die in den unteren ligen die fanzahl heben. wenn die fanzahl einer liga stagniert wirds auch für gute teams dieser liga schwer, neue fans zu gewinnen. wenn die dann in eine höhere liga aufsteigen, tun sie das im schnitt wahrscheinlich mit weniger fans als in großen und stark wachsenden ländern... und so weiter.

---

bin nicht sicher: glaub es kommt recht oft vor, dass rankingpunkte und fanzahl ziemlich auseinanderliegen.

außerdem hab ich mal ein 2007er ranking gemacht und bin dabei draufgekommmen, dass rankingpunkte und teamentwicklung in den dachländern weit außereinander gehen. da wars aber so, dass die österreichischen teams im verhältnis zu ihrer teamentwicklung recht wenig rankingpunkte hatten.

hier mal ein vergleich in sachen zuschauerzahlen:

80 000 Witnica Texans - Marko Team
65 000 Marko Team - G-Squad Stoki
64 000 G-Squad Stoki - Black & White
G-Squad Stoki - Rebel
G-Squad Stoki - Marko Team
63 850 G-Squad Stoki - Witnica Texans
63 592 Marko Team - VIP Team Zielona Góra
62 614 Witnica Texans - G-Squad Stoki
60 181 Witnica Texans - Kakaowi Żołnierze
58 830 G-Squad Stoki - VIP Team Zielona Góra
58 216 Marko Team - Kakaowi Żołnierze
58 180 Marko Team - FC Victrix
57 696 Witnica Texans - Black & White
57 353 Marko Team - Rebel
54 545 FC Victrix - G-Squad Stoki
53 504 G-Squad Stoki - Kakaowi Żołnierze
49 960 Witnica Texans - Rebel
49 000 Rebel - Witnica Texans
Rebel - Black & White
45 859 G-Squad Stoki - FC Victrix

62 000 Gfrisa - Cosy Tigers
60 178 Gfrisa - Loops Unlimited
51 409 Vienna Cheetahs - asv spratzern
50 000 Wiener Sportclub SV - Cosy Tigers
Wiener Sportclub SV - Loops Unlimited
Wiener Sportclub SV - Vienna Cheetahs
Wiener Sportclub SV - Gfrisa
44 000 Stinky Fingers - Wiener Sportclub SV
Stinky Fingers - asv spratzern
43 666 Gfrisa - asv spratzern
42 742 Gfrisa - Vienna Cheetahs
40 970 Gfrisa - Stinky Fingers
39 387 Loops Unlimited - Wiener Sportclub SV
37 439 Vienna Cheetahs - Wiener Sportclub SV
37 301 Vienna Cheetahs - Gfrisa
36 110 Vienna Cheetahs - großreichenbach
35 200 großreichenbach - Cosy Tigers
35 101 großreichenbach - Gfrisa
35 000 asv spratzern - Wiener Sportclub SV
asv spratzern - Cosy Tigers