Asunto: frage

Gut hast Du das Edit gemacht ;-)
Dass 2*90 Minuten auch nicht 100% Training geben meine ich auch irgendwo gelesen zu haben. Und ob es sich lohnt einen Spieler zweimal einzusetzen ist tatsächlich zweifelhaft.

ich bilde mir ein das hat greg mal geschrieben

Was erbeben dann 100%
NT-Spiel + 2 Clubspiele?

Das Maximum ist ja 100%, also muss man es irgendwie erreichen können :)

Es ist kein linearer Verlauf, könnte also sein dass die 100% nur annähernd erreicht werde können ;-)

2 volle Spiele (im Zweifel meinetwegen Pflichtspiele) gleich 100% Training, und SA/PS für DEF gleich halbes Training für alle sind Originalaussagen von greg - daran zu zweifeln heißt also Gotteslästerung ;)

Kann ja alles vorn und hinten iwie ned stimmen.. Wenn ein Ligaspiel 90 % macht, ein NT Spiel 50 % macht, müssten ja ~60 Min des Ligaspiels inkl 90 min NT Einsatz 100% ergeben. linear oder nicht linear - 100% müssen erreichbar sein, sonst machts ja keinen Sinn.

definitiv nicht
es gibt unendlich viele möglichkeiten wie es berechnet werden könnte und bei unendlich vielen varianten dieser kann weniger als 100% herauskommen

naja was heißt den "100%"? entweder dieses centum stellt das maximale training dar (entweder erreichbar [a] oder nicht [b]), oder es ist die aufgeschlüsselte spielzeit, die man benötigt, um volles training zu erhalten [c].
vl meint ihr mit "100%" was anderes.

aus managersicht wäre ja [c] am interessantesten

es ist relativ egal wie 100% genau definiert sind, weil wir ohnedies keine genauen zahlen kennen und die unterschiede ziemlich sicher vernachlässigbar sind.

meine interpretation:
ich gehe davon aus dass ein spieler so etwas wie einen maximal erreichbaren trainingszuwachs (abhängig von alter und talent) hat. der wird mit einem faktor multipliziert der der spielzeit entspircht. ist dieser faktor 1 wären 100% erreicht.

das maximale praktisch erreichbare trainingspensum eines spielers wäre liga+pokal+championscup+nt. es ist aber relativ egal ob das nun tatsächlich 100% sind, da die unterschiede, wie eingangs erwähnt, vernachlässigbar sind.
anzumerken wäre noch dass er der championscup erst vor kurzem eingeführt wurde, am training, zumindest offiziell, aber nichts geändert wurde. denkbar wäre es also dass es sowas wie eine obere grenze und somit eine maximale sinnvolle einsatzzeit gibt. das wurde von greg aber bisher negiert.
was dafür spricht dass sich der praktische trainingszuwachs den 100% nur asymptotisch annähert diesen aber in der praxis nie erreicht.
(editado)

ed: genau so ähnlich seh ichs auch
(editado)

.
(editado)

In welchem Forum kann man eigentlich Anregungen abgeben ?

Hätte da den Vorschlag, dass in der Übersicht der Spielberichte auch die Elfmeter mitangeführt werden (so ähnlich wie bei Hattrick). Im Text des Berichtes dies herauslesen ist oft sehr mühsam.

Forum Bugs / Ideas (en)

wie der Name sagt muss dort auf Englisch gepostet werden

Dein Spieler Ayxan Zərgərov ist in das Nationalteam berufen worden. 2010-07-02 20:11

Beim Spieler steht aber nichts (mehr?)... Bekomme ich eigentlich auch eine Benachrichtigung wenn er aus dem Nationalteam entlassen wird?

Du kannst davon ausgehen, dass er wieder entlassen wurde. Ich hatte auch schon einen solchen Fall, und eine Benachrichtigung habe ich nicht erhalten.

frage - wenn ein GK, 23, 5 Wochen pro up in pace braucht, wie viele Trainings braucht er in Torwart für 1 skillup (bei gleicher Skillhöhe und Trainerlevel jeweils überirdisch) ... ?