Asunto: frage

bei mir beobachte ich bei so jungen spieler 1-2 random ups pro saison. das reicht dem silber sicher auch denke ich. und 1x kondi in 2 jahren ist sicher organisierbar.

Demnächst kommen wieder die Fan-Einnahmen zur Auszahlung.
Da hätte ich eine Frage bzw. eventuelle Anregung.

Könnte man in Zukunft (ähnlich wie bei den Stadion-Eintrittsgeldern) die Festsetzung der Höhe der Fan-Mitgliedsbeiträge den Managern überlassen ?
Um es nicht zu unübersichtlich zu machen natürlich nicht laufend sondern 1x pro Saison.
Auch eventuell mit Einflussnahme auf das Fanverhalten. Bei zu hohen Mitgliedsbeiträgen weniger Zustrom, bei niedrigen Beiträgen umgekehrt.

Was hält ihr von diesem Vorschlag ?

gar nix.

dan bekommen die top teams noch mehr kohle in den rachen geworfen.

wilslt ein zweites hattrick ?

bin ja schon dafür die stadionpreise wieder wegzumachen.

Hängt vom Kondiskill deines Chefs ab. Wenn der mind bravourös is, braucht ers nicht zwingend. Aber entscheide einfach selbst. Ich werd mir wohl die Kondi Woche geben.

dan bekommen die top teams noch mehr kohle in den rachen geworfen.

die Topteams würden alle das Maximum verlangen, auch wenn dann keiner zahlt - damit keine neuen Fans kommen, dadurch gäbe es kleinere Fanclubs, bessere Fanerwartungen und bessere Fanstimmung, die höheren Zuschauereinnahmen würden den Verlust bei den Fanbeiträgen ausgleichen - insgesamt würde es imho zu einer unrealistischen Entwicklung führen.

gscheida bua

Grundsätzlich könnte man das sicher ausbalancieren - es müßten halt Fanstimmung und Zuschauerzahlen so geregelt sein, daß ein deutlich kleinerer Fanclub kein Vorteil ist. Die Frage ist, wozu? Damit würde Sokker mehr zu einer Statistik-Hausübung, weil es nur darum geht, das Optimum herauszufinden.

Hast noch mehr so tolle Ideen, wie wärs mit Skilldowns bei den Trainern abhängig von Alter und Zeit beim Verein :P Hier würden zumindest die großen Klubs mehr zur Kasse gebeten werden ;)

Auch keine schlechte Idee, denn dann wäre das Thema Trainer auch praxisnäher.
Kein Mensch kann behaupten, dass er als 75-Jähriger dasselbe leisten und bringen kann das er schon mit 30 brachte.

Und kein Mensch kann behaupten, dass 30 jährige Anfänger besser sind als 60 jährige Trainerfüchse. ;)

sagt mal bitte:

sind alle länder gleichberechtigt? wie ist das mit besch.ss hier? ich meine, da gibt es vereine, die wurden erst gegründet und bieten bis 500k und mehr mit. und warum gibt es aus manchen ländern soviele gute spieler? hängt das rein damit zusammen, wieviele mitglieder sind nach dem prinzip: wo viele spieler sind, sind auch mehr gute dabei?

is wahrscheinlich eine alte frage, die eine lange antwort provoziert, aber vielleicht gibts da ja auch schon einen thread dafür, den ihr mir zeigen könntet...?

danke schon mal!

das geht so: 250k startguthaben + 250k maximale verschuldung bei einkauf = 500k maximalgebot. diese taktik ist aber ziemlich dumm und führt oft schnell in den bankrott...

sagt bitte: gibt es spieler, die verletzungsanfälliger sind? mein stürmer wird jedes 3. spiel mit tatü rausgetragen.
es gibt ja auch stürmer, die einfach treffen, egal wie stark sie sind, meine ich.

Spieler, die lange mit dem Ball laufen und dabei eingeholt werden und von hinten getackelt werden können, sind generell gefährdeter. Und das sind leider vor allem Winger und Stürmer.
(editado)

verstehe, danke. bei dem passierts dauernd, weil er einen "falschen schritt" macht und sich dabei einen muskel zerrt, so schauts zumindest beim spiel aus, weniger, dass er von hinten attackiert wird. blöd is trotzdem, der is eh magisch in pace, schnellere hab ich nicht

die Laufgeschwindigkeit mit Ball hängt dann ja auch noch von Technik ab, aber sonst kann man das nicht beeinflussen. Bei Mittelfeldspielern hilft auch viel SA, dann spielen sie schneller ab und werden seltener getackelt.