Subpage under development, new version coming soon!
Asunto: frage
irmahe [del] para
alf4712
ich spiel mich jetzt das erste mal mit so absicherungen in der aufstellung und hätte dazu folgende frage:
wenn ich einen spieler, der mit MID - Anweisung spielt aufgrund der Regel "red card or no player" auf eine Position gebe, in der der verletzte oder rausgeschmissene spieler mit DEF - Anweisung gespielt hat, spielt der neue jetzt mit seiner ursprünglichen MID - Anweisung weiter oder mit DEF.
is wichtig zwecks wegen dem Training, weil wenn mit DEF weitergespielt wird und dadurch kein Training passiert verzichte ich weiterhin auf diese Spielereien.
Sag schon jetzt mal Danke für die zahlreichen kommenden Antworten :))
wenn ich einen spieler, der mit MID - Anweisung spielt aufgrund der Regel "red card or no player" auf eine Position gebe, in der der verletzte oder rausgeschmissene spieler mit DEF - Anweisung gespielt hat, spielt der neue jetzt mit seiner ursprünglichen MID - Anweisung weiter oder mit DEF.
is wichtig zwecks wegen dem Training, weil wenn mit DEF weitergespielt wird und dadurch kein Training passiert verzichte ich weiterhin auf diese Spielereien.
Sag schon jetzt mal Danke für die zahlreichen kommenden Antworten :))
es kann keinen Trainingsverlust durch Wechsel geben. Das heißt, wer schon auf dem Platz steht und die Position wechselt, behält seine Anweisung. Umgekehrt übernimmt ein Einwechselspieler die Anweisung des Spieler, für den er ins Spiel kommt. So kann es nie dazu kommen, dass am Ende mehr Spieler mit einer bestimmten Anweisung auf dem Platz stehen als am Anfang eines Spiels.
in deinem Fall mit "red card or no player" würde ein Spieler auf die freie Position wechseln, aber seine MID-Anweisung behalten.
in deinem Fall mit "red card or no player" würde ein Spieler auf die freie Position wechseln, aber seine MID-Anweisung behalten.
irmahe [del] para
mauser
besten dank für die antworten, hatte darauf gehofft, das es so ist
Batto Oric para
mauser
jetzt muss ich noch fragen: wenn ich schon 5 mids spielen habe und es verletzt sich z. b. ein def und es wird aus irgendwelchen gründen ein 6. mid (was ja nicht sein sollte) eingewechselt (zwar auf position mit def ausrichtung) - werden dann trotzdem alle trainiert?
siehe mein Post oben:
Umgekehrt übernimmt ein Einwechselspieler die Anweisung des Spieler, für den er ins Spiel kommt.
der MID von der Bank würde in deinem Beispiel als DEF spielen und auch trainingsmäßig als DEF behandelt.
Umgekehrt übernimmt ein Einwechselspieler die Anweisung des Spieler, für den er ins Spiel kommt.
der MID von der Bank würde in deinem Beispiel als DEF spielen und auch trainingsmäßig als DEF behandelt.
Das geht ja nicht! Wenn sich ein VT verletzt kommt auch ein VT für ihn rein! Die Position einnehmen kann nur ein bereits spielender MID bei roter Karte für den VT. Bei einer Verletzung kommt der Auswechselspieler rein und übernimmt die VT Anweisung!
da es im echten fußball auch mehr als friendly und ligaspiele gibt, wäre es doch super wenn man ne funktion hätte wo man gegen sich selber spielen kann und taktiken testen könnte.
für plus user natürlich:)
das würde das game um einiges aufwerten^^
(editado)
für plus user natürlich:)
das würde das game um einiges aufwerten^^
(editado)
mr-hp para
FinalFantasy [del]
haben sie so auch in dem sie die spiele der anderen anschauen können:)
Würde es nicht als unfair bezeichnen. Schließlich lebt man von den finanziellen Zuwendungen.
Daher wäre es auch einmal angebracht, daß die Unterstützer einen kleinen Vorteil haben.
Daher wäre es auch einmal angebracht, daß die Unterstützer einen kleinen Vorteil haben.
madmax78 para
hofmehr [del]
[...]Manager, die die Plus-Mitgliedschaft besitzen, haben keinerlei Vorteile [...]
aus der plusbeschreibung,
das mit den spielen der anderen geht mir nicht wirklich ab, eigene taktiken mehrfach testen und optimieren zu können wär aber schon ein grober vorteil, das würde für mich mit der obigen aussage dann nimmer zampassen
aus der plusbeschreibung,
das mit den spielen der anderen geht mir nicht wirklich ab, eigene taktiken mehrfach testen und optimieren zu können wär aber schon ein grober vorteil, das würde für mich mit der obigen aussage dann nimmer zampassen
also wenn ich mir den gegner ansehe stell ich meine spieler genau so hin das ich bei einwürfen genau dort stehe wo er seine spieler hinstellt.
seh mir an wie er seine defs verschiebt das mein att optimal in die löcher lauft und und und..ok ewig nicht gemacht weils nicht nötig ist zur zeit.
dennoch ist das ein erheblicher vorteil
würd so ne änderung schon gut finden. taktik optimieren wäre schon ne tolle sache
seh mir an wie er seine defs verschiebt das mein att optimal in die löcher lauft und und und..ok ewig nicht gemacht weils nicht nötig ist zur zeit.
dennoch ist das ein erheblicher vorteil
würd so ne änderung schon gut finden. taktik optimieren wäre schon ne tolle sache
FinalFantasy [del] para
mr-hp
Und wenn der andere Manager seine Taktik ändert, is alles für die Katz.
FinalFantasy [del] para
mr-hp
Wenn Plus User beginnen würden echte Vorteile zu haben, würden wir bald noch weniger Manager haben.
mr-hp para
FinalFantasy [del]
mir is es noch nie passiert das der gegner die taktik so geändert hat das ich da total reingefallen bin.
bsp:
spieler der mit nem off winger einmal rechts oder links dan spiel ich mit 2 avs.klarer fall. und 90% der manager spielen e immer den selben mist. dazu muss ich mich auch leider zählen.
spiel in letzter zeit auch immer de selben zwei taktiken.
bsp:
spieler der mit nem off winger einmal rechts oder links dan spiel ich mit 2 avs.klarer fall. und 90% der manager spielen e immer den selben mist. dazu muss ich mich auch leider zählen.
spiel in letzter zeit auch immer de selben zwei taktiken.