Subpage under development, new version coming soon!
Asunto: frage
mr-hp para
FinalFantasy [del]
mir is es noch nie passiert das der gegner die taktik so geändert hat das ich da total reingefallen bin.
bsp:
spieler der mit nem off winger einmal rechts oder links dan spiel ich mit 2 avs.klarer fall. und 90% der manager spielen e immer den selben mist. dazu muss ich mich auch leider zählen.
spiel in letzter zeit auch immer de selben zwei taktiken.
bsp:
spieler der mit nem off winger einmal rechts oder links dan spiel ich mit 2 avs.klarer fall. und 90% der manager spielen e immer den selben mist. dazu muss ich mich auch leider zählen.
spiel in letzter zeit auch immer de selben zwei taktiken.
jaja aber bei anderen herumkritisieren ;)
es wäre gut wenn man die taktiken etwas einfacher erstellen könnte, und ein wenig mehr als 10 speichern könnte, dann wären auch Varianten spiel- und speicherbar die sich gegen bestimmte Gegner bewährt haben, wenn ich 1 Stunde herumschnitzen muss und dann nicht mal annähernd weiss ob das funzt dann spiel ich lieber bewährte Taktiken ....
es wäre gut wenn man die taktiken etwas einfacher erstellen könnte, und ein wenig mehr als 10 speichern könnte, dann wären auch Varianten spiel- und speicherbar die sich gegen bestimmte Gegner bewährt haben, wenn ich 1 Stunde herumschnitzen muss und dann nicht mal annähernd weiss ob das funzt dann spiel ich lieber bewährte Taktiken ....
du würdest deine taktik nie ändern. das umstellen gegen oyster hätte 5 min gedauert und hätte dir sicher einen punkt gebracht. wozu dan mehr speichermöglichkeiten?
du verlierst fast jedes spiel und das gegen teams die von der gesamtbewertung her kaum besser sind als du. ausser ich jetzt.
fakt ist würdest mal was anderes probieren wäre viel mehr drinnen für dich. aber das kann ich dir noch 100 mal sagen glauben würdest mirs auch dan nicht^^
du verlierst fast jedes spiel und das gegen teams die von der gesamtbewertung her kaum besser sind als du. ausser ich jetzt.
fakt ist würdest mal was anderes probieren wäre viel mehr drinnen für dich. aber das kann ich dir noch 100 mal sagen glauben würdest mirs auch dan nicht^^
littlefish [del] para
alf4712
Ich wundere mich schon lange, daß man nicht mehr als 10 Taktiken speichern kann. Das wäre doch ein naheliegendes Plus-Feature. Wenn man gegen jeden Ligagegner zumindest die letzte Taktik speichert, sind das eh schon 7, dazu eventuell Taktiken für Friendlies und Jugendspiele oder ältere Taktiken, die man behalten will, das wird mit 10 schon eng.
BIn auch für eine Erhöhung der Speichergrenze!
mrjadi para
Konfuzius [del]
Und ich immer noch zusätzlich mit der Forderung unterwegs, dass man die Möglichkeit schaffen sollte eine Bedingung einzubauen um eine Taktikänderung während eines Spieles vorzusehen.
Hatte ich schon einmal vorgebracht, da mir bei manchen Spielen die ewigen Abseitsstellungen "auf den Wecker fallen".
Ich stelle mir vor, dass bei den Standardeintragungen auch eine Bedingung in der Art vorgenommen werden kann:
z.B.
ab Min. 1 - wenn Anzahl der Abseits > 7 - neue Taktik 'xy'
Damit könnte man bei häufig von Abseitsstellungen z.B. die eigenen Stürmer etwas zurücknehmen und es würde dann wieder mehr Spielfluss gewährleistet sein.
Hatte ich schon einmal vorgebracht, da mir bei manchen Spielen die ewigen Abseitsstellungen "auf den Wecker fallen".
Ich stelle mir vor, dass bei den Standardeintragungen auch eine Bedingung in der Art vorgenommen werden kann:
z.B.
ab Min. 1 - wenn Anzahl der Abseits > 7 - neue Taktik 'xy'
Damit könnte man bei häufig von Abseitsstellungen z.B. die eigenen Stürmer etwas zurücknehmen und es würde dann wieder mehr Spielfluss gewährleistet sein.
littlefish [del] para
mrjadi
Ich fände es viel zu kompliziert, für eine Partie zwei Taktiken zu erstellen, und es würde wohl auch nur von wenigen genutzt werden. Die meisten Manager machen sich ja nicht mal die Mühe, eine Taktik für den Gegner anzupassen. Gegen die Abseitsstellungen wäre es sinnvoller, das Verhalten der Stürmer etwas intelligenter zu gestalten - derzeit ist die Abseitsfalle zu mächtig. Daß etwa die Stürmer bei Torabstößen die Position der Gegner völlig ignorieren und dadurch oft 30 Meter im Abseits stehen, kann ich nur als Bug betrachten.
mr-hp para
littlefish [del]
reinaus dem spiel raus is es mit etwas wissen leicht möglich ne hohe abwehr zu knacken und nicht im abseits zu stehen.
das bei abstößen is sicher ein bug. die kann man dan nicht verhindern.
das bei abstößen is sicher ein bug. die kann man dan nicht verhindern.
Daß etwa die Stürmer bei Torabstößen die Position der Gegner völlig ignorieren und dadurch oft 30 Meter im Abseits stehen, kann ich nur als Bug betrachten.
Das machen sie nur beim Abstoss des gegnerischen TWs und da sind sie nicht im Abseits, kickt einer schlecht aus, hätten sie den Ball. Das Abseits entsteht erst, wenn ein eigener Spieler den Ball erwischt und ihn direkt in die Spitze spielt.
Das machen sie nur beim Abstoss des gegnerischen TWs und da sind sie nicht im Abseits, kickt einer schlecht aus, hätten sie den Ball. Das Abseits entsteht erst, wenn ein eigener Spieler den Ball erwischt und ihn direkt in die Spitze spielt.
also bug is das keiner
works as designed
...aber übers design kann man natürlich streiten
works as designed
...aber übers design kann man natürlich streiten
Im übrigen finde ich das sinnvoll, weil man sonst die Stürmer immer brutal offensiv stellen könnte und es gäb praktisch nie Abseits.
littlefish [del] para
Lumpaz
Daß die Stürmer bei gegnerischen Abstößen weit im Abseits stehenbleiben, hätte nur dann einen Sinn, wenn der Abstoß direkt bei ihnen landet, was aber praktisch nie vorkommt. Ich sage ja nicht, daß es gar keine Abseitsstellungen geben sollte, aber derzeit finde ich es bei sehr hoch stehender Abwehr einfach zu extrem. Außerdem kommt da eine weitere Schwäche der Sokker-Engine zum Tragen: Lange Pässe sind bei hohem Paßskill viel zu genau. Bei einer realistischeren Spielsimulation würden sich extrem hoch stehende Stürmer nicht auszahlen, weil dann der Abstand zum Mittelfeld zu groß würde, aber bei Sokker ist das kaum ein Problem.
Sie stehen nicht im Abseits. Sie stehen höchstens weit hinter der Abwehr. ;-)
littlefish [del] para
Lumpaz
Also wenn man's ganz genau nehmen will, stehen sie im Abseits, sobald der Ball über sie drüberfliegt (und so schnell können sie gar nicht zurückrennen). Laut Fußballregeln steht ein Spieler dann im Abseits, wenn er näher an der gegnerischen Torlinie ist als der vorletzte Gegenspieler und der Ball, nur ist die Abseitsstellung an sich kein Vergehen. Jedenfalls bräuchte es schon einen Torwart mit ganz miserablem Paßskill, damit der Ausschuß direkt beim gegnerischen Stürmer landet - und mit so einem spielt man eh besser keine sehr hohe Abwehr.
tom_tom para
littlefish [del]
bis zu welchem alter kann ein skill (beim entsprechenden training natürlich) bei einem spieler noch steigen ?
also ich hatte schon 29j die in pace gestiegen sind auf überirdsch.
denke aber das was du meinst is bis max 28
denke aber das was du meinst is bis max 28