Asunto: frage

ist stark talentabhängig... ich würd eher dazu raten, 16jährige spieler für ca. 10-50k pro stück einzukaufen, da lässt sich mehr draus machen. wie auch immer, versuch erst mal das talent herauszukriegen (danach kanst du im ernstfall immer noch feuern)

guter kauf.

wenn er kein talent hat auch egal für 1 euro.

hat er eins supi:)

zahlt es sich aus, einen eigenbau goalie für die friendlies einzusetzen, wenn man nicht gk trainiert? werden die trotzdem durchs allgemein training besser (mein trainer hat gk leider nur ausgezeichnet) oder bleiben die ewig auf ihrem skill level? wie macht ihr das?

irgendwie bin ichs leid, die billigen 30 jährigen legionäre einzusetzen und jede saison einen neuen suchen zu müssen, weil sie schon abzubauen beginnen

allgemein kann er schon steigen aber sehr langsam und er braucht ja auch Schnelligkeit, Passspiel und Kondi, da trainiert er natürlich mit.
wie mach ich das, einen zweiten GK einsetzen der den A-Tormann auch in der Liga halbwegs vertreten kann,ohne den wär ich jetzt in der Regionalliga ^^

also ich komme ganz gut ohne zweit-gk aus. wenn der gk sich blöd verletzt, dann ist maximal ein spiel hin und mehr nicht (denn beim nächsten habe ich dann einen ersatzmann). außerdem sind bei meinen feldspielern 2 mit armselig tw dabei; die können im notfall das gröbste verhindern. wenn du pace trainierst brauchst du natürlich einen (ist ja ein wertvoller trainingsplatz; notfalls eben im friendly einen feldspieler hinstellen).

Wenn du einen halbwegs brauchbaren Eigenbau-Goalie hast, bringt gleich verkaufen wahrscheinlich mehr als Allgemeintraining. Für Friendlies tut's ein zuverlässiger um 30 bis 40k auch.

wenn ein spieler im nt als mid aufläuft und in der liga als def und dort auch trainiert wird verfällt dann das training im nt?

Ja, leider.

danke für die rasche antwort, 0:24 sec, muss rekord sein :)

Ich musste auch nicht viel schreiben ;-)

nö das nicht, aber im richtigen moment zu uns verirrt :)

studiert zufällig jemand psychologie (bzw. ist sogar damit fertig)? ich habe hier einen ganz besonders schwierigen patienten:

David Arnautovic, Alter:22
Verein: FC Chancentod, Land: Österreich
Wert: 589 000 $, Gehalt: 9 700 $
tragisch Form, eindrucksvoll taktische Disziplin
Größe: 181

vor ca. einem halben jahr hat ihn die freundin sitzen lassen, und seither geht es mit seiner form nur noch bergab (seit 24 wochen nicht über durchschnittlich gewesen). ist der noch irgendwie zu retten oder besser gleich in die klapsmühle?

Naja, frag seinen Bruder was los is.

Gustav Flink, Alter: 24
Verein:SV Konkordiahütte, Land: Österreich,
Wert: 1 182 000 €, Gehalt: 14 850 €,
zuverlässig Form, unglaublich taktische Disziplin,
Größe: 175 cm

War in 60 Wochen nie über ausgezeichnet. Seit 29 Wochen nicht über zuverlässig. (hat er gerade eben erreicht, davor vor ca 10 Wochen für 3 Tage zuverlässig).


Hab auch so nen Kandidaten. Und normalerweise sinds die Eigenbau Stars..

zuverlässig? ist doch eh super...

ich trainiere mittelfeld.

meine trainees sind alle ungefähr zuverlässig bis ausgezeichnet in mid, pass, pace und tec. meistens ist einer dieser werte nur bei durchschnitt oder so ähnlich.

was soll ich machen?
1) weiterhin alle 4 disziplinen rotierend trainieren (wechsel alle halben saisonen)
2) auf die fähigkeit mid konzentrieren für z. b. gleich eine ganze saison
3) auf eine andere fähigkeit konzentrieren?

mit anderen worten: ist "mid" bei einem midfielder wirklich das wichtigste?

ist so ein spieler "besser"
11 0
16 5
12 12
12 3

oder so einer:
11 0
11 5
10 16
10 3

oder kann man das so nicht sagen...?

zerbrech mir echt grad den kopf darüber bitte um eure gedanken dazu, danke!