Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Asunto: frage

2011-05-19 14:57:23
ich trainiere mittelfeld.

meine trainees sind alle ungefähr zuverlässig bis ausgezeichnet in mid, pass, pace und tec. meistens ist einer dieser werte nur bei durchschnitt oder so ähnlich.

was soll ich machen?
1) weiterhin alle 4 disziplinen rotierend trainieren (wechsel alle halben saisonen)
2) auf die fähigkeit mid konzentrieren für z. b. gleich eine ganze saison
3) auf eine andere fähigkeit konzentrieren?

mit anderen worten: ist "mid" bei einem midfielder wirklich das wichtigste?

ist so ein spieler "besser"
11 0
16 5
12 12
12 3

oder so einer:
11 0
11 5
10 16
10 3

oder kann man das so nicht sagen...?

zerbrech mir echt grad den kopf darüber bitte um eure gedanken dazu, danke!
2011-05-19 19:16:33
die zweite version wäre nicht besonders gut, weil spielaufbau ohne passen nicht wirklich viel bringt. der spielt dann zwar schnell ab, nur kommen die pässe nie an! so wie der spieler aussieht, ist das am ehesten ein winger - da ist spielaufbau nicht so wichtig. passen, technik und schnelligkeit sollten m.m.n. etwa auf gleichem level sein.

also ca. so:

11 0
14 5
14 10
14 3
(editado)
2011-05-28 10:39:29
Ist da bei euch auch der Fall ?

Die Gehälter für den Trainerstab macht mehr als das 1 1/2-fache von den Spielergehältern aus.

In welchem Verhältnis stehen diese bei euch ?
2011-05-28 10:42:44
Lumpaz para mrjadi
Im Moment machen sie 64% von den Spielergehältern aus. Sobald ich den überzähligen TW verkauft habe 75%.
2011-05-28 11:41:58
Bei mir machen die Spielergehälter etwas mehr aus. Ich wirtschafte lieber konservativ und leiste mir keinen sehr teuren Trainerstab - bin auch nicht überzeugt, ob sich der rentiert, solang man keine absoluten Supertrainees hat. Aber scheinbar gehöre ich mit dieser Strategie zu einer Minderheit.
2011-05-28 12:17:50
Bei mir ebenso, die Spielergehälter sind höher als der Trainer soll auch meiner Meinung so sein.
2011-05-28 14:58:03
Die Gehälter für den Trainerstab betrugen 215 375 €.
Die Spielergehälter betrugen 194 425 €.

trainerstab also ca. 10% teurer als die spieler, das kann sich nach dem nächsten gehaltsupdate aber umdrehen.
2011-05-28 16:15:49
knapp unter 50%! Die meisten scheinen massiv zu teure Trainer zu haben!
2011-05-28 16:27:32
genau gleich bei mir. Die Spielergehälter sind ca. doppelt so hoch.
2011-05-28 16:29:58
Oder zu teure Spieler ;-)
2011-05-28 17:23:09
@marco
knapp unter 50%! Die meisten scheinen massiv zu teure Trainer zu haben

Das wundert mich doch ein wenig, nachdem du derzeit 28 Spieler hast. Wieviel verdienen da bei dir die Trainer ? Das muss ja dann wirklich gering sein.
Außerdem die Frage wieviel Trainer sind da engagiert ?
2011-05-28 17:28:00
Lumpaz para mrjadi
Wenn er viele Spieler hat, nimmt ja der Anteil der Trainerkosten eher ab. Vermutlich zahlt er etwa 350 K Spielergehälter
2011-05-28 17:28:12
mrjadi para mrjadi
Momentan habe ich 1 magischen Chef-Trainer, 3 bravouröse Co-Trainer und 1 bravourösen Jugendtrainer.

Daher
Die Gehälter für den Trainerstab betrugen 173 050 €.
Die Spielergehälter betrugen 109 875 €.

Soll ich etwas bei den Co-Trainern sparen ?
2011-05-28 17:37:50
kommt drauf an: wie viel kosten die denn?
2011-05-28 17:38:37
Kommt drauf an, wie du finanziell über die Runden kommst und was für Trainees du hast. Mit vielversprechenden Trainees können sich drei bravouröse Cos vermutlich lohnen, sonst eher nicht. Allerdings kostet's ja auch Geld, die Trainer auszutauschen. Daher hat's wahrscheinlich wenig Sinn, jetzt von bravourösen auf unglaubliche oder überragende downzugraden und später vielleicht mal wieder bravouröse zu holen.
2011-05-28 18:13:56
Chef 49 675 €

Co’s 29 950 €, 28 850 €, 31 625 €

Jugend 32 950 €