Asunto: frage

nein

warum verschwindet dann nicht meine liga ?

bestehende bleiben, du kannst nur keine neue gründen ohne Plus, im engl Forum findest du aber noch internationale Ligen zum beitreten, hatte letzte Woche nicht lang suchen müssen und war schon in einer

ich hätte aber eine 'bestehende', kann ich diese jetzt ohne plus weiterführen und teams einladen ?

soweit ich weiß - leider nein

wenn ein spieler 90min im NT gespielt hat, bekommt er ja laut regeln bereits 50% training. wenn er dann noch 45min liga bzw. friendly spielt, sollte er ja damit sein 100% kontingent mehr oder weniger erfüllt haben - richtig?

wie sieht es denn bei mit seinem teamwork bzw. der taktischen disziplin aus? "weiß" sokker, dass er eh 100% training bekommen hat oder geht das teamwork nach nur 45min liga/friendly down (was meine vermutung ist)?

90 Minuten NT + 45 Minuten Liga = 90 Minuten Liga, also beinahe maximales Training.

Zur zweiten Frage: Da bin ich mir nicht sicher. Logisch wäre allerdings, wenn das Länderspiel nicht für das Teamwork zählt. Teamwork soll ja gerade das Zusammenspiel mit den Teamkollegen darstellen und dafür müsste man mit den Mitspielern spielen und nicht mit den NT-Spielern. Hab darauf aber auch noch nie geachtet :)

Mauser hatte ich während der WM nicht mehr im Verein eingesetzt, damit er sich nicht verletzt, er hat da also nur regelmäßig NT gespielt. Wenn ich mich richtig erinnere (bin mir ziemlich sicher) ist mir dann am Ende aufgefallen, dass sein Teamwork abgestürzt war.

dank euch!
ich werds einfach mal probieren und dann das ergebnis an dieser stelle wieder posten

Meine hier angeführte Frage werden wir vielleicht schon einmal andiskutiert haben.

Ich habe 2 Stürmer, die auch für die Verteidigung gut einsetzbar sind.
Hätte nun vor einen an die Spitze zu setzen und den anderen als Innenverteidiger.
Zur Halbzeit sollten dann die Positionen getauscht werden.

Bekanntlich nehmen aber dann die Spieler ihre Einstellung (DEF bzw. ATT) auf ihre neuen Positionen mit.

Eine Möglichkeit wäre ja beide mit ATT oder DEF antreten zu lassen. Hätte aber den Nachteil, dass entweder der Innenverteiliger (bei ATT) zu schwach agiert oder der Stürmer (bei DEF) zu harmlos wäre.

Welche Lösungsmöglichkeiten fallen euch dazu ein ?

Stürmer mit DEF Einstellung vorne spielen zu lassen sollte kein Problem sein im Spiel, dann haben beide von Anfang an die selbe Einstellung und können problemlos Platz tauschen

Beide als Mid spielen lassen :)

Im Ernst: In dem Fall würde ich eher die beiden als Def auflaufen lassen. Ich habe früher mal kurzzeitig einen Außenstürmer als Def eingesetzt und der hat mir ganz gut gefallen. Die einzige Änderung die ich bemerkt habe war, dass er weniger oft blind in den Verteidiger gerannt ist, sondern dann öfter mal gepasst hat. Ist bei einer 1-Stürmer-Taktik natürlich nicht immer vorteilhaft, da die Pässe dann mangels Anspielstationen meistens Rückpässe sind.

als DEF dribbelt er ja weniger als mit ATT Einstellung und spielt entweder schnell ab oder schießt aufs Tor,d.h. er sollte nicht zu weit weg vom Tor aufgestellt sein

Ich habe bei der alten Engine immer wieder mal VTs mit ATT-Anweisung aufgestellt und keinerlei Unterschiede zur DEF-Anweisung festgestellt.

Stürmer mit DEF-Anweisung haben mir weniger gefallen.

Beides habe ich mit der neuen Engine aber noch nicht getestet.
(editado)

Sollten die VTs mit ATT-Anweisung nicht mehr dribbeln? Hab das noch nie getestet.

Hab ich auch gedacht, war bei mir aber nicht so. Es war besser als VTs mit MID-Anweisung.