Asunto: frage

ok thx.

kommt darauf an wieviel kohle du hast. prinzipiell wäre unglaublich und langsamer natürlich besser aber auch teurer

11 pace 12 goalie wird dich, wenn jünger, sicher 1,5-1,8 mille kosten
13 goalie sicherlich 2-2,8 mille
und alles drüber wird meiner erfahrung nach nochmal um ein eck teurer, wenn der pace-skill stimmen soll
(editado)

das sind aber schon die minimalsummen nehm ich an. grundsätzlich hängt auch sehr viel vom passapielwert ab.

mal zum vergleich:
26j.
tw 12
pace 13
pass 11

habe ich mitte dieser saison für 2.8 mio verkauft

ok danke.. 2 mille will ich in etwa ausgeben.. wie wichtig schätzt ihr den pass skill ein? und spielt spielaufbau eigntlich auch eine rolle? weil theoretisch müsst der sa skill schon auswirkungen darauf haben zu wem ein tw passt...

passen ist nicht ganz unwichtig, da du böse einfahren kannst, wenn ein abstoss direkt beim gegnerischen stürmer landet. allerdings sind pace und gk natürlich wichtiger, und auch teurer.
pm hat meines wissens keine auswirkungen.

@naku, ja waren als mindestwerte gedacht und ev. sogar zu niedrig angesetzt da goaliepreise ja nicht unbedingt den saisonalen schwnakungen unterliegen.
zudem ist dein gk sicherlich um 500k zu teuer weggegangen.
(editado)

Wieviele Fans würden bei einem Abstieg davonlaufen und wieviel verdient man so in der Ersten Liga?

ich bin noch nie abgestiegen, aber ich glaube nicht, dass fans nur wegen dem abstieg davonlaufen. es ist wohl eher so, dass die fanstimmung unten ist. spitze an sponsorzahlungen, die ich in der ersten liga hatte, waren ca. 200k.
dank der guten fanstimmung war mein stadion (35,6k) meist voll.

du wirst doch nicht etwa...

:-)
naja, angesichts der Tabellensituation kann man sich schon mal mit der Frage beschäftigen....
Mannschaftsumbau steht sowieso bevor, die Fans sind ohnehin schon wütend, die Spiele entsprechend schwach besucht und die Sponsoren zahlen auch nur mehr 200000.

Die Frage ist einfach ob es Sinn und vor allem Spaß macht meine 28-jährigen durch 25 jährige zu ersetzen, um dann um den 4. Platz zu spielen. Dann müsste ich in wenigen Saisonen erneut umbauen und hätte höchstens Geld vernichtet. Wenn ich hingegen mit einer jungen Truppe in der BL weiterspiele, erholen sich die Fans und Sponsoren auch nicht....

Würde mich schon sehr reizen eine junge Mannschaft zusammenzustellen, mit Spielern die die Anforderungen der neuen Matchengine erfüllen.
Nette Trainingserfolge, 2-3 nicht ganz so stressige Saisonen in der Ersten und dann ein Comeback mit einer jungen talentierten Truppe – klingt für mich nicht so schlecht.
Und wenn 200-300 Fans weglaufen sind es noch immer über 2000. Pfeif auf die Gloryhunter ;-)

yep, ist ein ansatz. trotzdem geht dann quasi eine institution verloren.

für mich ist der abstieg auch beschlossene sache. bin mitten in der umstrukturierung. mal sehen, wie man sich in der ersten liga so macht. in jedem fall wirds ja dort auch nicht einfacher. und je länger man damit wartet, ne schlagkräftige truppe aufzubauen, desto schwieriger wirds.

du müsstest dich halt von 3 oder 4 spielern trennen und dann gut einkaufen.
bei mir geht noch der 29-jährige stürmer und das wars. ein oder zwei alte schlüsselspieler sollte man durchaus behalten, denke ich, um das niveau halbwegs aufrechtzuerhalten. sonst ist die überrachung groß, wenn man in der ersten liga überfahren wird

Hab derzeit 6 jüngere Spieler, die durchaus Leistung bringen, das würden sie wohl auch in der Ersten Liga.
Dazu 3 zukünftige Leistungsträger, denen noch die Kondi und ein paar Skills fehlen.

Die 7 über 26-jährigen würde ich verkaufen, inklusive Tormann. Wenn ich noch länger warte sinkt höchstens der Wert.
Dabei sollten zumindest 15 Mio rausspringen. Davon 5 Mio in einen jungen Tormann investieren.

Bleiben 10 Mio für 3 junge, talentierte Neuzugänge (1 Vert: 2Mio, 2 Mid: 2x 4 Mio) die auch gleich ausreichend Leistung bringen. Sollte noch etwas Kleingeld da sein, würde es ins Stadion wandern.
Wäre also ein Kader von 13 trainierbaren Spielern. Dazu noch was in nächster Zeit aus der Jugendschule kommt.

Klingt nach einem zukunftsträchtigeren Weg und mehr Spielspaß, als noch ein paar untrainierbare Alte zu kaufen.

Die einzige Frage ist: in der BL oder in der Ersten, aber vielleicht muss ich das gar nicht selbst entscheiden ;-)

ins stadion brauchst nach meiner meinung aber eher nicht investieren, vor allem nicht bei einem abstieg... außer es geht rein ums monumentale.

vom großer distanz aus betrachtet erscheint mir der zeitpunkt für eine verjüngung und neuorientierung des kaders für sehr gut:

die klassische alte VB taktik, mit den weiten pässen auf die quirrligen stürmer ist ja anscheinend schon mit der jetzigen ME um einiges schwerer geworden. klingt so als ob die engine die kommen soll, eine ganz andere spielweise notwendig macht.

zb: - Instead of trying to pass to the strikers right away, players will more often try to use combination passes to move the ball upfield.

Es geht eigentlich nur ums Dach:-) und monumentaler als Planet Home ist für die nächsten 100 Jahre sowieso schwer ;-)

Denke auch, dass die neue Engine Sokker stark verändern wird. Schnelligkeit und gute Pässe werden noch wichtiger sein. Verteidiger werden verstärkt technisch und spielerisch gefordert sein.
Ein Stürmer der Passen und einem bedrängten Verteidiger den Ball abnehmen kann wird wahrscheinlich von Vorteil sein. Insgesamt ein verstärkter Trend zu ausgeglichenen Spielern auf allen Positionen (bis auf Tormann – wenngleich: wenn ich mir manche Rückpässe ansehe, sollte man den Tormann vielleicht auch in Technik trainieren ;-)
Mal sehen, das Engine-Feintuning kommt ja erst noch.

Jedenfalls ein guter Zeitpunkt, um meine ganzem DefMids zu verkaufen und noch etwas für sie zu bekommen.
Denn sobald die neue Engine ins kollektive Bewusstsein gesickert ist, werden Verteidiger gefragt sein, die sich einen Ball stoppen und einen brauchbaren Pass spielen können.

Verteidiger werden verstärkt technisch und spielerisch gefordert sein.

grins.... hoffentlich. hab immer schon auf runde spieler gesetzt, sieht so aus als spielen mir all diese veränderungen in die hände... hab auch stürmer, die recht gut passen können.

nur eins: hab in den spielen, die ich gesehen hab, keine schüsse aufs tor von offensiven mittelfeldspielern gesehen. schade, denn wenn das ganz ausbleibt verliert das kombinationsspiel vor dem strafraum nach meiner meinung sehr an sinn: wenn der ball sowieso am ende immer nur auf den stürmer gespielt wird, kostet das am ende nur zeit. so erklär ich mir jedemfalls den umstand, dass es in der ersten testserie scheinbar recht wenig tore und torchancen gegeben hat.

wenn die zahl der torchancen durch die neue engine stark zurückgeht, glaub ich dass bei den stürmern torschuss weiter an bedeutung gewinnt. ... schlecht für mein team, denn besonders schussstark sind meine stürmer nicht... :(

Ja, hat teilweise sehr mühsam ausgesehen in Schussposition zu kommen – zu mühsam.

Wenn der Stürmer dann noch die wenigen 1 gegen 1 Chancen vergibt, kann das schon sehr bitter sein.
Finde es sollte einfacher sein beim 1 gegen 1 zu treffen. Dafür könnte man die Trefferwahrscheinlichkeit bei Kopfbällen reduzieren. Manchmal scheint es nämlich einfacher zu sein einen Kopfball aus 12m zu verwandeln, als alleine auf den Tormann zuzulaufen und zu treffen.

Aber vielleicht fällt die Sache mit den Kopfbällen nicht mehr so extrem auf, sollte die Wirksamkeit der Winger durch die neue Engine tatsächlich so eingeschränkt werden.

Welchen Spieler soll ich lieber als Passgeber auf den Flügel aufstellen? Eindrucksvoll Passspiel + zuverlässig Spielaufbau oder ausgezeichnet Passspiel + sehr gut Spielaufbau?