Asunto: frage

hmm wer mich als wahlkampf helfer hat gewinnt so siehts aus LOOL


joke

wenn man am ende einer saison den 2,3, oder 4 platz in der tabelle belegt, dann wird das eigentlich nicht honoriert !?
oder bekommt man da eventuell höhere prämien ?
(editado)

nein wird nicht belohnt

prämien gibts nur für den cup, soweit ich weiß

ok, so sind die regeln !

aber eigentlich finde ich das nicht 'ok':
viele starke teams spielen dann wohl absichtlich relegation wegen der kohle und dem training.
somit wird es für teams mit aufstiegsambitionen immer schwerer aufzusteigen ...

genau deswegen hab ich die letzte runde verloren!!

...na scherz, gegen fulton hätt ich wahrscheinlich keine chance gehabt :/

aber du hast recht, wenns in einer regionallige so knapp hergeht wie bei uns, dann würd ich mich auch bewusst auf den 5. fallen lassen, die wenigsten landesligameister könnten da eine gefahr darstellen

wennst 2 oder mehr spiele abschenken musst, ist der verlust an sponsorgeldern über die saison wahrscheinlich schon höher als der der ertrag aus dem relespiel...

das ist mmn nicht ganz nachvollziehbar. warum sollte man freiwillig in die relegation gehen, wenn man dadurch an fanstimmung verliert und sich dem risiko aussetzt abzusteigen?

ich weiß nicht, mit welcher rechtfertigung für die plätze 2 und 3 (und 4?) prämien ausgeschüttet werden sollten.
(editado)

ich fände prämien schon angebracht. das zusatztraining alleine ist schon mehr wert als alle prämien.
ich spiele auch lieber relegation und habe es bereut diesmal erstmals seit dem beginn meiner sokkerkarriere kein relegationsmatch gespielt zu haben.

wenn man in der bundesliga spielt, geht man natürlich der relegation aus dem weg, da die meister aus der ersten liga relativ stark sind. in den unteren ligen schaut es diesbezüglich anderst aus !

bin der gleichen meinung wie naku, dass prämien gerechtfertigt wären !
(editado)

das selbe dilemma gibts in HT überigens auch, dort gibts zwar prämien, aber die sind so mickrig, dass sie die nicht mal die relezuschauereinnahmen abdecken können, von den trainingeinnahmen ganz zu schweigen
mit der weitestgehenden kopie des dortigen ligen- und aufstiegssystems hat sk sich auch die dortigen probleme eingehandelt

kleiner trost: auch dort wurden die probleme nicht gelöst
(editado)

Die Probleme ließen sich sehr leicht lösen: Erstens den Einfluß der Relegationsspiele auf die Fanstimmung nicht mehr so extrem stark machen, so daß es sich in der Hinsicht nicht mehr rentiert, die letzte Meisterschaftsrunde zu verlieren und dafür die Relegation zu gewinnen. Zweitens die Saisonprämien abhängig von der Plazierung machen - statt 150% der letzten Sponsorzahlung z.B. 115% für den 8. der Liga, 125% für den 7., 135% für den 6. usw. Ich find's schon unbefriedigend, wenn's praktisch egal ist, ob man 2. oder 4. wird. Irgendeine Belohnung für sportlichen Erfolg sollte doch da sein. Außerdem hängt im jetzigen System einiges von der Auslosung ab - wenn man z.B. gegen Saisonende starke Gegner und damit eine niedrigere Fanstimmung hat, fällt auch die Prämie niedriger aus. Das sollte man vielleicht auch mal überdenken.

Im Gegensatz zu HT lohnt sich bei Sokker aber zumindest der Aufstieg finanziell - zumindest kurzfristig, ob das langfristig auch so ist, da hab ich langsam meine Zweifel. In der Regionalliga ist meine Fanzahl rasant angestiegen, in der Ersten stagniert sie. Ich frag mich, ob man nicht auf Dauer besser dran ist, wenn man erst später aufsteigt. Bei HT hat man da immerhin kürzlich nachgebessert, indem man die Fanerwartungen intelligenter gestaltet hat.

jaaa, die fanerwartungen sind mein persönlicher favorit, damit tun sich die alteingesessenen in der liga pickenbleiber schon etwas schwerer
stichwort: wicket in der klagemauer *g*

Wenn ich 952 764 € auf dem Konto habe, bis zu welchen Betrag kann ich auf dem Transfermarkt mitbieten???
(dringend! ;) ...)

Kontostand +250k!

also dann ungefähr 1 200 000€? äh, oder?
danke jedenfalls

yep 1.202.764
(editado)