Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Asunto: [NT]Andreasson

2007-10-15 18:28:50
HIIIII....von eindrucksvoll war nie die rede GG...also das beide wieder löschen LOOOL


ja gut ...würd mir auc hreichen ....DENNOCH würde ich die att immer austasuchen...vorallem bei uns weil wir ja sehr gute gleichwertige haben.
2007-10-15 18:29:51
bist du dir da sicher?
2007-10-15 18:31:46
ja also ich meinte wenn die 60 min spielen und d man dan wechselt haben sie annähernd die gleichen skills...

man sieht immer wieder wie unsere att in der 2. HZ einbrechen:((

schau dir mal luke e.an der is nur in tech viel schlechter und hat noch nie gespielt.... den würd ich zwar nie spielen lassen war aber nur ein bsp. :)
2007-10-15 18:34:28
siehste;-) ist auch im sturm eng bei uns. so viel auswahl gibt´s nicht. czapka hat mir zwar gesagt, dass lindenberger die nummer 4 ist, aber garstenauer hat gleich viele skillpunkte auf pace, tech und striker;-) und die besseren b-skills. vl gibt´s ja noch ´nen besseren. ich bezweifle das aber stark...
2007-10-15 18:37:48
Meine Spieler bekommen pro Saison 2-3 Kondi Trainings und es macht sich in der 2. Halbzeit vor allem in der "Rapid" Viertelstunde bezahlt - und das sage ich als Veilchen Anhänger ;-)
2007-10-15 18:38:18
Es ist wahrscheinlich überall "eng". Ist ja ganz klar, dass Österreich nicht das Potenzial Polens hat :-) Aber wie gesagt, ihr habt einige sehr gute junge Spieler! Wie z.B. Lindenberger...
2007-10-15 18:44:37
Man merkt meiner Meinung nach schon, wenn alle Spieler eindrucksvoll Kondi haben, wie dein Beispiel zeigt..

Zudem tut es ja keinem Manager weh einmal 1 Woche Kondi einzulegen :-)
2007-10-15 18:48:38
Von meinen 20 Spielern haben 9 eindrucksvolle Kondition und nur 3 weniger als gut und das auch nur weil es Jugis sind die noch nicht lange im Team sind.
2007-10-15 18:50:49
Ja eben, sehr gut reicht ja schon. Und in der Nati wird es nicht viele Spieler geben mit weniger als sehr gut Kondi (oder?).
2007-10-15 18:54:36
also ich lehn mich jetzt ma l aus dem fenster und behaupte das wir in 3-4 saisonen mit italien locker mithalten können....unsere jugis sind TOP.....

hoffe die werden auch so weiter trainiert ;)
2007-10-15 18:58:49
Ja das mit dem Training ist sehr wichtig! Aber eben, da habt ihr schon einige sehr sehr tolle Spieler. Den Vergleich würde ich mal etwas relativieren. Die Italiener haben halt eine viel grössere Dichte und auch Spieler, die vielleicht sogar noch besser sind.

Oliver Asia [2739150]
Pierpaolo Bettoni [4192182] (wie Lindenberger ;-))
Manuele Crotti [3673515]

etc.

Jetzt müssen wir erst mal an die WM, dann können wir weiterschauen :-)
2007-10-16 12:44:11
was mich bei den vielen positiven ansätzen doch ein bisschen stört, ist der satz, dass du konsequent ganz junge spieler einsetzen möchtest.

das klingt für mich leider sehr nach
hickersberger.
der setzt ja auch stur auf die jungen und nicht auf die besten. (das versucht er uns zumindest vorzulügen, in wirklichkeit setzt ja nur auf die, die ihm nach dem mund reden. aber das ist off topic)

ich finde, dass bei im SK NT und im RL NT immer die bezüglich skills und form besten spielen sollten und nicht die einfach nur junge.

auch in friendlies sollten immer die besten spieler spielen, nur dass man da eben taktisch etwas probieren kann. aber bitte nicht ein team aus zb erst- und zweitliga spielern probieren, die von den skills überhaupt nix im team verloren haben.

das NT sollte mmn nicht dazu verkommen, jungen spielern mehr training und/oder erfahrung zu bringen oder 2.klassigen spielern einfach den bonus NTspieler umzuhängen.
2007-10-16 12:44:18
was mich bei den vielen positiven ansätzen doch ein bisschen stört, ist der satz, dass du konsequent ganz junge spieler einsetzen möchtest.

das klingt für mich leider sehr nach
hickersberger.
der setzt ja auch stur auf die jungen und nicht auf die besten. (das versucht er uns zumindest vorzulügen, in wirklichkeit setzt ja nur auf die, die ihm nach dem mund reden. aber das ist off topic)

ich finde, dass bei im SK NT und im RL NT immer die bezüglich skills und form besten spielen sollten und nicht die einfach nur junge.

auch in friendlies sollten immer die besten spieler spielen, nur dass man da eben taktisch etwas probieren kann. aber bitte nicht ein team aus zb erst- und zweitliga spielern probieren, die von den skills überhaupt nix im team verloren haben.

das NT sollte mmn nicht dazu verkommen, jungen spielern mehr training und/oder erfahrung zu bringen oder 2.klassigen spielern einfach den bonus NTspieler umzuhängen.
2007-10-16 12:45:02
was mich bei den vielen positiven ansätzen doch ein bisschen stört, ist der satz, dass du konsequent ganz junge spieler einsetzen möchtest.

das klingt für mich leider sehr nach
hickersberger.
der setzt ja auch stur auf die jungen und nicht auf die besten. (das versucht er uns zumindest vorzulügen, in wirklichkeit setzt ja nur auf die, die ihm nach dem mund reden. aber das ist off topic)

ich finde, dass bei im SK NT und im RL NT immer die bezüglich skills und form besten spielen sollten und nicht die einfach nur junge.

auch in friendlies sollten immer die besten spieler spielen, nur dass man da eben taktisch etwas probieren kann. aber bitte nicht ein team aus zb erst- und zweitliga spielern probieren, die von den skills überhaupt nix im team verloren haben.

das NT sollte mmn nicht dazu verkommen, jungen spielern mehr training und/oder erfahrung zu bringen oder 2.klassigen spielern einfach den bonus NTspieler umzuhängen.
2007-10-16 12:46:58
scheint dich ja mächtig zu stören (mind. 3mal^^)

;-)
2007-10-16 12:48:46
jo eh! ;)