Subpage under development, new version coming soon!
Asunto: Österreich - : - Canada
mr-hp para
Todos
so..morgen gehts gegen canada....die sind doch einen tick besser als wir..mal sehen ob sich unser NT noch mal ins zeug legt und alles probiert um zu gewinnen ;)
drück dir die daumen.
drück dir die daumen.
Das wird er sicher versuche, aber es wird sehr schwer... :-)
Trotzdem alles Gute!
Trotzdem alles Gute!
Rächt die Deutschen! ;-)
Die sind nämlich wegen den Kanadiern ausgeschieden! ;-)
Die sind nämlich wegen den Kanadiern ausgeschieden! ;-)
1 Raphael Preiner GK
2 Denis Peschke DEF
3 Bruno Sabani DEF
4 Angelo Niederreiter DEF
5 René Simmerer DEF
6 Peppi Marl MID
7 Thorsten Lobstein DEF
8 Kim Möller MID
9 Dieter Mählich MID
10 Jiri Garstenauer ATT
11 Dieter Löckher ATT
12 Frank Hirschmann GK
13 Johannes Riedl MID
14 Robert Wagner DEF
15 Frank Konsel ATT
16 Anthony Pretterer MID
Spielerwechsel
Min. Bedingung/Aktion
45' immer
Frank Konsel auf Position 10
60' immer
Anthony Pretterer auf Position 6
gleich gehts los das ist die aufstellung.
2 Denis Peschke DEF
3 Bruno Sabani DEF
4 Angelo Niederreiter DEF
5 René Simmerer DEF
6 Peppi Marl MID
7 Thorsten Lobstein DEF
8 Kim Möller MID
9 Dieter Mählich MID
10 Jiri Garstenauer ATT
11 Dieter Löckher ATT
12 Frank Hirschmann GK
13 Johannes Riedl MID
14 Robert Wagner DEF
15 Frank Konsel ATT
16 Anthony Pretterer MID
Spielerwechsel
Min. Bedingung/Aktion
45' immer
Frank Konsel auf Position 10
60' immer
Anthony Pretterer auf Position 6
gleich gehts los das ist die aufstellung.
Die Hauptprobe für die Quali sozusagen! :-)
Viel Glück!
Viel Glück!
Czapka [del] para
mr-hp
jep.vorallem ihre stürmer heute hat Köppel sehr stark gefehlt. und unsere stürmer sind im vergleich zu Canada stockis.
sogar zu 10 waren die besser als wir...
dennoch wären die schlagbar gewesen...unsere att haben jede chance die sie hatten versaut....ich kann nicht verstehen warum...???
meistens schießen die nicht mal aufs tor...obwoh lsie ewgi zeit hätten ...also das geht gar nicht.
niederreiter war heute recht gut ..endlich einmal ^^.
ich hätte mit ner 5. kette gespielt und vermehrt über die flügel....aber man hat gesehen das das auch nicht viel gebracht hätte...marl konnte doch 1-2 mal gut flanken und die att waren trotzdem zu blöd:((
dennoch wären die schlagbar gewesen...unsere att haben jede chance die sie hatten versaut....ich kann nicht verstehen warum...???
meistens schießen die nicht mal aufs tor...obwoh lsie ewgi zeit hätten ...also das geht gar nicht.
niederreiter war heute recht gut ..endlich einmal ^^.
ich hätte mit ner 5. kette gespielt und vermehrt über die flügel....aber man hat gesehen das das auch nicht viel gebracht hätte...marl konnte doch 1-2 mal gut flanken und die att waren trotzdem zu blöd:((
3:0 ist meiner Meinung nach ein Resultat, dass in Ordnung geht. Schade, dass Löckher und Garstenauer in der ersten Hälfte ihre Riesenchancen nicht gemacht haben...
Ganz stark fand ich Lobstein und Möller. Eigentlich das ganze Mittelfeld. Unsere Stürmer kamen zu guten Chancen (3-4Mal) und haben gezeigt, dass sie auch gegen einen solchen Gegner durchaus gut genug sein können.
Die Taktik hat mir gefallen (errinnerte mich an meine). Über aussen kam viel Druck (vor allem Möller spielte super Pässe auf Marl). Hinten stand die Abwehr nicht immer perfekt. Die Kanaden haben aber auch perfekte steilpässe gespielt, da sieht jede Abwehr alt aus. Sabani war teilweise überfordert.
Ganz stark fand ich Lobstein und Möller. Eigentlich das ganze Mittelfeld. Unsere Stürmer kamen zu guten Chancen (3-4Mal) und haben gezeigt, dass sie auch gegen einen solchen Gegner durchaus gut genug sein können.
Die Taktik hat mir gefallen (errinnerte mich an meine). Über aussen kam viel Druck (vor allem Möller spielte super Pässe auf Marl). Hinten stand die Abwehr nicht immer perfekt. Die Kanaden haben aber auch perfekte steilpässe gespielt, da sieht jede Abwehr alt aus. Sabani war teilweise überfordert.
mariokles [del] para
mr-hp
wieso immer auf die stürmer?!
canada hatte 20 chancen und macht daraus 3 tore. sind also auch nicht sonderlich effizient. unsere stürmer bekommen keine bälle sind aber trotzdem immer die loser.
unseren def fehlt es im vgl zu den kanadiern an offensiven qualitäten, was auf der stufe ein muss ist und unser mid ist im schnitt 10 punkte schlechter. jetzt mal beide augen aufgemacht czapka und mr-hp: wir waren schlechter im mid und in der def. unsere stürmer sind international nicht die schlechtesten. unsere def und mids aber schon (bis auf wenige ausnahmen)
canada hatte 20 chancen und macht daraus 3 tore. sind also auch nicht sonderlich effizient. unsere stürmer bekommen keine bälle sind aber trotzdem immer die loser.
unseren def fehlt es im vgl zu den kanadiern an offensiven qualitäten, was auf der stufe ein muss ist und unser mid ist im schnitt 10 punkte schlechter. jetzt mal beide augen aufgemacht czapka und mr-hp: wir waren schlechter im mid und in der def. unsere stürmer sind international nicht die schlechtesten. unsere def und mids aber schon (bis auf wenige ausnahmen)
mr-hp para
Andreasson [del]
naja was die steilpässe betrifft... so ein tor werd ich nicht bekommen...
ich hab jetzt in 23 spielen nie mehr so ein tor bekommen..das kann man dor recht leicht verhindern...auch gegen klasse teams...nur muss man eben einen teil der off.power einbüßen..ist immer so eine gradwanderung.
ich hab jetzt in 23 spielen nie mehr so ein tor bekommen..das kann man dor recht leicht verhindern...auch gegen klasse teams...nur muss man eben einen teil der off.power einbüßen..ist immer so eine gradwanderung.
mariokles [del] para
mr-hp
auch gegen klasse teams - woher nimmst du diese erfahrung? hast du schon ein mal gegen so einen klasse mid gespielt?
Glück [del] para
mr-hp
tja, da teamchef werden ist eine harte sache.
fällt euch auf, das unsere VT gegen diese gegner einfach zu langsam sind - hinten reinstellen ist keine lösung.
fällt euch auf, das unsere VT gegen diese gegner einfach zu langsam sind - hinten reinstellen ist keine lösung.