Asunto: Spieler Talentschätzungen

für den hier hat man mir mal 150k geboten....

Harald Vrazek, age: 21

club: SV Wienerberger, country: Österreich
value: 395 000 €, wage: 3 300 €
divine form, outstanding tactical discipline

formidable stamina hopeless keeper
excellent pace good defender
very good technique excellent playmaker
excellent passing very good striker

wenn ich du wär hätt ich jetzt 1k mehr plätze....lol.

man muss ja das geld nicht fürs stadion ausgeben... man kann damit z.b. auch die jugendschule am laufen halten.

alter überleg dir das..der is e schon so gut wie 17.

und dafür ins minus zu gehen...naja:((

ich geb dir jetzt 160 :p

bald kommen die Sponsorgelder und der hat toptalent.. naja mal schaun.. jausengegner, kannst du mich informieren, wann du ihn auf die Liste setzt? Am besten 2 Tage vorher oder so.. danke

wozu eine jugendschule? damit du talentierte jungspieler verkaufst, um die jugendschule zu erhalten?

die, die ins training passen, werden ja behalten (4 solche habe ich zurzeit im kader)

Hab ein großes Problem: Wer von denen ist für euch der schlechteste vom Talent her? 3+ würde bedeuten, dass 3 Wochen schon trainiert wurden und er noch immer nicht gesprungen ist. Alle Sprünge sind von einem vorherigen Sprung aus gerechnet.. 3+ würde also bedeuten, dass er erst gesprungen ist, dann 3 Wochen trainiert wurde und noch kein zweites mal gesprungen ist. Ich hoffe es ist alles klar. Am besten wär natürlich: Wer sind die 3 schlechtesten? EDIT: Alle sind 17

(A)
2 Wochen auf ungenügend

(B)
4 Wochen auf sehr gut

(D)
3 Wochen auf gut
3 Wochen auf zuverlässig

(F)
4 Wochen auf sehr gut
4 Wochen auf ausgezeichnet

(G)
3 Wochen auf zuverlässig
5 Wochen auf sehr gut

(H)
3+ Wochen auf akzeptabel

(N)
4 Wochen auf sehr gut

(O)
4 Wochen auf sehr gut

(P)
4 Wochen auf zuverlässig

(Q)
4 Wochen auf zuverlässig
4 Wochen auf sehr gut
4 Wochen auf ausgezeichnet

(R)
4 Wochen auf sehr gut
(editado)

am schlechtesten ist h.

bei den anderen ist das problem, wie man mit der möglichen streuung umgeht. würde sagen, dass d,f,q und eigentlich auch g ein gewisses talent unter beweis gestelt haben. ihr talent ist ca gleich.

nichts deutet darauf hin, dass irgendeiner der spieler, von denen nur ein up vorliegt, talentierter ist. kann sein, kann aber auch sein, dass sie schlechteres talent haben. - würd zwei von denen abgegeben und zwei kriterien dabei gleich gewichten:

1.: wie gut passen sie in kader und trainingsplan? 2. würd ich skillsumme als zweiten, ebenso wackligen talentindikator ranziehen....

Ja, das mach ich sowieso mit Skillsumme und Trainingsplan.. von denen dürfen noch 3 in den A-Kader =((

Schwere Entscheidung, echt. Keiner von denen ist echt schlecht..

alter 17, 4 wochen auf outstanding pace, talent?
danke

3,5 oder tiefer

3,x-4 würd ich sagen...

puuh aufatmen, dann hab ich doch nicht sooo arg zuviel bezahlt. ich wollte halt schnell machen um vorauer zu ersetzen.

thx

das war ein top kauf ..soviel kann ich sagen ohen die skills zu wissen^^

schick sie mir mal^^