Asunto: Spieler Talentschätzungen

Dein Posting bezüglich 3,8er Talent schnalle ich nicht. Wenn einer 4-4-4-4-3 hat, kommt man auf ein Talent von 3,8 - ganz einfach.

du hast nachgefragt, ich antworte :)

thanx.

Bin bisschen verwirrt bezüglich Talent.. ein Spieler von mir hat 3 Wochen auf ausgezeichnet pace gebraucht und jetzt isser nach 3 Wochen passspiel nicht auf ausgezeichnet gestiegen.. was haltet ihr davon?

EDIT: 3 Wochen auf sehr gut pace mein ich..
(editado)

Pace gilt ja als etwa 20% langsamer. Und bei 3-4-Wochen-Ups kann der Sub nach dem Up ja bei rund 25-30% liegen, kann das Weniger an Trainingseffekt also ausgleichen.

jop.

ja schon, aber das war nicht der einzige Sprung, den ich bei ihm beobachtet hab. Naja er war eh ein Grenzkandidat.. ich glaub ich werd ihn ersetzen.. er hatte zwar kurz vor dem passtraining ein passiv-up in pass, aber 3 Wochen sind trotzdem zu viel. Ich werd ihm noch Allgemeintraining geben diese Saison, bis er den up hat und dann verkaufen.. inzwischen werd ich mir ein besseres Talent zulegen..

Ich hatte einen Spieler, der brauchte 4 Wochen auf ausgezeichnet Passing und danach 2 Wochen + 6 Allgemeintrainings auf eindrucksvoll. Anscheinend war der Sub praktisch null (ist auch so nach einem Passiv-Up) und fürs Up auf ausgezeichnet hätte er halt 3,tief gebraucht.

Is klar, dass er nach einem passiv up kaum sub hat.. da isser praktisch auf x.0 aber trotzdem hat er dann eine durchschnittliche Verbesserung < 0.334 .. das is doch einfach zu wenig.. oder is passen langsamer als z.B. tech? Ich glaub nicht, oder?

Wenn ein Spieler bei deinem Trainerstab auf sehr gut Pace nur 3 Wochen braucht, würde ich mir um das Talent keine grossen Sorgen machen, auch wenn er 4 Wochen auf ausgezeichnet Passing benötigt.

Passing sollte nicht langsamer als Technik zu trainieren sein. Es gibt Manager, die glauben, dass Passing sogar ein wenig schneller geht.

nein, ist nicht so - geht soviel ich weiß gleich schnell.

Ist nicht langsamer.
Jetzt 4 auf ausgezeichnet, dann 3 auf eindrucksvoll und wieder 4 auf überragend.
Ist kein Übertalent aber auch nicht schlecht.
Würde sagen 4er Talent.

wäääh 4.. weg mit ihm =)
Mal schaun ob ich ein brauchbares Talent günstig bekomm.. dann kauf ich mir den und verkauf meinen Anfang nächster Saison.

Danke für die Hilfe

Hat jemand eine Ahnung welchem Talent in der Jugendschule dieser Trainingserfolg entsprechen würde:



(editado)

also das muss irgendwas unter 3.5 sein. Ich hab viele talentierte Spieler und keiner hat das geschafft - sind zwar schon 18, aber soviel Unterschied wird da nicht sein.. der Unterschied liegt wohl eher im Trainerstab..

1 volles up sagt natürlich noch nix sicheres aus....scheint aber echt ein top-talent . das ist jedenfalls aus mausers trainingstabelle:

Passspiel (Passing) 16 Jahre

2 Wochen auf schwach (4)
1 Woche auf durchschnittlich (5)
2 Wochen auf durchschnittlich (5) |
2 Wochen auf akzeptabel (6) |
3 Wochen auf gut (7) |
2 Wochen auf zuverlässig (8)

mein problem mit mausers trainingstabelle ist, dass da auch fälle rein kommen wie:
sehr hoher sub in skill x durch passivtraining, dann nach dem up umstieg auf training skill x. das folgende up verzerrt natürlich etwas..